強者我朋友覺得在準備期間受到本版不少的幫助，
希望能透過分享經驗幫助需要到需要的人
以下是原文
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我會先簡介一下個人資訊，然後針對我有到面試的研究所
( 台大國企 政大金融 政大財管 )被問到的問題，
以及我的回答概略的跟大家講，最後附上我推甄各所的感想，
祝各位有志推研究所的一切
順利!
台大國企 正取
政大財管 正取
政大金融 備三
個人資訊
學歷: 政大法律系 雙主修 國貿系
研究: 政大研究助理(金融科技監理)
國外某大學研究員 研究助理(虛擬貨幣監理)
實習: 管理顧問公司 實習生
ICO 區塊鏈公司 實習生
網路借貸公司 實習生
律師事務所 實習生
成績: 大於30趴
比賽: ATCC ELSA Moot court (一個全球性英語模擬法庭競賽) \
社團活動: 系隊隊長 吉他社 Aiesec
各研究所感想
台大國企:
基本上分成三關，第一關英文關、第二關假設情境題、第三關策略分析關
英文關部分:
是系主任跟另外一位女教授面試，一進去就叫我讀一篇小短文，
主要是講最新一期米其林評鑑出來了，跟這些得到星的餐廳合作
的旅館住房率都上升。
教授: 你看完了?! 也太快了吧，那我們開始吧
教授: 請問你看完這個文章後對於米其林的最法有甚麼看法
我: 主要論述是飲食是體驗一國文化很重要的部分，尤其是台灣~
很多來台灣的遊客也都是自由行，大多是看旅遊書說去哪裡她就去，
所以這個策略不錯
教授: 那假設你經營的餐廳剛得一星，你的下一步是?
我: 我會開始到各大旅遊書籍廠商跟他們洽談將我的餐廳列在
必訪餐廳裡，因為我覺得很多來台灣的遊客不是跟團的，
高度依賴旅遊書籍，同時他們是來享樂的，更願意花錢享受美食不在乎性價比。
教授: 我是問你你的下一步是甚麼?
(從這裡開始進入撞牆期，我心裡想說這就是我的下一步阿，
所以我就開始換句話說或是說理我的策略，
教授則又告訴我是想知道我的下一步….)
我最後決定換策略，說我要去其他國家開店，
因為假設我的餐廳是有當地特色的去其他國家開店郁其銷量更好
教授: 你好不容易得一星，怎麼知道你明年還會得一星?
這時候外面就有人敲門了….
第二關情境假設關
教授: 假設你開了一間麵包店，有麵包沒賣完的，
你會銷毀還是用便宜的價格明天繼續賣?
我: 如果我是經營高級麵店的話，我會選擇銷毀，
因為就算標註是即期品還是有損高級品牌形象，如果我是一般的麵包店，
我會選擇賣即期品，因為對我的目標客群而言，價格低廉比品質更重要，
只要確保有中等品質就行
教授: 那假設你賣即期品，怎麼處理大家都等你麵包變即期品在買?
我: 採取zara用的多樣少量策略，讓你想撿便宜也只能見到本來就賣不好的，
那本來就賣不好的用即期品賣掉也合理
教授: 我們談談精品包包，你對於之前名牌包公司焚燒包包有甚麼看法?
我: 站在企業主的角度，焚燒有瑕疵的包包是確保顧客手上的包包保有價值的方式，
雖然環保是當代趨勢，不過對於有錢人而言恐怕擔心資產的減值比環保更重要
教授: 那假設他們焚燒沒有瑕疵的包包呢?
我: 那要看我站在甚麼角度 企業主的話可以理解，
過季的包包或是銷量不好的包包在市面上流串，是有損時尚名牌包品牌的形象的
教授: 所以你認同嗎?
我: 站在消費者立場當然是不認同拉，不過環境保護是以企業持續經營為前題
教授: 那你有沒有更好的解決方法?
我:摁…有 鐘就響了(乾
第三關: 策略分析關
教授: 我看妳參加過很多活動吼，那我問你，假設你待的系隊或社團人數驟減，
基本上只剩你了，請問你有甚麼打算?
我: 基本上我擔任xx時就遇過這樣的問題，那我就跟老師分享當初我的作法
首先最重要的是招人壯大社團，我把目標客群鎖定是大一新生，
因為他們最有可能大批進入，
緊接著就是去思考xx要如何改變才能符合大一新生的需求，
我們發現大一新生其實相當重視社交活動，很怕交不到朋友，
同時想要熱血可以拿來跟朋友說的社團生活，
但其實不太願意真的花很多時間，我們依此改變xx變成重活動少練習，
最終吸引了將近36人參加(太多社團營運機密，所以有省略部分xd)。
教授: 你講這些東西我懂，那你有甚麼方法留住她?
我: (基於時間很少，我只講其中一個) 我將所以大一新生都指派給特定大二成員
，當然沒跟大一講，但那個學長就是負責跟這群學弟妹維繫感情，
然後了解他們真實需求，之後跟我回報狀況。
感想: 基本上老師都算和藹，不過確實是會有故意兇一點的老師測試你的臨場反應，
最重要的就要對自己的答案有自信，基本上是沒有正確答案的，
全看你的論述是否合理。
題目不太難，但記得要想一下在回答，因為她會針對你的回答再去問問題，
前面沒答好，你後面答題會變的很難過，最後祝大家都能上心中的第一志願，
政大財管面試
面試分成兩關，專業關跟個人面試關
專業關:
教授: 你最喜歡財管的哪個部分阿
我: 投資組合建構
教授: 這個主題很大ㄟ，那你覺得甚麼樣是最好的投資組合?
我: 我覺得是夏普比例最高的，不過也不一定拉
教授: 哈哈哈，你怎麼又不確定了
我: 不是拉，那是因為有消極投資策略跟積極的方法，
有些人士認為可以藉由證券分析取得超額報酬的
教授: 喔喔原來你知道這個，那你怎麼評估投資組合績效
我: 依照我在投資學所學的，先找出benchmark，
然後分析這個組合的asset allocation，基本上這大多就決定了勝算，
之後再看這個組合選擇的產業跟特定資產跟benchmark的比較
教授: 嗯嗯嗯，不過這是主動型的，那假設是被動型的呢
我: 那就看她的泰勒ratio
教授: 為何不是夏普?
我: 因為一個足夠多樣化的組合，個體風險已經被消弭了，
那這個時候只剩系統性分險，因此用泰勒比較好
教授: 你覺得capm怎麼樣
我:當然她很多假設是不切實際的，比如架設投資人的同質性，
不過實務上驗證沒甚麼問題，頂多是a值有點太多是正的，但也有apt fama做修正。
教授: 用夏普評價資產的假設是?
我: 報酬呈現常態分布，標準差才會是可以正確衡量風險的方式
個人關:
教授:你是法律系的，為何想來財管?
我:其實我高中就想來了，只是考不上而以
教授:你是考太高嗎哈哈哈
我: 是xx考太低了(笑
教授:那你英文怎麼樣?
我: 我是政大英語模擬法庭辯論隊隊長(敘述自己的英文競賽經驗)
教授: 你的托福甚麼時候考的?
我: 兩年前，現在考一定會更好( 多益910 托福96)
教授: 我們系所有甚麼課你想要上的?
我: 投資組合跟公司治理….
教授: 你覺得你是領導人還是跟隨者?
我: 從我過往的經驗來看我是領導人(開始論述我的經驗)
感想: 他們和善到我害怕，其實我以為我大概上不了，
因為基本上很多上的都被電，然後問的問題都很簡單，
不過這樣看來如果本身非財金系的，重點就是要把重要的內容搞得很透徹
，不要把公式背完就好了，要知道她為何是這樣，又有甚麼問題
政大金融
教授:先來個自我介紹吧
教授: (英文) 可以跟我想一下當前網路借貸趨勢嗎
(因為我有在網路借貸公司實習過，而且做出一點實績)
我: 網路借貸平台最大差異話點在如何處理default risk….
( 涉及公司風險評價模型就詳細說啦)
教授: 可以跟我解釋一下beta是甚摩，怎麼算出來的
我: beta是衡量是市場變動對個體影響，依照我在財管學到的，
是用是市場報酬跟個體報酬都做兩象限做回歸分析…
教授:你修過總體吧，可以解釋IS LM嗎
我: IS就是財政政策，基本上就是GDP,LM是財政政策(但我說不出來LM的公式)
感想: 一樣面試完很怕，因為超和藹，不過我認為我總經沒答好，所以備三QQ
最後，想跟在校成績不是頂尖的同學說，
其實推甄還是可以試試看得，只要你有老師喜歡得特質結果很難說，
要相信自己一路以來走過得路，當天不過就是讓老師認識你而已，
至於她要不要錄取你，那不是你可以決定的，那就再次祝大家推甄考研順利!