[心得] 台大科法/政大法科/北大法專 正取心得

作者: secretn (SN)   2018-04-14 10:20:23
(原Po帳號久未用被停,此為代Po)
大家好,我是今年考取科法所的學生,
因為受惠於本版甚多,尤其是筆試書單和口試題目的部分,
故發這篇心得文,希望對有志報考者有些幫助!
一、前言
(一)背景
112社科院雙學位畢業,畢業成績全系第二名,NGO工作經歷兩年
我其實是去年底才決定考科法所,準備時間算是滿短的,有幸上榜真的非常開心
這次我報考三間學校:台大科法、政大法科、北大法專
三間學校都正取,政大和北大都是榜首
(二)成績
【台大科法】
英文:78
案例分析:58
面試:95
總分:201.25
結果:正取四
錄取最低分數:163.75(口試資格:139.5)
【政大法科】
書審:91
筆試:86
面試:91.5
總分:90.2
結果:正取一
正取最低錄取分數:80.9(備取最低分數:75.4/口試資格:43.4)
【北大法專】
書審:87
英文:76
法律:63
面試:85
總分:80.95
結果:正取一
正取最低分數:73.16(備取最低分數:67.09/口試資格:35.94)
二、準備方法
(一)備審資料
我認為備審資料的準備方式是要抓出自己的亮點,然後邏輯通順地寫完故事,
讓老師一眼就看出你的特長在哪,並且說服他你真的想唸法律,且真的適合念法律!
亮點不需要多,但每個都要夠有說服力
我抓出的亮點是大學成績、對社會議題的熱忱、NGO工作經驗,
想讀法律的故事就從NGO工作開始講,自認滿有說服力的。
研究計畫方面,政北的研究計畫我是寫和身心障礙者工作權有關,
後來覺得政北研究計畫太爛,台大就改寫一份新的,主題是非典型勞動保護法規,
分研究動機、研究架構、預期貢獻來寫
其實我覺得三份研究計畫都寫滿爛的,畢竟之前沒有受過法律研究方法的訓練,
不過面試時我都沒有被問到這部分,所以我也難評估自己這樣寫到底對不對
(二)筆試
1. 英文
坦白說英文是我最大的弱點XD
我英文超爛,寫台大英文A考古題時真的是心灰意冷,覺得這是什麼鬼單字!
我準備英文的秘訣就是報名多益,然後瘋狂地準備多益,
單字方面主要是背高中4500-7000單字和另一本多益單字書,
結果我多益還是考超爛XD
但台大英文意外拿到78分,自己還算滿意!(畢竟我英文真的很爛XD)
2. 法律/社會議題分析/案例分析
考前我分析各校考古題,發現台大考邏輯、政大考時事、北大考法律,
法律我根本也來不及念,幾乎是直接放棄XD
時事則是平常就會關心
因此我主要朝台大的方向準備筆試
準備方法主要是:讀書、寫考古題並給法律系朋友看過、整理時事
(1) 書單:
以下是我準備期間讀過的書:
憲法新論、Sandel三本:正義一場思辨之旅、錢買不到的東西、為什麼我們需要公共哲學

正義的效益、正義與差異政治、斷臂上的花朵、大法官給個說法、大法官的智慧
其實上述書籍並非都有必要讀,很多只是因為我有興趣,所以找來看XD
考完三校筆試後,我覺得只要選一本憲法書、一本Sandel的書、一本法律經濟學和一本社
會學的書就夠了!
我整理的重點如下:
A. 基本權:讀《憲法新論》基本權相關章節,認真讀+整理筆記
B. 邏輯和思考能力:選一本Sandel的書訓練思考能力
C. 法律經濟學:可以選一本熊秉元的法律經濟學著作,有利解題。
D. 社會學:我本身是社會系畢業,所以沒有另外再讀社會學的書,但我覺得社會學對筆
試超級有用!
沒有接觸過社會學的人,建議可以看一下《見樹又見林》或《社會學動動腦》
(2) 寫考古題、把擬答給法律朋友看
超級重要!!!!我真的超感謝我的法律系朋友!!!
他們給的筆試建議對我調整寫作方式幫助超級大!
以下是兩位法律系朋友給我的建議:
A:
多分點分段,一段一重點(大標),會比較快進入考卷中
可以背幾個釋字 如果常常考XX權的話
如果背不起來釋字可以去看釋字的故事當作舉例闡述
如果想看案例的話可以看看憲法解題書(學稔或讀享)怎麼寫
B:
比較合適看出架構的寫法是「按、查、故」
按:類似前言或說理的部分,譬如說相關法源、自由權的概念等等
查:解析本案
故=涵攝:其實就是把查的部分套入按的部分 得出本案結論
(3) 整理時事筆記
因為政大必考時事,且三校面試都很有可能被問到時事,
所以建議大家隨時關注時事,並整理時事筆記,
我自己超愛看時事議題相關網站!通勤、無聊、睡前看都會看!到現在考完仍然每天看!
推薦網站:法律白話文運動、轉角國際、報導者、巷子口社會學、菜市場政治學、鳴人堂
(三)面試
1. 準備方式
(1) 寫面試擬答
文末會附上我根據其他人和自身經驗整理出來的面試題庫,
就這些題目寫擬答,命中率絕對超過80%,且表現會更從容有自信!
(2) 把擬答練到能隨口背出來
因為面試時一定會超級緊張,所以一定要把擬答練到可以用背的,緊張時才可以不用腦袋
直接講出來
(3) 模擬面試
找朋友幫忙模擬面試,並請他提供建議,對面試的幫助也很大
我朋友當時聽完,建議我講話慢一點、點和點之間停頓一下,對方比較容易聽到重點
(4) 看熟備審資料
台大考試時,我們這組每個人的問題都是從備審資料來的,
老師會抓住你提到的某一件事,往下做延伸提問,
例如你寫過參與過樂生運動,就會問對樂生議題的想法,法律可以怎麼解決這個爭議
所以建議不僅要看熟,備審資料有提過的所有事件都要清楚想過
(5) 穿得越正式越好
我的法律朋友都很重視服裝的正式,面試時遇到的考生也大多穿全套西裝或套裝,因此我
猜這個領域可能就是這樣?
我去面試時,是穿西裝外套配白襯衫、西裝褲、黑皮鞋,不確定有沒有加分,但總覺得法
律界太正式不會扣分XD
(6) 當天保持冷靜、自信、邏輯一致
不管答得怎樣,自信就贏了!
2. 面試過程
【北大】
北大是面試過程最有趣的一間XD
團體面試,五位老師對三位學生,總共25分鐘,
老師先請我們每人用一分鐘自我介紹,
然後提共同問題,學生不用按順序答,隨時都可以插入回答
我們的共同問題是:你支持槍枝合法化嗎?
由某位老師主問,其他老師在我們回答時會幫腔,場面非常歡樂(?)
我回答時還有老師跟我說:我支持你!趁還沒有師生關係時趕快釘死他!
我不確定自己回答得好不好啦,但我從頭到尾都保持同一立場,用不同理由試圖說服老師

【政大】
個人面試,四位老師對一位學生,每人約六分鐘。
由一位老師主問,其他老師補充提問。主問我的是王曉丹老師,我猜是因為她的社會學背
景XD
政大是非常傳統的面試,問的所有問題都是我題庫有猜到的,
包含報考動機、做全職學生的準備、大學印象最深刻的一門課、未來生涯規劃等,
老師們都心平氣和的提問,平靜地接受我的答案,沒有釘我XD
印象深刻的是劉宏恩老師語重心長地對我說:法律很多科目是很無聊的,不像社會學那麼
有趣,
民法刑法等科目像蹲馬步那樣是要練基本功的,你真的願意念嗎?
我回答考前有看法律的書籍,覺得自己對法律也有興趣,老師就讓我過了XD
【台大】
團體面試,三位老師對四位學生,總共25分鐘。
每人輪流一分鐘自我介紹,接著老師會個別提問,每人五分鐘,所以一個人分到的時間總
共是6分鐘。
會把背景相似的人排在同一組
台大與其說團體面試,不如說是把大家排在一起做個人面試?
我們每個人都被問不同的問題,問題也都和自己的背景相關
(但聽說其他組有類似北大那種共同問題?)
我自己是被問到工作經驗中接觸到的某人權公約相關問題,
問我對公約國內法化的看法,並請我提出具體的爭議和我的想法
3. 面試題庫
以下是我根據版上心得文整理的面試題庫,
想報考科法所者可以據此寫面試擬答,一定會很有幫助的!
【個人情形】
1或2分鐘自我介紹。(大致講出經歷、就讀動機、未來規畫)
你大學成績不錯,為何不留在原本領域發展?
為什麼想要跨領域來唸科法所?
做全職學生的準備(現職怎麼辦、經濟來源、家人溝通)
就讀期間的經濟來源?
未來若有機會修讀「外所」課程,會選擇什麼所?
大學時期,哪一門課令你印象最深刻?
本校科法所的特色與優勢為何?為何吸引你前來申請?
為什麼要錄取你,你比其他人特殊在哪裡?
舉出一件你最近關心的台灣「重大時事」。
工作經歷相關問題
XX工作中,哪些會和法律有關?
舉出一件最近在工作中關注的法律議題
讀書計畫提到的任何事件及其衍生(例如參加過的營隊、社運、修過的課、工作處理過的
事等)
研究計畫相關
未來生涯規劃
【法律相關】
你覺得法律是什麼?
為什麼想念法律?
有修過那些法律系的課?若沒修過,怎麼確定自己想念法律?
你什麼時候開始想念法律?
唸法律想要達成什麼樣的目的?
你覺得法律真的可以幫助你達到某某目的嗎?為什麼?
你如何證明自己適合(有足夠的資質、能力)念法律?
最近看的一本法律相關書籍?分享心得
目前對法律哪方面比較有興趣
你目前對於憲法 / 民法 / 刑法的認識?
針對律師越來越多,薪水可能越來越差,你該如何應對?
你原本的專業要如何與法律結合?
你做出來的研究和法律系學生有什麼不同?
XX系來念法律的優點和缺點?
【社會議題】
這個就要視當時時事而定,像我在北大被問到槍枝合法化,就是因為川普先生在前一天說
老師要配槍XD
三、結論
我覺得人生真的是峰迴路轉XD
想當年指考分數也能上112法律,
但還是按照自己的興趣,獨排眾議唸了其他系,
直到工作後才發現法律真的很重要,懂法律可以改變很多事,才又回來考科法所
準備考試的一路上,意外發現自己認識不少法律系/現任律師/科法所的朋友
謝謝他們熱心提供建議(還有提醒我這是一條不歸路XD)
也感謝耶穌,賜給我許多信心和平安 :)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com