https://udn.com/news/story/6928/3084382
2018-04-13 11:11聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
根據國研院科政中心最新分析，我國在Nature和Science這兩本具全球權威性的著名期刊
上，論文發表篇數即呈現倍數成長。對此，台大文學院院長、圖資系教授黃慕萱指出，我
國在Nature和Science論文的成長表現雖有進步，但跟別人還有一段差距。「台灣有進步
，但別人進步的比我們更快，不進則退」；清大研發長曾繁根則說，邁頂第二期計畫經費
的大幅縮水，再過3年，回頭看2017、2018的成果，「數量應會掉非常多。」
黃慕萱說，頂尖期刊上，大陸等其他國家的量沒有下降，質也都在成長。而台灣的質是成
長的，但質的成長不如別人，但是量又再下降。「大家還需要好好做研究，並不是我們的
研究做得夠好了。」
黃慕萱以台大為例，過去幾年來，論文量一直掉下來，呈現負成長，且質的成長也不夠，
也是不進則退。分析原因，她認為，與邁頂第二期計畫的錢大量下降有關，初期要提升論
文，資源不用太多就可以往上，但一旦要再更往上，就需要更大的資源。她強調，高教需
要被投資，這是不能省的錢。
曾繁根表示，論文是落後指標，就像股票年限，「看到結果出來之後，其實是3至5年前就
開始做」。例如，在2012至2016年發表的論文數，必須往前回推3年前拿到多少經費、做
了什麼事。之前的邁頂計畫，最高峰期是2010至2013年間，這段時間也是清華拿到的邁頂
經費最多的時候。Nature和Science論文，清華是我國平均每個老師發表最多數量的大學
。
曾繁根說，如果再過3年，回頭看2017、2018的成果，他相信數量會掉非常多。因為邁頂
第二期，經費削減幅度非常大，幾乎每年只剩下高峰期的8成。以清華為例，經費最多的
時候是在2010至2012年期間，1年最多12億。5、6年前經費開始下降，去年的經費幾乎腰
斬，只拿到7億多，而這個效應要在3年後才看到出來，「2017年馬上會看出來，會馬上掉
下來」。
曾繁根表示，清華大學大約5年前，正好就是2012至2016年期間，就是Nature和Science論
文數量的高峰，是前面累積邁頂計畫經費的持續挹注，才有這樣的高峰期。因為邁頂計畫
經費的減少，這幾年清華就沒有太多Nature和Science論文。
曾繁根說，相較大陸和其他國家，台灣的研究經費嚴重不足到很可憐的地步，薪水很低。
台灣對於高等研究的挹注非常重要。過去的邁頂計畫，和現在的高教深耕計畫，對於學校
的挹注確實很有幫助。他舉例，「北京清華大學一年的預算差不多是250億台幣，等於我
們科技部1整年給所有學校的預算。」北京清華18年前，遠遠落後我們，但現在國際排名
上升快速，已經進到世界前50名，台灣反而一直往後掉，對比就會拉出來。
另外，優秀博士量減少，論文量自然就少，特別是高等論文。曾繁根說，約5至7年前，教
育部宣告博士生產太多、要減招，很多人聽到就不敢來念博士班，「人心的影響比實質政
策的影響更快、更大」，如果有人想念博士班，反而會被同儕笑「是想賣雞排嗎？」但據
他了解，其實很多產業界的博士需求很大，但還是要看領域而定。
以清華為例，10年前來考清華博士班的學生約1000多人，現在已經降到不到500人，每年
一直掉，殺傷力很強。