我還是應該對清大學生痛陳利害+曉以大義才行
。
本文係基於符合研所板板旨之探討大學合併之學術目的而作，請勿隨便檢舉
本人一生當中非常尊敬tenjow先生，請勿隨便檢舉挑撥我們之間深厚之情誼
如果一定要刪我文，請不要劣退我，畢竟我千年修行得來不易
。
我最近看到清大要跟竹教大合併了，然後呢，清大學生在那邊說什麼「合併會變得比較好
嗎??? 反對黑箱??? 為什麼竹教大可以跟我們合併」，其實我的內心是非常感慨的。其實
清大學生說了那麼多、說來說去，都不是主要原因，他們反對併校的主要原因只有一個而
已，除了這個之外完全沒有任何別的原因
其實清大學生他們並不一定知道他們為什麼反對，可是我卻知道他們為什麼反對，為什麼
我知道呢??? 因為我很瞭解他們的潛意識，清大學生不一定瞭解自己的潛意識，可是我非
常瞭解他們的潛意識
。
清大學生反對併校的原因只有一個，但是他們說不出口，「他們覺得竹教大高攀不起清大
」
。
清大學生內心真正的想法就是「竹教大高攀不起我們」，可是表面上他們會說「合併了之
後清大真的可以變得更好嗎???」
我跟清大學生保證100%可以
1、我們對頂尖大學的定義一般而言是「採用QS世界大學排名」，這個排名，如果教授愈
多、論文愈多、國際學生愈多就會排得愈前面，他不是看「密度」，而是看「總數」，所
以合併之後教授一定會變多、論文一定會變多、國際學生一定會變多
2、清大可以拿到教育部經費，馬英九&蔡英文的政策都是一樣的，都是希望大學合併，你
合併他就會給你多一點經費
3、美、日、德、法、英的趨勢都是一樣的，大學合併，然後拼整合、拼排名，這是一個
不可逆的趨勢
4、大學很多，對教育部而言很難管理 ; 大學很少，對教育部而言好管理，而且可以落實
校園自治。大學合併符合國家、社會之期待
。
清大學生說來說去，都只有一個原因而已，絕對、100%沒有別的原因，這個原因就是「他
們覺得竹教大高攀不起他們」
。
有一個國際組織叫作IMF，這個國際組織就是一個借錢給每個國家，例如1997亞洲金融海
嘯，南韓快要亡國的時候他就借錢給南韓 ; 烏克蘭反對烏東獨立，IMF也借錢給烏克蘭，
值得注意的是，這個組織的投票權美國有17%左右，可是如果一個議題少於85%，那這個議
案就不會過
所以呢，IMF其實就是美國的外圍而已，舉例來說，IMF會借錢給俄羅斯、中國嗎??? 不可
能，美國說不，這個議題就不會過了
。
中國後來搞了一個亞投行，他說「中國絕對不會像美國一樣，對IMF有單一否決權」，亞
投行非常成功，英、德、法、俄、印等世界大國都加入了，亞洲國家除了臺灣、北韓外全
都加入
。
如果你想要獨攬所有權力，那你就不會得到很多權力
如果你覺得別人都配不上你，那你的發展性就真的有限
。
就像臺灣一樣，臺灣如果現在覺得自己很了不起，然後不接納越南、菲律賓的移民，那其
實是在劃地自限，因為臺灣的人口老化愈來愈嚴重，接納外配反而是一個富國強兵的作法
其實我覺得清大學生的這個心態非常不好，他們現在還是學生，可是出社會了也是一樣，
他們一定會面臨到很多時候需要去幫助別人、跟別人一起作，然後自己才會也變得更好，
如果你現在一直覺得自己很厲害，別人都高攀不起自己，其實你就只是在劃地自限而已