你說對於釋字這件事說柯有功勞反感
卻又說也不是不能說柯沒有功勞
到底哪一句是真的啊
因為釋字這件事
時空背景下 就是在柯文哲市長任內成功的
所以柯跟台北市政府有功勞有問題嗎
連祁家威都直接感謝柯文哲市長跟台北市政府
這樣你要責怪祁家威都沒感謝其他人嗎
為什麼你會覺得
說柯文哲有功勞=不感謝其他付出的人？
這根本是兩回事吧
對於有付出的盟友都感謝 不好嗎

對綠甲來說，(綠)的重要性遠大於(甲)，所以柯文哲只能是敵人啊

"柯市府是最大功臣""(柯市府)幫祈家威申請釋憲" --- 雖然這是錯誤資訊"跟蔡毫無關係"這都是在這個討論串裡面曾經出現過的文字甚至還有"不要來台北市登記啊" 這種完全誤會登記的說法

我們應該是希望朋友要多，敵人要少，但，要感謝許多人，但綠甲就是綠比甲重要，才一直說柯沒功勞；在同婚這條路上，大家都有功勞好嗎！！

對有付出的盟友都感謝，但也要正確認知到盟友付出什麼不然我們去謝黃昭順、馬英九、朱立倫不也很好這些人也曾經口頭打過擦邊球或換頭貼呢

他們覺得祁家威感謝柯市府很愚蠢吧 真不知道誰在背刺

又來塞話了zzz

既然你們認為提名大法官居功厥偉 感謝馬英九又何妨

"公務機關起碼程序上不會被打槍" 對釋憲有此認知的人

雙標黨啊，只能感謝蔡英文，懂嗎？

看到綠甲雙標就整個噁心反胃起來，還在那邊正確認知XD

基本上就是為了偶像勝過議題了

有夠噁心，意思就是蔡英文干涉司法嗎？推出邱太三惡意阻擋怎不稱讚一下蔡英文豐功偉業

https://www.ct.org.tw/1327165 保守勢力都懂的事有群人自然不想懂，因為功勞旁分嘛要謝的人很多，所以要謝天但是有群人就是要堅持，功勞他沒我有

表態和實際作為本來就是兩件事 可以分開看 擦邊球的表態之舉 你們不就特別肯定搖擺不定的蔡英文

https://www.thenewslens.com/article/51988 大法官科科是gay版我不想講太多額外議題，不過在同婚釋憲上

不用塞話給別人 誰有誰沒有看怎麼看待憲政體制

照某人說法就只有DPP挺同，付出很多，阿不就無視DPP反同的人？我們要感謝的不是顏色，而是有過的挺同行為，擦邊如何？換頭貼不行？當下有挺同行為就要感謝，如今的婚姻平權不就是這樣一步步走出來的嗎？

不會看字耶，真難過

如果你們覺得司法是總統附庸 那也是你們的觀點和自由

他們擦邊完，是對釋憲有直接幫助？或是間接幫助？如果間接幫助也應大舉鼓勵，那要謝的人真的多了而目前被攻訐雙標的人和政黨，更是應該要被大謝特謝我一直強調要謝天，但部份版友的態度很明顯不能謝某些人

整串看下來到底誰說都是柯市府的功勞民進黨沒份啊？ 這邏輯hen棒 很ddp

婚姻平權有賴大家提起話題進而才有討論形成認知，只要提起，就是功勞，不懂為何要把人往外推？難不成要跟所有朋友說，這是同志的事，不用你們雞婆？

不論他們的理由，但在同婚釋憲這單一case上都該被謝的"當初是誰幫祈家威申請釋憲，成功幫同志取得釋字748號""（北市府）可以說是功勞佔比最大"這是本串原po的原文與推文啊，請回去看吧對這點有任何質疑，底下就是一大串的攻訐說在反柯無視整個釋憲程序上與原po和許多推文的認知有相當落差

你知道這段是祁家威當事人自己說的，關下面推文的屁事喔

祁：能夠走到釋憲這一步，真的要感謝柯文哲功勞佔比芸芸，這就是其他人的新解讀了

很DPP更正，應該說，很雙標

祁家威也只說功勞佔比最大，又不是說民進黨沒功勞，綠甲護主心切就亂打一通也很好笑

人家就雙標粉，當然護主心切，別這樣點出

貼標籤再多也不怕囉，反正老病死的照護和財產有得保障後跟某群人離遠一點比較好，我可不想保守勢力常常反撲呢

524能夠用748專法結婚 才有蔡的功勞 遊行功勞馬 提釋憲柯

柯黑就是這樣啊，柯做錯他該死，做對事是收割前朝我在八卦政黑看，柯黑大抵都是這樣

藍吱：建立中華民國是國民黨的功勞綠蛆：説是國民黨功勞我很反感，共產黨也有功勞啊！釋憲到底是誰的功勞，人人心中都有自己的標準按錯噓，補下推

不覺得c某有在黑柯啊，就持平而已吧。各方粉絲爭功也可以停了吧

柯粉日常表現

綠甲日常表現

所以有人說DPP沒有功勞嗎？ 還是柯文哲的功勞不算功勞？馬的有做事給鼓勵很難？？

真的很難 政治立場大約同婚議題的情況就是這樣你去看蕾絲版那邊更誇張上面打錯字 是大於…

推