Re: [心情] Re: [新聞] 北市府宣布:即日起開放同性婚姻「預約」

作者: genephantom (Little-E)   2019-04-25 09:37:27
※ 引述《lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)》之銘言:
: 當初因為滅火器而靠杯柯文哲的同志勒?
: 是不是應該拒絕接受台北市政府的好意啊~
: 畢竟去靠滅火器,靠嘴巴就能同婚了嘛!
: 還有認為這是地方政府要去跟中央法規的,
: 我想請問dpp修專法修出來沒有啦?
: 還有當初是誰幫祈家威申請釋憲,成功幫同志取得釋字748號的保障啦?
: (反正裝睡的永遠叫不醒)
:
作者: ezpaper (Louis)   2019-04-25 09:43:00
對於同婚 大家都有一份功勞 但某些人一直用著非白即綠的論點在嗆聲 挺柯就非得把綠說到一文不值 倒讓人覺得在搞分化搞離間 令人厭惡
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-04-25 10:06:00
鱷魚推推
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-25 10:07:00
贊同,柯粉就柯粉講那麼多,那一堆律師不也要感謝了,什麼神邏輯
作者: ananiloveyou (尼安)   2019-04-25 10:17:00
推推
作者: paladada (同志有情天)   2019-04-25 10:26:00
釋憲真的是天時地利人和,很多人都要感謝
作者: lunarblue ( )   2019-04-25 10:28:00
當初是併案,但顯然有一堆人不曉得什麼叫併案至於北市府層轉行政院這點,當初也是有被萌萌攻擊程序的,但不管如何併案的意義就在於有一即可真要在那邊算功勞,沒北市府提案,這案還是能進入釋憲程序。至於有沒有蔡提名新大法官,這釋憲案會不會過就有得吵了至於拿預登記這點來吵就有點好笑了,釋字748在兩年前宣布時,就已經確立今年524可以同婚了,所以前一個月開始預登記算對婚姻平權做出貢獻?這連結是……?
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-04-25 10:46:00
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-04-25 10:53:00
我蠻好奇釋憲玩了快20年的當事人的說法,怎麼跟現在這些鍵盤法律專家有這麼大的出入,科科。我蠻好奇釋憲玩了快20年的當事人的說法,怎麼跟現在這些鍵盤法律專家有這麼大的出入,科科。沒人否定大法官重要阿,整個釋憲套路只要有一個隊友反叛,最後結果就會像公投案一樣慘兮兮。木目前看下來柯文哲始終沒有邀功或是抱怨同婚讓他票變少,反倒是某黨…
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 10:56:00
玩20年的釋憲,當事人有明確感謝蔡英文嗎?真心想看看新聞稿,蔡都執政多久了https://i.imgur.com/1QFmIiE.jpghttps://i.imgur.com/f6YBmSz.jpg有夠雙標
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-25 11:10:00
來了,柯粉來了,所以柯公投投專法,現在可以一個月前預約同婚登記就洗白了?柯粉真的很好笑耶,說人家雙標,自己不也在雙標,笑死而且柯目前還沒說要出來選總統,柯粉不用急著出來洗白,吃相很難看
作者: mmoom (摁摁喔喔摁)   2019-04-25 11:12:00
樓上樓樓上好慘忍 這樣打臉更正樓樓上跟樓樓樓上XD柯黑不用整天把柯拉入反同啦 他真的反同就不用失言好急於解釋 同志不缺敵人不要整天崩潰要把別人拉入反同
作者: hitsuchi (你好)   2019-04-25 11:16:00
所以我說,崇拜政治人物幹嘛,就事論事就好了啊。
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 11:18:00
打臉,沒啊,你看那些雙標。。。只有顏色沒有是非
作者: liebeshin (>///////<)   2019-04-25 11:21:00
大法官本於權責獨立於行政立法權之外行使職權 整天拿任命來說嘴才是對憲政的污衊 何況沒有人發動釋憲 大法官也無用武之地 這點肯定北市府何錯之有
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 11:21:00
就事論事,2015年拿著婚姻平權當政見,2016年開始用盡全力打壓是誰?邱太三,公投,長輩,紛紛出籠
作者: wegoeni   2019-04-25 11:24:00
為什麼這類文章會吵成這樣,很明顯都是在護主啊…前面說的很好,最後硬要踩人一腳,北市府表態預約,接續其他地方政府表態,這很明確是件好事,硬要說那是本來的行政流程叭啦叭啦,一點也不重要,那其他地方政府怎不先做該有的行政流程,
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-25 11:32:00
s大你就繼續批鬥蔡吧,賴本身就不是很挺同,假如他通過黨內初選將來當上總統,同志團體要推動什麼政策基本上是不可能的,國民黨就反同不用多說,柯本身立場也搖擺不定,一下不贊成,一下又幫你一把,DPP中也只有蔡有在幫助同志而已,你要批鬥就請便吧,看清楚挺同已經是票房毒藥了
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 11:37:00
笑翻,被消費還當真人家有在幫助,要真幫助早就過了,還會行政院期限到期,連專法都沒有?行政院院專法小組多久了?然後停擺,要不要幫你複習恢復記憶挺同票房毒藥?這次挺同議員當選增加,說挺同票房毒藥是活在1124嗎?
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-25 11:40:00
嗯,繼續吧
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 11:41:00
DPP 被唾棄就是被是非部分雙標粉害到,然後怪罪挺同?繼續活在1124吧,雙標鐵粉們,繼續害你的雙標黨更慘
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-25 11:44:00
嗯,隨便你了
作者: liebeshin (>///////<)   2019-04-25 11:53:00
拿一個私人尊敬的長輩不認同同婚作藉口 到現在你們還敢說蔡英文多支持同婚 多沒選舉考量 真正搖擺不定的是她
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 11:54:00
https://i.imgur.com/JjKFhex.jpg選前婚姻平權,當選長輩政權立場好堅定唷,超支持長輩政權,直接翻臉不認,推邱太三弄釋憲
作者: liebeshin (>///////<)   2019-04-25 12:10:00
蔡英文是民選官員 應該在政策法制落實她的政見 不是張惠妹或蔡依林 嘴巴上說與你們同在就好了
作者: ccgtdan (小尾巴)   2019-04-25 12:22:00
婚姻平權是有賴許多人努力,沒人說功勞全是柯的,但確有人無視柯的功勞,令人噁心
作者: evan81117 (evan)   2019-04-25 12:41:00
748釋憲大家都順勢推了一把,有作為和沒作為有這麼難分嗎?
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 16:49:00
蔡英文當年的政見就是在第一任內通過婚姻平權,從釋憲完成的那一刻起就已經達成目標了,請問她有跳票嗎?人家沒跳票你們是在靠北三小,以為全國只有一件事需要總統處理?成天一副「我結婚最重要,其他國家大事擺一邊」的嘴臉,難怪會讓那麼多原本的支持者反感,公投大敗不是原因的。*沒有原因的
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 17:21:00
沒有柯文哲跟祈家威申請,你的雙標蔡達標三小朋友?真的是臉皮好厚,釋憲推出邱太三全力阻擋,這才是雙標嘴臉怎會有臉說沒跳票,真雙標到極致也不去看看尤美女2016年提案到現在,一讀之後有任何進度?釋憲是民進黨哪一個縣市提的,臉皮真厚,這是民進黨努力唷?雙標成這樣,真猛
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 17:58:00
大法官就說拖兩年可以直接適用民法,看不懂嗎?釋憲當天護家盟就放話要推公投了,你覺得民法修正案能過嗎?不只不會通過,而且還會被複決公投抹殺掉,從一開始就只有專法跟拖延時間兩條路可以走而已,連局勢怎樣都搞不清楚,還以為挺同的人很多?要罵邱太三那件事我完全沒意見,但是說跳票是有事嗎?請問你5/24能不能結婚?如果5/24不能結婚的話你再來說跳票,我100%挺你然後第一個衝凱道抗議,現在就還在任期內是跳了什麼票?連跳票定義都不知道還在那邊大呼小叫,還硬要扯我完全沒提到的柯文哲進來,離題離成這樣真不簡單。
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-04-25 18:01:00
我要請教樓上,民進黨推出的專法進度到哪了?
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 18:02:00
然後又把聲請釋憲扯進來,我現在是在講功勞分配嗎?我現在是在針對「跳票」一詞作辯駁,哪裡有提到誰有功勞、誰沒功勞?你眼睛是裝飾品嗎?還是眼睛平常只拿來花癡男人所以連字都不會看?
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-04-25 18:02:00
我覺得民進黨放邱太三+任命大法官是非常好的兩手策略,哪邊贏都能沾光呢!很雙標 很民進黨
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 18:04:00
Terry1020:專法進度慢你可以表達不滿啊,沒人說不行,但要說跳票根本就還差了十萬八千里。再說專法不出來就直接適用民法,你5/24一樣可以結婚,讓你結婚了也要說是跳票?
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-04-25 18:06:00
你哪一隻眼睛看到我說跳票?你眼睛裝飾用的只會看猛男?
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 18:09:00
現在還可以扯到陰謀論,邏輯真的很棒,先撇開你的假設對不對,就算是真的好了,你5/24有不能結婚嗎?要是5/24或是任期結束之前不能結婚那就是真的跳票,到時候我100%支持跳票說Terry1020:眼睛裝飾那個又不是在說你,沒看到上面還有另一個人嗎?對號入座幹什麼?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 18:41:00
所以民進黨政見,柯文哲實踐,你蔡英文在幹嘛?還有臉說唷叫了老半天,你自己也很清楚整個釋憲跟民進黨無關今天就算是國民黨執政,524一樣過專法,因為釋憲要求就算是時代力量執政,也是524過跟民進黨相關性在哪?你要不要搞清楚喔基進黨執政,524一樣過雙標成這樣,連判斷能力都不知道在哪,可憐
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 18:45:00
我肯定北市府對於釋憲有功勞,但什麼時候變成是柯文哲在實踐的?笑死,這邏輯是怎麼演繹的可以告訴我嗎?蔡英文大可以全部提名右獨保守派大法官,可是她有嗎?她已經在釋憲中盡了全力,你要睜眼說瞎話到這種程度也是刷新我三觀啦!
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 18:47:00
要是你陳菊,賴清德,林佳龍提釋憲,我絕對理虧,不過今天提出婚姻平權是民進黨當作競選政策,結果是阻擋婚姻平權,同志真可悲,被這樣操弄還看不清楚邱太三也是你家蔡英文搞出來公投婚姻平權也是你家蔡英文要全民共識弄成這樣結局
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 18:49:00
婚姻平權這條路是很多人努力實踐之下才走到的,北市府有付出努力,中央執政者有付出努力,走上街頭抗爭的人有付出努力,你現在要把所有努力都說成北市府的只是顯示你沒邏輯又智商低而已
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 18:50:00
專法小組無疾而終也是你家民進黨說不贏解開謾罵唷,雙標粉加油唷這種邏輯,真的適合民進黨,很恰當
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-04-25 18:51:00
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 18:52:00
你是跟時代脫節嗎?釋憲當天護家盟就放話要推公投了,發動公投是公民權利你要蔡英文怎麼擋?還有,你知道民進黨執政縣市為什麼不提釋憲嗎?因為沒有當事人去登記結婚,行政機關沒有事由可以提起,連基本的法律都不懂還敢振振有詞,嘴巴平常是都拿來吹屌所以講不出中聽的話嗎?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 18:53:00
沒有人?你在說笑你要不要去查查清楚資料沒有當事人,你真的在搞笑了,去拿出資料給我笑一下好嗎
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 18:55:00
一直說要用民法結婚,現在拖住專法讓你有機會直接適用民法,你也要罵,沒有讓你滿意就是0分,真棒
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 18:56:00
資料拿出來ㄚ,不是說沒有人
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-04-25 18:56:00
這是正串還是反串?
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 18:59:00
同志婚姻當時就沒有法制化是哪來的登記資料統計?你可以用個比較像人類的方法來論述嗎?你要推翻我的說法是你要自己找資料反駁,怎麼反而要我去找資料?那你要不要先拿出資料證明有同志在其他縣市登記結婚遭拒?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:00:00
快拿出來2016到2018年高雄台中台南沒有同婚登記資料啊你搞不清楚臺北市並沒有拒絕登記,因為本來就可以登記你說2016年其他縣市沒有人登記,所以無法提出釋憲,這是你訊息錯誤2016全國共一百多對登記
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:04:00
真的是邏輯有問題欸,同性婚姻一直到現在都還沒有法制化,是要怎麼登記?無法登記哪來的登記資料?那你的資料來源呢?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:05:00
雙標成這樣,可悲自己去尤美女臉書翻資料吧,可憐
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:06:00
戶政系統在今年之前都還是異性戀導向,你告訴我之前要怎麼登記?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:06:00
連民進黨挺同立委是誰大概你也不知道,只知道蔡英文
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:08:00
你拿不出資料來源誰知道你是不是在唬爛?你該不會把伴侶註記跟結婚登記搞混了吧?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:08:00
你這功課做的真差,多努力唷
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:14:00
笑死,資料來了,打臉你這連伴侶註記跟婚姻登記都分不清楚的邏輯盲https://i.imgur.com/miNXHe4.jpg再嘴啊,連基本的行政法規都不懂還敢亂戰要不要回大學旁聽一下憲法課去複習一下釋憲條件?你功課做到連伴侶註記跟婚姻登記都分不清楚,還有臉指責別人?看來雙標最適合用在你這種人身上了
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:21:00
戶政同婚「登記」開放四年 全國共2477對要不要看清楚你自己查的資料
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:22:00
內文就寫了是同性伴侶註記,你還要硬拗?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:22:00
不是說沒有,然後現在又有了你眼睛有問題
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:23:00
你現在是在拿記者標題在硬拗啊,承認自己錯了很難嗎?呵呵我說沒有「婚姻」登記資料,而不是沒有「伴侶」註記資料你可以自己打電話去戶政機關問問,看一下2016年有沒有同性「婚姻」登記
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:25:00
https://i.imgur.com/0dD20DO.jpg現在是怎樣,瞎掰沒有,結果查資料打臉自己瞎掰沒寫登記兩字,現在是不是展現程度?
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:27:00
記者沒有法學常識下錯標題,你還拿來當論述依據,笑死,原來你智商跟記者差不多,原來記者寫的名詞比政府機關採用的名詞更有可信度啊?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-04-25 19:28:00
呵呵,插嘴講一句,那則新聞有正常文字解讀能力的話
作者: wcl4 (wcl4)   2019-04-25 19:28:00
樓上都一堆熟面孔柯屎粉在崩潰呢,怎麼一直連續噓呢?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:28:00
嗯,用詞錯誤是該更正
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:28:00
你是智商有問題嗎?我說沒有「婚姻」登記,又沒說沒有「伴侶」登記
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:29:00
然後瞎掰說沒有的該不該道歉
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-04-25 19:29:00
雖然同樣文字使用錯誤,但有附圖,可知內政部數字是註記
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:30:00
用字我承認的確不夠精準
作者: oxyo (亞希兒)   2019-04-25 19:30:00
幫補血,看來看去就是那幾個ID在反覆噓文而已
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-04-25 19:30:00
至於行政機關聲請釋憲的方面
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:31:00
Stockeye: 不要再硬拗了,嘴臉很難看,我說沒有「婚姻」登記,結果你拿「伴侶」登記跟我說有,拿A當B錯了還死不承認
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-04-25 19:31:00
"因行使職權而與其他機關發生適用憲法之爭議""適用法律、命令有牴觸憲法疑義時"文字可參考 https://www.thenewslens.com/article/99748
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:32:00
說其他縣市無法提出釋憲,因為沒有註記,結果自己查資料大力打臉,還能凹
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-04-25 19:33:00
如果沒有確實像祁和另一對那樣,在"台北"嘗試"登記"被拒
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:33:00
真令人敬佩雙標
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:33:00
Stockeye: 我明明就是說沒有婚姻登記資料,什麼時候說沒有伴侶註記資料了?https://i.imgur.com/QqkPMIc.jpg
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-04-25 19:34:00
倒是註記芸芸,無法規效力,自然無涉釋憲發動條件
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:36:00
不要再硬拗了,已經錯得很難看了,錯了還不承認更難看,就是有你這種死不認錯的柯粉在幫柯文哲招黑然後柯文哲人氣直落呵呵
作者: ksng1092 (ron)   2019-04-25 19:38:00
登記伴侶不成,就不是能拿來釋憲的理由啊...到底在扯什麼東西XD
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:38:00
Clifflee: 不用那麼好心幫他解釋啦,這種死不認錯的人讓他回去重讀憲法比較實在
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:39:00
呵,祈家威是登記不成釋憲
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-04-25 19:39:00
謝謝aabb指出發動條件問題,之前真的沒注意
作者: ksng1092 (ron)   2019-04-25 19:40:00
登記婚姻遭拒提釋憲,然而登記伴侶成功能提什麼釋憲??
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:40:00
北市是基於什麼要求釋憲?你要不要查證
作者: wcl4 (wcl4)   2019-04-25 19:40:00
再補血,樓上一堆柯屎粉崩潰,要他們承認他們心中的理想進步
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:40:00
wcl4: 我不是柯粉,您誤會大了XD
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:41:00
北市是以登記不成當成申請釋憲理由?
作者: ksng1092 (ron)   2019-04-25 19:42:00
其他縣市要如何以登記伴侶成功來發動提釋憲?
作者: wcl4 (wcl4)   2019-04-25 19:43:00
然後柯屎粉真的沒有必要因為阿北任內的北市政府提早登記拼命高潮神話他.....就真的只是方便行政運作而已......
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:43:00
你沒提出我還沒注意到細節,北市提出理由根本就不同於祈家威
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:44:00
Stockeye: 人家是登記「結婚」遭拒才釋憲,而非註記「伴侶」遭拒https://i.imgur.com/DPZfDct.jpg
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:44:00
不說我還沒注意,一查看,還真的不是登記問題北市提出釋憲
作者: ksng1092 (ron)   2019-04-25 19:45:00
北市能提,因為他是當事人之一。什麼東西的當事人呢?
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:45:00
祁家威若是沒去登記,北市府完全沒有事由聲請釋憲,懂?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:45:00
北市提的理由跟祈家威完全不同
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-04-25 19:46:00
純以邏輯看,柯市府因為存在祁登記被拒的事實
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:46:00
現在該道歉的是誰?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-25 19:46:00
怪不得祈家威會感謝柯文哲
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-04-25 19:47:00
因此產生對民法合憲與否的職權爭議,要求聲請
作者: wcl4 (wcl4)   2019-04-25 19:47:00
建議aabb大可以用推文,這篇其實點出柯屎粉心中的阿北不是那麼神.....樓上某個連續噓的柯屎粉一直崩潰
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:48:00
拜託先去把憲法讀好再來辯,行政機關要提釋憲必須是在行政上對於適用法令存有疑義,其他縣市根本沒人登記結婚,行政機關哪來的疑義?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-04-25 19:48:00
沒有登記被拒的縣市,有點難講是否有同等權力
作者: ksng1092 (ron)   2019-04-25 19:48:00
所以祁家威跟北市府提過訴願打過行政訴訟官司,這才能滿足提釋憲的門檻
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:49:00
wcl4: 我只是想噓那個硬拗的人而已,沒想到讓大家誤會我是柯粉了XD
作者: ksng1092 (ron)   2019-04-25 19:50:00
所以北市府與祁家威是兩造當事人
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-04-25 19:50:00
柯市府發動確實是德政,只是我沒想過其他縣市
作者: ksng1092 (ron)   2019-04-25 19:51:00
其他縣市是釋憲門票都不存在的狀況啊(弄懂了沒啊)
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-04-25 19:51:00
可能是因無登記被拒案例故無權的可能性
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:53:00
K大跟C大人真好,居然免費幫法盲上課
作者: wcl4 (wcl4)   2019-04-25 19:54:00
因為一片紅下去,再加上又是某個熟面孔柯屎粉在崩潰噓,所以我誤會了。
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 19:56:00
Stockeye: 發現是自己錯了就乾脆裝死啊?我截圖上面清清楚楚顯示,證明我說的是沒有「婚姻登記」了,你還想拗?wcl4: 我真的受不了這種自己什麼都不懂又愛亂嘴的人,忍不住就連噓他了,哈哈哈
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-04-25 19:59:00
搭配年改各層級釋憲聲請各種被退的理由真好,亂中還能長知識
作者: wcl4 (wcl4)   2019-04-25 20:06:00
其實北市府提釋憲,一方面是因為對萬華戶政事務所的處分有疑慮(前提是要同志伴侶要去登記然後被拒絕),行政機關要先「依職權」行使,才會有是否牴觸憲法的疑慮,才能提釋憲。
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 20:07:00
Stockeye: 繼續裝死啊?第一、先是誣賴我說沒有「伴侶註記」一事,但我說的明明就是沒有「婚姻登記」(如圖所示)第二、連註記跟登記都分不清楚就嘴我沒做功課,結果到底是誰沒做功課?第三、完全不懂憲法法定的聲請程序跟條件,還一直鬼打牆說民進黨執政縣市不提釋憲是騙選票。現在該道歉的是你,不要再拗了,太難看了。https://i.imgur.com/XyRn3RU.jpg
作者: wcl4 (wcl4)   2019-04-25 20:08:00
但柯屎粉可能覺得行政機關可以按照自己的意志直接任意提釋憲吧XD結果忘了要先有行使職權的這道程序,某種程度也是被動的一方
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 20:14:00
他就沒讀過憲法還要硬拗啊,嘴臉真的很難看,結果這次剛好碰上懂法律的被打臉,索性就裝死神隱ㄏㄏ
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-25 20:15:00
哈哈,看到某s被打臉就是爽,一點法學概念都沒有,自以為
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 20:17:00
Stockeye: 柯文哲被批評你就要人道歉,自己冤枉別人就不用道歉啊?看來真正的雙標是你這法盲柯粉,自己理虧就想船過水無痕,雙標能力在你身上發揮得淋漓盡致
作者: wcl4 (wcl4)   2019-04-25 20:21:00
柯屎的公開反同言論,柯屎粉都能說文解字硬凹了,何況是在法律這點呼嚨人呢?我看是急著幫阿北洗白吧!畢竟柯屎的公開擁抱反同選票的行為,讓他們拒絕承認他們心中的阿北,並不是他們幻想中的有理念有進步價值
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-25 20:28:00
早就看他不爽了,蔡已經為同婚做到鞠躬盡瘁了,黨內有反對者,加上女性原罪,黨內大老也不太支持蔡,加上公投一出來誰敢碰同婚,以為同婚很好推嗎?還要被像s大那種人駡,蔡幹嘛自討苦吃,但人家專法已經制定一個好的專法給你同志了,而且為何法案完成卻遲遲不出關,原因在於護家萌現在拿700萬公投名義要阻擋同婚專法,現在最好的做法就是拖延,連這點都不懂還敢出來指責蔡,真是可笑,不只不懂法學,連政治手段都不知道
作者: ksng1092 (ron)   2019-04-25 20:31:00
不過700萬不是"要專法"嗎XD
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-25 20:33:00
現在反同那邊就是要硬拗700萬人不贊成同志結婚在那邊鬧啊
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-04-25 20:37:00
噢硬拗這東西收集起來族繁不及備載
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-25 21:11:00
就是有人不懂政治也不懂法律還愛亂說話,現在被打臉還死不認錯的人開始當神隱少女了真的打算裝死到底不道歉喔?對自己的言論一點責任感都沒有,究竟哪來的臉皮說別人雙標?一開始不是還振振有詞?現在就變啞巴了?截圖清清楚楚擺在那邊,我沒說過的話硬要拗成我說的,我說沒有A你硬要拗成我說沒有B別人沒做錯事你都可以逼別人道歉,自己做錯事卻可以船過水無痕,好個雙標的最佳示範
作者: ors (ors)   2019-04-25 23:15:00
蔡英文真的是最努力也被誤解最深的總統,同婚要面對700萬反同壓力,這壓力足以讓整個黨立委縣市長全軍覆沒,要推行黨內聲音跟阻力一定不少,但是她也想盡辦法要保障同志的權利了。還有吃力不討好的一例一休,勞權確有實質上的進步,但是被年輕人埋怨是資進黨(加上後面往資方修),中老年勞工跟中小企業老闆罵不能加班跟沒彈性惡法。加上連三調基本工資跟減所得稅,我知道還有高房價,但現狀就是沒票可敗了。
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 01:32:00
stockeye被打臉之後就不敢出來面對了啊?沒有任何法學知識就從政黑版跑來帶風向,以為每個人都跟你一樣沒讀書啊?下次來帶風向之前先去把功課做好,邏輯跟戰力強一點再來挑戰,加油好嗎?如果腦袋真的空空如也就不要出來秀下限了,你不怕丟臉,我們看了都替你羞恥呢!
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 02:40:00
還有跟著s起舞的那幾個id還說蔡立場搖擺不定,真要說搖擺不定應該是柯吧,蔡是總統考慮層面跟一個市長的考慮層面完全不同,而且蔡還要面對黨內大老壓力跟護家萌大軍壓力,還有深綠長老教會壓力,蔡真要不管婚平,大法官提保守派,你同婚釋憲通過的機會都沒有好嗎劈頭就說雙標,最雙標的就是你們還敢說別人
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 06:53:00
http://lgbtfamiliesinfo.tw/?p=701民政局長曾姿雯表示,自去年有數對同志情侶到戶政所欲登就有登記拒絕阿你們就雙標阿台北市政府也不是因為祈家威登記寫入釋憲理由https://reurl.cc/yOa62這高雄也可以提,你雙標黨怎不敢提???我是沒做足功課啦,不過查更清楚,真的打臉你們更用力看你們自己功課也做得很糟,那樣支持雙標黨,怎...連高雄拒絕人家登記只好給註記都不知道另外,我並非柯粉,別在那邊看破蔡英文手腳就說人家柯粉2015年選舉政見是哪個黨自己提婚姻平權?選後才有壓力?講那種笑話給人家笑喔
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 07:43:00
又來了,就沒法源依據當然拒絕你登記,每天來秀下限是夠了沒?而且看破手腳的說法真的很可笑,蔡真的要擋同婚,提保守派大法官就好了,大法官才是關鍵點還搞不清楚狀況啊
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 07:54:00
好笑,雙標成這樣臺北市提釋憲你就雙標也搞不清楚高雄市怠惰現在還在秀下限喔蔡沒阻擋同婚,邱太三是塑膠做的唷?柯總召塑膠做的唷?
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 07:56:00
笑死,你才雙標吧,蔡提保守派大法官,你北市府提釋憲會通過釋憲?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 07:57:00
繼續幻想蔡挺同婚啊,你當尤美女塑膠做的唷,2016修正民法直接躺平在哪?又在說蔡干涉司法唷干涉司法成這樣唷,那推邱太三是塑膠唷用邱太三打臉法官,你腦子。。。真的。。。可悲
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 07:59:00
嗯?其實昨天就很打臉你,大法官釋憲的結果可以因為邱太三講那些屁話能改變大法官釋憲嗎?aabb說得真對,不懂法學的草包
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 08:00:00
繼續自己催眠蔡挺同婚,強過公投,打臉同志跟自己政策啊好想笑,一個搞不清楚高雄有沒有登記的,一個雙標的然後雙標成這樣,你該去感謝馬英九,因為大法官裡面馬英九的提名也贊同你怎不去跪舔國民黨馬英九法官投下贊成繼續雙標粉啊同情你們這群雙標粉,靠著柯文哲釋憲拿到婚姻,然後背刺柯文哲,催眠自己蔡英文功勞真可悲
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 08:07:00
哈哈哈,你要不要查一下維基啊,馬英九提名的大法官通通不是未表態就是不贊同喔!笑死,功課沒做就來叫囂,真的很好笑笑死,果然是草包靠柯文哲拿到釋憲…真的很好笑耶,柯的確有功勞,但大法官才是關鍵,你要批高雄市沒因此提釋憲很ok,但一直拿邱跟柯建銘出來坦就讓我感到可笑,700萬公投都無法改變釋憲結果,你一個柯跟邱能做啥法學草包就算了,還不會查資料,笑死柯有功勞沒錯,沒人否認他的功勞,但蔡提大法官也是功勞就輕輕帶過,把柯神話成這樣讓我覺得某s很噁
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 08:36:00
雙標粉太噁心了吧蔡阻擋多少次?要不要自己去看清楚擔任黨主席有沒有協助尤美女啊?一讀之後呢?你民進黨政見耶,都可以翻臉不認雙標成這樣高雄菊拒絕登記同婚,送你註記同婚,好讚好香好棒柯文哲認為該登記同婚,釋憲,開始謾罵,不是柯,是民政局有夠雙標唷大法官是關鍵,好笑,你高雄菊怎不去申請釋憲?高雄民政局也公開講拒絕登記啊,怎不去釋憲https://i.imgur.com/OAgOJm1.jpg說好的司法改革,然後你意思說蔡英文又干涉司法,好失望唷,雙標成這樣
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 08:47:00
呵呵,真的像跳樑小丑,仔細看看你自己給的高雄那份資料,然後在查一下提釋憲的要件好嗎祁家威跟北市府提過訴願打過行政訴訟官司,用盡所有行政訴願手段才能提釋憲你給的高雄市那份資料,我請問你一下,你的資料無法看出要登記當事者又沒有去打行政訴訟
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 08:50:00
雙標成這樣高雄要不要而已
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 08:50:00
哈哈,昨天被打臉,臉不夠腫,今天還要來打得更腫啊,草包
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 08:51:00
哈,我真的很想笑,台北提的釋憲你有看嗎?沒想到雙標到這樣狀況,加油啊繼續幻想你的蔡英文送你同婚,可憐
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 08:52:00
當事者如果沒去打行政訴願,高雄戶政事務所怎麼以此為據提釋憲,行政程序不懂就算了,一天到晚說人雙標,笑死
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 08:56:00
你要不要去查清楚誰可以申請釋憲?你很丟雙標的臉唷地方機關,人民,政黨,法人都可申請釋憲高雄市可以申請釋憲,這沒有疑慮然後有做嗎?沒有,阻擋你登記同婚,送你登記,高雄菊好讚柯文哲送你同婚登記,然後被雙標謾罵,呵呵真可悲的雙標
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 09:00:00
嗯,坐等aabb打臉你,雙標跳樑小丑嗯,好像謾罵的都是你呢,在場所有人都沒人否認柯的功勞,你一直幻想別人謾罵柯是哪招?整個文看下來,你比較可悲,沒人謾罵柯,沒人否認他有功勞,倒是你一直在謾罵
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 09:11:00
唉呦,現在改口了唷,沒人否認?那個誰誰,昨天不是信誓旦旦說高雄沒人登記被拒絕,真好笑結果還真的有耶
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 09:12:00
你可以翻翻看回文啊,包含aabb都沒否認喔!是妄想症嗎?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 09:12:00
到底誰被打臉呀,雙標成這樣,真可憐你以前都沒否認唷?雙標
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 09:13:00
哈哈,回你那句是謾罵?果真是神一般的邏輯你還沒看出來啊,我們是否認你,不是否認柯,看清楚了嗎?跳樑小丑
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 09:14:00
你很可憐,連對方說過什麼還不清楚就急著說他沒謾罵
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 09:15:00
隨便囉,反正我現在等著看好戲呢!說到謾罵這裡最謾罵的人不就是你嗎?而且奇怪,你不是說馬英九提的大法官也贊同,怎麼噤聲了?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 09:27:00
我是不太在意你們雙標在甲板叫喊什麼,說真的,一個被全民大多數唾棄的人,不是沒有原因加油唷,死忠蔡英文鐵粉
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 09:39:00
我剛剛仔細看了你的推文,柯文哲送同志同婚登記?哇,總統都無法干涉司法,一個市長可以干涉司法啊?你要不要檢視一下你自己呢?其實你自己最雙標了自己的文都自打嘴巴了,呵呵,我看你要跳樑到何時
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 10:06:00
雙標加油,繼續抹黑蔡英文干涉司法
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 10:07:00
呵呵,誰在抹黑誰啊,果然是草包看不懂人話^_^我看你瘋到何時某樓說的好像柯送釋憲就一定會過一樣,那不是暗示柯干涉司法嗎?邏輯死了?這還是你自己說的呢(柯文哲送同志同婚登記)
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 10:09:00
加油雙標粉看看你們要鬧到那時候讓更多人討厭
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 10:10:00
嗯,說到雙標你也不遑多讓呢,你也加油喔^_^我也想看你可以跳樑到什麼程度呢^_^不會讓更多人討厭啦,因為會更多人只會討厭你^__^看了你的系列文好像你講不過別人就只會罵人雙標呢,你沒別招了嗎?是九官鳥還是黔驢技窮了?^_^
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 15:20:00
stockeye會不會太弱了啊,還搞不清楚北市府能聲請的前提是因為在行政機關對現行條文有疑義?然後你拿2015年的新聞來打蔡英文?笑死,那個時候的總統是蔡英文嗎?你是不是活在平行時空啊?2015年的新聞說「去年」就代表是2014年的事情,蔡英文2014年有說要選總統?連收集有效資料都不會,整天拿明朝的劍斬清朝的官,時間順序搞清楚再來,還是你媽沒教你怎麼看日曆?然後你知道聲請釋憲的地方機關必須先經過上級機關的層轉嗎?若是上級機關認定法規沒有違憲,這個聲請就會直接被攔截,而地方民政局的上級機關就是中央的內政部,那時候的內政部是國民黨,你覺得他會讓民進黨的案件通過?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:04:00
笑,你自己都知道民進黨後來執政,然後婚姻平權是民進黨政策。結果你民進黨縣市裝死然後還在瞎掰沒有唷,沒有人唷沒有人去登記過唷現在就確定有,然後繼續雙標唷恥力真的不是普通的小民進黨執政,民進黨執政縣市可以申請釋憲,你再繼續裝傻說不知道啊法學素養差,查證能力也差,還想替民進黨辯解唷,加油唷你要灰2014年登記如何,是啊。然後你民進黨也知道婚姻平權是自己競選政策,整個執政還裝死唷這你還能繼續護航,恥力無極限
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:16:00
你真的是法學邏輯很差欸,這種戰力還敢出來戰,加油好嗎?民進黨執政縣市的民政局若要聲請釋憲一定得等總統換人,不然國民黨內政部一定會卡案子,但是在2016/05/20政黨正式輪替交接的時候,已經有兩組人馬登記釋憲了,而且其中一組還是跟高雄市民政局擁有相同職權的台北市民政局,這種時候再聲請釋憲根本就是浪費司法資源的作秀,你以為司法機關人力很充足喔?真的是只想到自己,完全不顧慮社會資源跟相關辦事人員,這麼自私卻要別人無私,果然是雙標達人,真的很棒
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:20:00
地方機關可以申請釋憲,對於現行註記有疑義,發生憲法爭議,如同北市對註記有疑義,依照條文是可以申請釋憲,繼續裝死說沒人登記所以不能唷。所以蔡英文當選,高雄市立刻換韓國瑜唷,你是不是有狀況啊繼續裝傻啊蔡英文當選,2016年韓國瑜擔任市長?你在搞笑嗎繼續雙標說高雄沒辦法申請釋憲給大家笑
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:23:00
就像今天你想去飲水機裝水喝,已經有人拿了一個水壺到你面前給你,你還會叫你媽幫你從家裡送另一個相同的水壺來嗎?如果會的話,你智商真的堪憂,浪費社會資源跟司法資源做一件多餘的事情還沾沾自喜,我真的快笑死
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:23:00
叫到現在,你這邏輯真的打臉你自己你智商彩堪憂,連蔡英文執政,高雄市長是誰都不知道民進黨提出平權,高雄市怎不去提釋憲,你瞎掰不行,現在又改口不要浪費資源,是有多搞笑啊
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:26:00
你的法律真的很弱,地方機關必須在「行使職權」時對於現行法規有疑義才可以聲請釋憲,而不是只要有疑義就可以聲請,憲法拜託讀熟好不好?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:27:00
原本我還真的覺得自己可能誤會,查完條文,呵呵,你真的雙標到打臉民進黨很用力註記就不是登記,自己提出平權然後都沒疑慮唷。很雙標到不要臉你民進黨陳菊高雄在蔡英文擔任總統都沒疑慮註記唷,很爽後爽到喊口號的雙標都不知道自己法學掉漆
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:29:00
請問一下,在高市府民政局確認案子不會被卡的時候(政黨正式輪替),擁有相同職權的北市府都已經聲請釋憲了,那它再做一件重複的事情幹什麼?你該不會以為越多人聲請,宣告違憲的機率就越高吧?哈哈哈哈,你邏輯真的好弱,大學時候常翹課是不是?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:30:00
還在使用雙標唷,真可憐
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:31:00
你真的沒救了,因為「註記」本身根本不具法律效力所以完全不會有跟現行法律衝突的問題,根本不能拿來聲請釋憲
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:31:00
你高雄市不申請,推給台北唷,到底是誰喊婚姻平權?柯文哲?笑雙標成這樣,你大學是不是每天都在黨部忘記上課你們這群雙標粉真的。。。可悲同情你們被民進黨玩成這樣,可憐
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:34:00
先把法律搞清楚再來說https://i.imgur.com/YSBebqx.jpg沒有法律效力的東西要怎麼跟現行法律牴觸或相生疑義?會說出拿「註記」去聲請釋憲這種話,完全顯示你就是個法盲不懂法律就不要再丟人現眼了
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:37:00
你才丟人現眼,就是有疑慮北市才提去看清楚北市府提的
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:39:00
你真的好可憐,花那麼多時間找資料,結果到現在還搞不清楚各個行政措施的法律效力有無
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:39:00
你才可悲哩,一下瞎掰高雄沒有登記的人,結果有
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:40:00
高雄市不提你也要搞笑臺北市政府民政局繼日前開放同性伴侶得向戶政事務所申請所內註記後,為關心同志的權益,就有關現行民法親屬編
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:43:00
高雄市民政局不提釋憲是因為政黨輪替的時候已經有具備相同職權的北市府民政局聲請釋憲了,你這個時候要高市府提釋憲幹嘛?作秀給挺同方看?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:43:00
是否違反我國憲法保障人民之自由權、平等權等https://reurl.cc/0mNbb你要不看清楚阿,是違反憲法保障繼續瞎掰阿你你一下說沒人登記高雄不行申請,現在又推北市就可以你邏輯好雙標
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:45:00
北市府民政局開放「註記」之前,祁家威就已經被拒絕「登記」了,所以那個時候北市府民政局已經行使職權了,懂?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:45:00
又瞎扯北市申請理由你要不要回去多讀書啊,翹太多課泡在民進黨部嗎?講那樣多瞎掰的理由一個個被我揭穿,還在硬撐喔加油喔你
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:47:00
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:48:00
真的很好笑耶你祈家威申請跟北市府是不同理由,你繼續唷北市府公告的你不敢引用喔送你網址喔https://reurl.cc/0mNbb再繼續瞎掰阿你
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:49:00
祁家威被拒絕「登記」才符合北市府的釋憲發動條件,也讓祁家威步步取得訴願權、行政訴訟權、釋憲聲請權
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:51:00
你順便又再次打臉輾爆你自己因為北市府公告文是104年,也就是你說的高雄市104年登記被拒絕
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:52:00
幫你畫重點,免得你看不懂https://i.imgur.com/NjyvJx8.jpg
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:52:00
你打臉自己痛不痛啊???發稿日期:104年7月23日<---你要不要去照鏡子看看臉腫不腫了https://reurl.cc/0mNbb
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:53:00
https://i.imgur.com/IeIp0if.jpg你給的資料我以前早就看過了,上面從頭到尾都沒有提到聲請釋憲的前提
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:55:00
104年北市府轉上去申請,所以你這樣不就在說馬英九助攻你要不要再去照鏡子臉腫的看看有沒有麵龜大https://reurl.cc/0mNbb<---很清楚寫申請釋憲妳臉應該很痛很腫了喔
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:57:00
你知道「行使職權」是什麼嗎?就是依據民法規定拒絕同性別二人之結婚登記,要先有這個前提才可以聲請。你找的資料只是說北市府民政局在開放註記之後,順便提釋憲,而不是因為註記才提釋憲。
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:58:00
你一下說高雄沒登記沒拒絕如何,好啊,104年北高都有
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:58:00
你到底有沒有先看過《司法院大法官審理案件法》啊?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 17:59:00
現在所有資料都確定104年北高都有登記被拒絕然後北市就是釋憲,你高雄裝死
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 17:59:00
所以你現在應該知道「行使職權」是釋憲前提了吧?
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 18:05:00
解決你對釋憲前提的誤解,現在進到下一個議題:為什麼高市府民政局當時不聲請釋憲?理由很簡單,因為當時中央政府是國民黨執政,各地民政局層轉必須經過內政部的審查,藍營會讓綠營的案子通過?這時候你又會想說,那為什麼北市府民政局敢提?第一、因為當時的柯文哲聲勢正旺,他的支持者擁有大批中間選民跟淺藍,若是卡關北市府會造成明年大選跑票。第二、台北市的挺同程度是全國之最,若是卡關層轉會得罪台北市民,一樣影響隔年選情。這樣你懂了嗎?蔡英文的婚姻平權政見是2015年11月提出的,但是北市府民政局聲請釋憲的時間是2015年7月,你這不是拿明朝的劍斬清朝的官嗎?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 18:13:00
笑,你真的不是普通的有狀況你有沒有知道清楚陳菊挺不挺同?
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 18:21:00
最開始討論的主題是蔡英文「跳票」與否,你現在又要把話題扯到陳菊是怎樣?只要民進黨全員沒有「積極」挺同,就是蔡英文騙票?我認為陳菊既不挺同也不反同,但是陳菊跟蔡英文的關係在哪裡?難道要蔡英文拿槍去逼每個黨員挺同?高市府民政局真正確定自己聲請釋憲不會被卡關的時候,北市府民政局就已經聲請了,我實在不曉得你要硬逼擁有相同職權的機關去做沒有實質幫助的第二次聲請的用意在哪裡?你可以告訴我你糾結的點到底是什麼嗎?還是你只是單純想看陳菊浪費司法資源去作秀?你現在是用全黨黨員的綜合表現扣在蔡英文一個人身上欸同婚釋憲這條路上出力的人那麼多,蔡英文跟北市府民政局都有付出是貨真價實的事情,這哪裡有問題?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 18:48:00
笑,你打臉你自己很多次https://i.imgur.com/XyRn3RU.jpg說沒有人登記真的令人笑翻,結果104年你家民進黨執政高雄明白說拒絕登記104年台北提出釋憲,理由是對憲法平等疑慮,你瞎掰說是登記問題同樣的,104年台北提出釋憲,祈大哥提出釋憲,可以合併你家民進黨後來政見是殺小?婚姻平權唷,然後就不需要高雄來並案說你雙標啊,高雄誰執政?不提案展現對自己黨的政策支持,然後這很香很讚高雄不用併案唷,浪費司法資源?不然你勸你家蔡英文也不要初選啦。直接退位給賴神,不要浪費民進黨資源,不是很愛不浪費資源。不要又雙標唷
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 18:57:00
乖,不要阿Q了,光是法律那邊你就被電慘了,怎麼會有自己打臉別人的錯覺?我確實沒注意到北市以外有人「登記」這件事,但是我也已經拿出資料佐證為什麼當時不聲請。反倒是你從一開始到現在都搞不清楚現行法律跟政見的先後順序。哈哈哈哈,現在語塞到只講得出短短幾個字,自以為打臉別人,結果大家怎麼看都是你被打臉,笑死你是腦袋有問題嗎?聲請理由跟聲請條件是不一樣的,你到底知不知道?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 18:59:00
你臉腫成這樣,真可憐,扯那樣多漏洞,真棒號稱高雄沒人登記,有唷號稱高雄登記時間問題,笑翻,跟台北一樣耶
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 19:00:00
釋憲案合併之前要先經過審查,同樣的東西審查兩次,不是浪費司法資源是什麼?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 19:00:00
號稱要節省資源,笑,是不能併案唷繼續瞎掰啊,該做的事情有所謂浪費資源唷你臉腫的很大呀,可憐
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 19:03:00
我已經補足我對於忽略高雄「登記」一事的論述,你呢?你要怎麼對於後續發展進行論述?被打臉最慘最腫的不就是連登記跟註記都分不清楚的你嗎?哈哈哈哈哈哈,結果現在連聲請釋憲的條件跟理由都還是分不清楚,說實話,你以前是不是讀資源班啊?併案之前要先進行審查,確定所有案件系爭相同才可以合併,而這個審查本身就是長時間的工作。難道在合併之前審查浪費的司法資源不是資源?
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 19:09:00
某人以為打臉別人結果自己被打臉得很慘,呵呵,時間順序完全搞不懂在那邊瞎掰,草包還敢跟人家懂法律的辯,光是2014是國民黨執政,你民進黨的案子根本送不到中央就會被擋了,等到蔡執政的時候,北市府已經先提釋憲,已經提釋憲的案子高雄市當然不必再多此一舉申請釋憲法律草包,笑死,還硬拗
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 19:13:00
合併是指開庭的時候一同審判,而不是一開始就合在一起當同一個案子
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 19:13:00
aabb已經時間順序講得很清楚,某法盲還要硬拗,笑死,雙標跳樑小丑,哈哈
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 19:14:00
祁家威跟北市府的聲請都被受理,就是因為兩個都通過「審查」了,如果再加一個跟北市府一樣的高市府,就還要再多審查一次,這不是浪費司法資源是什麼?不懂法律就不要講,開口之前先讀一下《司法院大法官審理案件法》反正雙標仔就是想要民進黨浪費國家司法資源去做一件沒有實質意義的事情去討好他,以這種雙標能力,我看就算高市府提了也會被罵是作秀
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 19:18:00
看某人被打臉就是爽,還以為一開始就可以合併成一個案子,完全不懂還可以沾沾自喜講得很開心
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 19:22:00
我來總結一下法盲被打臉的法律項目:一、把伴侶註記誤認是結婚登記二、把釋憲理由(民法違憲)誤認是釋憲條件(行使職權時對現行法規有疑義)三、不知道伴侶註記沒有法律效力,還說可以拿伴侶註記去聲請釋憲四、不知道釋憲案合併之前都要先經過個別審查我真的會笑死,這到底是哪個大學教出來的學生啊?怎麼一點法學常識都沒有?
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 19:24:00
某人就是蔡英文執政底下的民進黨官員不支持同婚政策,就是蔡英文該死,好像所有的民進黨官員都是欠你同志一樣,人家是不必處理其他地方政府事務光處理你同婚的事嗎?自私又草包就是你這種人而且文章一堆自相矛盾還可以硬拗
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 19:30:00
他可能不知道民主制度下的民選總統跟皇帝不一樣,以為蔡英文可以逼迫所有人挺同,如果真的可以的話,陳其邁就不會被長老教會倒戈了
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 19:39:00
呵呵,林佳龍也因為挺同,敗掉海線所有深綠長老教會的票,民進黨挺同市長為了挺同敗掉兩個直轄市,某人還可以說蔡政府沒在做事,非常自私又噁心
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 19:44:00
某人可以再繼續阿Q自己打臉別人啊!完全無視自己法律被電爆,然後瘋狂用精神勝利催眠自己戰贏,我真的沒看過這麼不敢面對現實的人,我看你還是先去報名法律學分班好了,多讀點書再來戰看看會不會比較強一點?不然邏輯跟法學這麼差,比FB上9.2還弱ㄏㄏ
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 19:47:00
而且看他說什麼蔡被大多數人唾棄不是沒有原因,蔡推動沒有人敢推動的年金改革得罪所有軍公教跟吃力不討好的同婚得罪所有長老教會,她大可不必做這些,可是她還是做了才會被很多人不爽,呵呵,這叫沒在做事,眼瞎跟自私自利就是這種人
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 19:54:00
馬英九講年金改革講到爛結果連碰都沒碰,反觀蔡英文動手的都是會掉票的議題,她會做這些事就只因為她選前的承諾,眼看5/24就要到了,同志結婚勢在必行,還有人可以睜眼說瞎話罵說同婚跳票,嘴臉真是噁心
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 19:55:00
還一直拿邱太三出來坦,還有蔡是黨主席不幫尤美女說話,講一句白一點的,蔡雖然是總統又是黨主席,但在那些那些開國元老面前蔡就是後生晚輩,蔡根本無法也講不動那些元老,某人完全不懂政治倫理,好像不幫你同志講話就是該死,但實際上蔡提自由派大法官等於給同志免死金牌了,還一直拿這個影射蔡干涉司法,笑死,蔡有沒有干涉司法我是不知道,但可以確定的是蔡如果提保守派大法官釋憲案直接就駁回了,你天皇老子提釋憲都不會過,哪輪得到你北市府的釋憲功勞等於局都幫你同志佈好了,沒幫你殺球就是沒幫到底該死,呵呵這種自私的草包我還是出生到現在還沒看到過
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 20:02:00
蔡英文在2004年才入黨,坦白說一堆人資歷都比她深,直到現在民進黨內都還有人不把她當自己人
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 20:06:00
看到現在他不只法盲還不懂政治手段跟職場倫理,說他是草包剛好而已
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 20:10:00
他不會承認自己是草包,反而還會阿Q說我們被他打臉,哈哈哈哈哈哈哈真的超好笑超可憐
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 20:15:00
而且只會瘋狂跳針跟只會說雙標,呵呵,最雙標的說別人雙標
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 20:23:00
而且昨天那麼多人看不下去跟他解釋法條,結果到今天還是分不清楚釋憲的前提跟理由是不同的東西,學習能力這麼差,可悲可憐的雙標仔
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 20:26:00
可惜的是看起來蔡應該無法通過黨內初選了,除了蔡沒有人敢推同志相關政策了,像s那種草包跟挺他言論的那些人,看下任總統誰會像小英一樣挺同了,就算同樣DPP的賴清德本身也不是很挺同,加上700萬民意在那裏,同志相關政策等著被丟冷凍庫吧,呵呵,覺得小英沒做事的那些人,你們等著看下一任什麼才叫做沒做事
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 20:36:00
雙標加油唷,搞不清臺北市提案還要凹怪不得蔡英文會被你們這些害慘真是。。。物以類聚嗎?哈哈哈同志婚姻就是被你們這些雙標害到擺明阻擋法案,還盲目挺
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 20:40:00
哈哈,說人人就到了呢,雙標小丑要不要去看一下自己的言論啊^_^講不過人現在只會講雙標啊!
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 20:40:00
真是物以類聚,裝睡叫不醒同情你們,加油唷
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 20:41:00
笑死,真要阻擋法案,蘇貞昌幹嘛還制定好的專法給你同志,讓反同立委去制定就好了啊!哈哈,我看你要瘋到幾點自私的草包現在論述講不過別人只會瘋狂跳針了呢^__^
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 20:43:00
蘇貞昌那個位置就算任何一黨執政也要依照柯文哲等人釋憲期限內弄出專法,搞不清楚嗎?雙標制定的法案必須依照憲法748條文,裝睡唷,可以這樣草包又裝睡被打臉幾次啦,臉不腫嗎?雙標英粉
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 20:46:00
哈哈,奇怪了,開始雙標了,柯文哲可以干涉司法了,哈哈
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 20:46:00
搞不清楚狀況就去看清楚條文,一個是搞不清楚高雄登記,現在又來一個搞不清楚行政院依據什麼制定哈哈,干涉司法,你臉好腫,釋憲變成干涉
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 20:47:00
沒關係,我們早就把你當笑話看了呢!而且柯文哲還沒表態參選總統就有人急著要邀功勞了,呵呵
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 20:48:00
麵龜臉雙標英粉,加油搞不清釋憲說人家干涉司法。丟臉成這樣
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 20:49:00
講得好像柯文哲提釋憲,釋憲案就一定會過,這不是干涉司法啊!自己的話不用檢視啊,是要跳針到何時
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 20:49:00
怎還有臉繼續討論啊?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 20:50:00
你很會腦補唷,誰說過那種話,丟臉ㄟ你
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 20:50:00
不要再跳針了,這麼沒皮沒臉的事都做得出來
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 20:51:00
呵呵,(柯文哲送你同志同婚登記)你自己寫的要不要自己翻回去看?失憶症?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 20:51:00
你唷,自己都搞錯有沒有登記。很丟臉信誓旦旦說沒有,結果有啊
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 20:52:00
連釋憲前提跟釋憲理由都分不清楚,法盲真可悲
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 20:52:00
高雄有退人家登記,繼續凹
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-26 20:53:00
連基本資料都看不懂,硬凹高雄,瞎掰台北釋憲提案,真丟臉不過沒差啦,反正你們就雙標
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 20:54:00
我早就承認是我忽略高雄的情形,但我也說了為什麼高市府沒辦法提釋憲,不像某人法律從頭錯到尾還死不承認ㄏㄏ北市府釋憲條件是「行使職權時有疑義」、釋憲理由是「一男一女有違憲之虞」你有沒有看過《司法院大法官審理法》啊?理由跟前提條件分不清楚嗎?沒有行使職權就沒有「資格」聲請釋憲,聲請釋憲的時候要有「理由」
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 20:57:00
有人被打臉打不夠還要被打呢
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 20:58:00
不同的東西自己搞不懂還在那邊硬拗,做人做成這樣真失敗,連認錯的勇氣都沒有,可憐violetstar : 他到現在還在跳針釋憲理由不是行使職權,笑死,行使職權是釋憲資格取得的條件,他連這都不知道
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 21:01:00
沒關係啦,早就知道他會來跳針了,等著看他可以秀下限到什麼程度
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 21:02:00
到現在還在拿理由書自嗨,我們在講釋憲資格的條件,結果有人拿理由當條件還可以高潮成這樣
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 21:08:00
他現在就是硬拿2015年高雄沒有提釋憲來說嘴,可是2015年總統還是馬英九不是蔡英文,他拿2015的事怪罪2016當選的蔡英文不挺同婚,呵呵,邏輯死了
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 21:12:00
他還會跳針說為什麼2016高雄不提釋憲,啊就已經有人搶先提出了,再提一個一樣的要幹嘛?
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 21:16:00
照他這個邏輯應該感謝國民黨,因為國民黨任期內2015年8月台北市提釋憲,可是呢大法官2017年2月才受理這件釋憲,2017年蔡英文上任,2017年主要大法官是自由派的,所以重點還是回到蔡英文提的大法官,用各方面來看,蔡英文都有促成同婚的功勞然後呢講到大法官他就要說我們影射蔡英文干涉司法,可是卻又說柯文哲送同志同婚登記(意思是柯文哲送釋憲就一定會過?照他的說法,這樣柯文哲也是干涉司法吧)哈哈,還說我們雙標,真的奇葩其實根本不用跟他爭辯什麼提釋憲要件,光是看他拿2015高雄不給登記的事怪罪2016上任的蔡英文就知道連時間順序都搞不清楚,很明顯就是草包硬要黑別人,笑死
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 21:41:00
他現在一直在跳針,然後拿一些已經被回應過的事在輪迴,笑死,戰力真的是有夠弱的
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 21:53:00
呵呵,還以為他是八卦版來反串的,結果查一下他的文還真的是同志,呵呵,搞不清楚誰真正為同志付出,難怪會同婚會大敗,幫你還要被你背刺,誰還敢挺同
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-04-26 21:54:00
忽略主要敵人打擊次要敵人(?
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 21:55:00
會在政黑板那麼活躍的就是這種貨色啊,跟藍軍87%像,不知道盟友在哪裡*藍甲
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 22:00:00
我現在等著看他還有什麼招可以讓我笑,星期五下班正無聊,很想看他被慘電的戲碼,哈哈
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 22:02:00
他已經夠慘了,只是他自己沒意識到,連最基本的自覺都沒有,真可憐我也在期待他的新招,每做完一組重訓就馬上滑手機看有沒有更新 XD他真的邏輯爛到害我以為是反串
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 22:33:00
其實看了這系列的文還真的很多人認為蔡英文做的不夠多,或是沒做什麼,大法官釋憲這塊免死金牌,就算反同用700萬公投也無法撼動釋憲結果,這些人覺得蔡沒做什麼,你看下一任有哪個人願意幫同志吧,繼續沒有危機意識吧
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 22:50:00
通常這些人都是沒有100分就是0分的邏輯,可能很懷念以前黨國時代被罵變態的日子吧?蔡英文光是年金改革跟同婚釋憲就屌打歷任總統了
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-26 23:10:00
曾經我也是覺得蔡英文沒做什麼的一員,但是看到她敢年金改革,在面對中共的威嚇,其他男性政治官員只會討好,但是她身為一個女性卻敢提出捍衛主權的說法,我覺得我佩服她,更不用說同婚釋憲這件事了,所以看到某s說出她被很多人唾棄的說法讓我感到嗤之以鼻,年金改革這種擋人財路的事當然很多人反她,搞不清楚事情脈絡說她被眾人唾棄不是沒有原因,呵呵,自私的草包
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-26 23:35:00
在台灣不就是做對的事情才會被罵嗎?而且照他那個邏輯,同志也曾經被很多人唾棄,所以同志是錯的囉?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-04-27 00:48:00
這啥禱告殿論調
作者: ors (ors)   2019-04-27 04:05:00
那個S查了從2016就在黑小英,2016我還真想不到黑小英的原因,2017可以說同婚法案被擱置但也有大法官釋憲,2018才有反同公投造成一堆同志對DPP不諒解,即便是柯粉也是2018下半年才會討厭民進黨。
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-27 04:23:00
感謝樓上的調查,現在更清楚某s真的自私,可以不支持,但是一直抹黑跟撥髒水,做法真的噁心
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 04:50:00
那個法盲感覺在當柯粉以前就是9.2啊~~~沒想到我的直覺中了哈哈哈
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-27 04:59:00
的確蠻9.2的怪不得說馬提的大法官也有支持,結果查了一下根本沒有,炮轟他就對這件事噤聲了,當時還在想說沒事提個馬出來做啥,現在事情明朗化了
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 05:20:00
馬英九提的大法官還有反對同婚的咧 XD光看他在政黑板那副德性就知道是9.2之流
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-27 06:09:00
所以我才覺得好笑,他很多論述完全都在自打嘴巴,包含什麼柯文哲送你同婚登記還不感謝,這句話我覺得最可笑,才更確認他就是一個草包
作者: oplm   2019-04-27 08:26:00
這些柯粉真的很煩
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 15:22:00
好好笑,不跟你同理念就潑人家髒水,抹黑別人真的是雙標又一個來讓我恥笑的V雙標~大法官投下贊成同婚的幾位???你說下啊黃璽君是哪一時期??蔡英文時期??笑~羅昌發大法官誰提名??蔡英文??反正雙標就說謊成性~加油喔說馬英九時期提名的法官沒有支持?到底是多愛說謊阿其他支持的法官自己去查證,笑,說謊成這樣直接被打臉你們這些雙標才搞笑,怪不得DPP會被你們支持到要倒2016黑你幻想讓你被幹射的蔡英文還有設計彩虹卡的聶永貞不去檢討搖擺不定,只會自爽,裝睡,雙標極致到家曾幫蔡英文設計彩虹卡 聶永真批:諷刺至極不知道2016年為何被黑,真的是雙標表現發生過什麼事情都可以裝睡
作者: ors (ors)   2019-04-27 16:19:00
2016年1月9日開始黑民進黨,蔡英文上任了?選舉結束了?聶永真不爽蔡英文新聞可是11月底阿!你10個月前就具備未卜先知的能力了?那麼挺聶永真,我看他轉文政治傾向也不像你一樣啊?我就不說有幾隻白甲老是要把蔡英文往死裡打,然後還順便帶了幾隻反同柯粉來甲板鬧了。
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 17:12:00
笑,原來不能質疑蔡英文唷果然雙標質疑柯文哲用抹黑盡力潑髒水,蔡英文好棒棒,不能被質疑唷,你只要質疑就是黑我投蔡英文,說好幾次,然後不准質疑他?果然雙標更何況我也不是柯粉,不支持蔡就開始潑髒水說對方藍甲柯粉。一群連2014年,2015年,2016年發生怎樣事情造成釋憲都搞不清楚的雙標,也只能這樣裝睡自嗨,怪不得蔡英文會被拉下台,物以類聚。看完上面一堆沒查證自嗨論述,真的只能笑雙標很可憐,連臺北市是怎樣原因去申請釋憲都搞不清楚,也不敢查證,祈家威怎樣申請釋憲沒查證,反而都是雙標自己以訛傳訛那套在彼此取暖真的,很感謝雙標粉,這次讓我再次查證確認,更覺得柯文哲是一個做事的人,反觀雙標,查證沒?一個說高雄沒有人登記,結果高雄局長說有退登記,真的打臉到很用力呢。
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 17:34:00
法盲又來了,釋憲「條件」跟「理由」還搞不清楚嗎?天啊,學習真的是有夠差的欸,不是叫你去讀《司法院大法官審理案件法》嗎?拜託先去讀書再來戰好不好?你戰力真的太弱了,到現在都還搞不清楚釋憲程序,只會一直跳針,我還以為你是謝金燕呢!還有啊,承認自己是9.2很困難嗎?哈哈哈哈哈,連自己都覺得自己丟臉了,真可悲又沒人說柯文哲沒出力,是在高潮什麼啊?北市府是你的G點嗎?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 17:37:00
你真好笑,被打臉成這樣還在唷
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 17:37:00
最後一次幫你畫重點https://i.imgur.com/9oW5NfB.jpg
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 17:38:00
你戰力要不要先去求證啊,說謊說沒人去登記,到底是多愛說謊啊你真的很可憐,2015年高雄不提,你怎裝傻?還說謊說高雄沒人提唷
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 17:39:00
到底是誰被打臉啊?哈哈哈哈哈哈,你光是法律就被我糾正五次以上了,到現在還學不會,果然9.2跟法盲是共生的
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 17:39:00
結果高雄就有人提被拒絕,局長自己都承認法律被你糾正,我很想笑,你完全狀況外耶
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 17:40:00
2015是蔡英文執政嗎?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 17:40:00
你搞不清楚狀況,多讀點書。去了解整個事情流程
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 17:41:00
連時間序都不知道,可悲,小時候你媽沒教你看時鐘?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 17:41:00
2015年臺北市提阿,你的高雄誰執政?不提?繼續裝傻啊你祈家威是2015年提,你裝傻嗎
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 17:42:00
繼續跳針啊,你現在跳針的問題前面的推文都有答案,還是
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 17:42:00
你高雄拒絕登記,然後裝傻唷
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 17:43:00
你很可憐。連時間都看不懂。還說謊被我抓包
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 17:43:00
而且人民提釋憲不用經過中央層轉,跟地方政府不同拜託你去讀書
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 17:44:00
2015是國民黨執政,民進黨的案子過不了,因為要經過中央層轉,懂?祁家威是人民,不用中央層轉,而是直接由司法院審查
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 17:45:00
笑,過不了?誰說的?你說還是蔡英文說的?
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 17:45:00
沒有被卡關的問題
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 17:46:00
笑死,藍綠互卡根本是政治常態,這都不知道?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 17:46:00
臺北市先推釋憲。祈家威後來才提出釋憲連時間順序都搞不清楚,再瞎扯啊都不知道雙標成這樣是怎了,時間都搞不清楚還在那邊。。呵呵
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 17:49:00
然後呢?祁家威被拒絕登記的時間在北市府之前啊,哈哈所以北市府才能取得釋憲資格
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 17:49:00
這樣唷,高雄沒有嗎?再說謊啊繼續
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 17:50:00
在說謊高雄沒有人登記啊
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 17:50:00
請問高雄有人被拒絕那年是蔡英文執政嗎?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 17:51:00
請問台北有人被拒絕那年是蔡英文執政嗎?
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 17:51:00
查查婚姻平權政見是什麼時候提出的再來說吧,弱死了不是蔡英文執政所以干蔡英文什麼事?你自己都知道當年不是蔡英文執政還硬要黑,笑死
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 18:58:00
笑,果然掉入我的提問你自己都清楚提案跟蔡不相關,釋憲蔡英文你也要拿來說嘴大法官同意的也有國民黨時期,你要不要感謝一下馬英九?自己清楚非蔡英文時期提案,就不要三不五時拿出來邀功雙標水準跟腦子。。。呵呵一下講藍綠會讓高雄提案不過,笑,柯文哲當時是白綠合作打敗藍上台,你要不要檢視自己狀況多雙標啊柯提案都能過,你還在雙標高雄無法提案唷。呵雙標成這樣,這臉夠腫
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 20:29:00
笑死,自以為放了陷阱結果暴露你的無知,哈哈哈哈沒人說是蔡英文「聲請」釋憲的,蔡英文的功勞是「提名」挺同大法官,懂?你要不要看一下柯文哲的選民結構再來說?淺藍跟中間選民佔大宗,國民黨當時選情已經不佳了,還敢得罪自己的票倉?再來,台北市市民的挺同程度一直都是最高的,國民黨卡案子是想得罪台北市民嗎?嫌當年2014輸得不夠慘嗎?9.2都是你這種神邏輯,難怪KMT是這副德性ㄏㄏ戰力太弱了,加油好嗎?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 23:14:00
講不贏就抹對方KMT,加油喔雙標大概就都這種,怪不得連三選二的版主都選不上實在不忍恥笑雙標了,說不贏,只好抹你在其他版如何要不然就是說謊成性在其他版怎樣?so what,其他版跟這邊有關喔另外,你笑"死",就快去投胎吧,不要上面才說怎樣現在又還陽浮出來不過雙標,我能體會你們習慣說謊的天性,說謊高雄沒登記雙標搞不清楚台北市跟祈家威申請時間,搞不清楚理由真的加油點,笑死了就去吧~多讀點書你搞不清楚高雄挺的是人,陳菊只要推案就會過高雄氣爆都還能當選,到底你是多雙標不知現實狀況高雄市部分區域挺同比例甚至超過台北甚至自詡為第一個註記,你要耍不知道狀況也得多看書阿不過你的程度大概也只能笑死,原諒你一個版,雙標平常那樣大聲吵死人,結果三選二還落選雙標仔們,還認不清現實狀況嗎???加油,死了就好好安息
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-27 23:33:00
好可憐,法律跟時間序被打臉就在亂吠了高雄「部分」區域挺同比例高,不代表全體挺同比率贏過台北,統計沒學好喔哈哈哈哈我在講全縣市挺同人數,結果你拉「部分」區域來說嘴連別人在說什麼都不知道就可以亂嘴果然是9.2之流的模範法律被打臉嫌不夠,現在連統計也想被電?
作者: stockeye (stockeye)   2019-04-27 23:46:00
好可憐,說謊被我抓包還在凹法律慢慢學就好,但是喔,一個人會說謊,這很雙標喔也不只你一個說謊,還有另一個說謊挺同法官沒有馬提的加油啊,你們人生是不是都在實踐蔡英文??裝睡真的很雙標,我講的故意擷取其中一部分來做文章
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-28 00:01:00
馬英九提名的大法官有三個反同,你跟我說馬英九挺同?哈哈哈哈,原來對KMT標準這麼低啊,果然是9.2你真的完美示範雙標的定義果然是會移動的雙重標準
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-28 00:10:00
呵呵,笑死了,就時間程序完全對不上還要來吵喔,秀下限也不是這樣秀的啦http://imgur.com/gallery/597VHB7祁家威2015年8月提釋憲,台北市2015年11提釋憲,某s硬拗台北市先提釋憲?眼睛瞎了嗎?台北市7月擬釋憲草案,但是還沒正式申請好嗎,硬拗什麼呵呵,陳菊推案就會過,當時執政黨是國民黨最好她推案就會過,到底什麼神邏輯?
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-28 00:27:00
祁家威2013年登記遭拒,北市府就有釋憲資格了祁家威要打完行政訴訟才能提釋憲他可能連這都不知道
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-28 00:37:00
再來他很愛提柯市府提,當時執政是國民黨為何會過,呵呵,看我查的資料http://imgur.com/gallery/P4aom9D司法院於2017年2月正式受理,2017年早就不是國民黨執政,是蔡英文執政,某人跳針的很開心,自以為很會查資料,呵呵資料查了都不會看,誰在雙標,笑死人而且根本沒人說柯沒功勞,自己潑蔡髒水,以為別人跟他一樣自私嗎不只法盲,還不會查資料,笑死
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-28 01:07:00
我們是肯定所有付出的人,結果他在抹殺蔡英文的努力,嘴臉真難看
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-28 01:16:00
2015年高雄拒絕登記,當時沒有法源依據,高雄市也只是依法行政,頂多你只能說高雄在同婚上不積極,但是你拿高雄不給登記怪罪2016當選的蔡英文不挺同婚,嘴臉真夠自私噁心馬英九提的大法官立場http://imgur.com/gallery/HfnE7EO蔡英文提的大法官立場http://imgur.com/gallery/KAOPSo6http://imgur.com/gallery/yAmuUIO馬英九提的大法官贊成在哪?還是某人的維基百科跟別人的不同?原本懶得丟圖上來,覺得某s很會辯應該自己會查資料,呵呵,結果資料庫不知道哪查的,笑死,欠打臉你檢討2015年高雄拒絕登記,早在2013年祁家威在台北市登記也被台北市拒絕,也就是說2013年台北市因祁家威被拒的同時就具有釋憲資格,那怎麼到2015才提釋憲那你要不要也檢討一下台北市?誰在雙標說謊,真夠噁心就是你
作者: aabb1027 (冰色日光)   2019-04-28 02:37:00
他會說2013不是柯文哲執政,但是照他的邏輯柯文哲也可以在上任之後立刻提釋憲,為什麼沒有呢?因為他就是個雙標仔
作者: violetstar (bluestar)   2019-04-28 06:21:00
這兩天放假查了資料跟時間軸,跟某s講得資料跟時間完全對不上,草包就算了連資料也不會看一直跳針2015年高雄拒絕登記,2015是釋憲通過嗎?2015有同婚法嗎?沒有法源依據當然依法行政拒絕登記,嘴為何不提釋憲,嗯…所以人家是欠你同志嗎?陳菊政見可沒包含推動同婚,為何要幫你提釋憲?台北市政府願意幫忙當然功不可沒,高雄市沒有提又何罪之有?難怪公投大敗,難怪那麼多人討厭同志,因為很多像s這種同志,心態就是不幫你同志幫到底就是該死然後呢,順便告訴眼殘的s大,你說的黃璽君跟羅昌發都是馬英九提名的喔^_^不會看資料就算了,連誰提名的都看錯呢,你這種眼睛還在用?唉啊,抱歉,剛剛查明資料馬英九提名的大法官只有三個反對啦,原諒我的眼殘^_^大法官這方面先給s大道個歉囉!不過其他你的論述跟時間點一樣對不上喔!所以連馬英九都有功勞了呢^_^那順便想問下s大大,既然大家都有功勞,你憑甚麼從2016年蔡還沒上任就在黑蔡?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com