Re: [臉書] 柯文哲 關於同婚

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-03-23 22:58:59
柯文哲去年年底選完後有在一場演說中公開表示同婚公投這件事情有多爛
所以在演講中所謂的『我投反對票』本身就是一件不可能的事情
事後他澄清所謂的『我』只是舉例一個反同群體的概念
不就證實了這件事清?
所以我不太能理解為什麼柯文哲突然變成恐同大反派了
更不用說波士頓大學裡在一群年輕人面前 挺同這麼政治正確的事情
他會自爆說我投反對票?
有聽過他演講的可以常常聽到他很愛用我來帶入一個群體舉例說明
反正柯文哲自己輕忽這件事情可以直接被套用到他投反對票
被黑也是他的命了
以下請看
https://www.storm.mg/article/690206
台北市長柯文哲7日到世新大學演講「醫療專業如何問」,談到這次九合一選舉
公投案同志相關議題,他表示,這次公投「只是證明台灣不是一個民主國家」,
因為政治思維是不對的,柯文哲表示,如果公投出來結果是51%比49%,難道51%
要去強迫49%的人遵守他的想法嗎,很困難。
針對今年公投第14案「您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係
?」投票結果顯示,同意票數有3,382,286票,不同意票數則是6,949,697。
柯文哲說,台北是東南亞最開放的城市,他舉例同志大遊行參加人數有13萬人,有
次遇到總統蔡英文,跟她說同志議題無解,同志議題40歲以下70%贊成,50歲以上7
0%反對,這是無解。
柯文哲表示,這次公投,證明台灣還不是一個民主成熟的國家,公投不是透過表決
的方式,誰去強迫誰,同志在台灣是無解的題目,40歲以下70%贊成,50歲以上70%
卻反對,公投不是透過投票程序誰去壓迫誰同意,這是新的概念。
柯文哲說,為什麼台北要做一個多元開放的國家跟城市,要讓不同思維的人,可以
一起在這裡生存,這才是新的思維,這次公投只是證明,我們不是一個民主成熟的
國家,因為政治思維是不對的,公投出來結果,51%比49%,難道51%要去強迫49%的
人遵守他的想法嗎,很困難。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-03-23 23:03:00
就是兩邊都會有不滿意,柯才選擇不表態
作者: Cartier (卡帝亞)   2019-03-23 23:07:00
https://youtu.be/USH1YZ-7lxg投票當天柯都表示領公投票了,你真愛腦補
作者: a654258c (小丁)   2019-03-23 23:08:00
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-03-23 23:15:00
作者: seazure2016 (音饗)   2019-03-23 23:36:00
我不認為他是大反派,但我不認為他值得信任
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2019-03-23 23:43:00
當柯粉真辛苦 阿伯一句話要寫一篇論文幫他辯解
作者: waa006 (賣問阮A名)   2019-03-23 23:57:00
講到後來還是看不懂他在說什麼
作者: chihchuan (Andy)   2019-03-24 00:08:00
加油 繼續超譯^_^
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-03-24 00:11:00
沒超譯阿 柯都澄清了
作者: stratford (浣熊君)   2019-03-24 00:16:00
澄清(X) 發現講錯話開始硬拗(O)
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-03-24 00:18:00
所以我說那個逐字稿ㄋ
作者: stratford (浣熊君)   2019-03-24 00:21:00
逐字稿來了:「我雖然,我雖然投票的時候投反對,但我還是允許12萬5千人上街遊行......」這樣還不叫投反對票?柯粉繼續拗吧^_^
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-03-24 00:31:00
這個我指的是台北市民
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2019-03-24 00:34:00
所以第一個我是台北市民 第二個我是柯本人? 中文真難
作者: mmoom (摁摁喔喔摁)   2019-03-24 00:44:00
假同志真柯黑無法溝通的
作者: lysimach (lysimach)   2019-03-24 00:49:00
反同群體允許同志遊行
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2019-03-24 00:58:00
連假同志都出現了 是要來色誘我看看嗎 哈
作者: ezpaper (Louis)   2019-03-24 01:14:00
叫柯p自己來說 他到底是挺同還是反同不就好了 在那邊搞曖昧 不見得比較好 看看民進黨的例子 還不明白嗎
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-24 01:24:00
一個“我”各自解讀,做等kp後面會不會直接表明挺還是反,若還是不表態,就當你反同了
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-03-24 03:02:00
作者: vivider (波波人)   2019-03-24 03:58:00
補血
作者: fuhoren (種樹的男人)   2019-03-24 04:31:00
柯P造囗業的機會高
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2019-03-24 04:33:00
事實是他選擇不表態的自由,假素人真中間搖擺
作者: lunarblue ( )   2019-03-24 08:34:00
我不是我,我不代表我,我不包含我。我是指投反對票的台北市民,不是我~
作者: mcbeals (千江水萬里月)   2019-03-24 08:36:00
用容忍+允許兩個詞對嗎?大部分是三分之二,仍有三分之一挺同呀!請問大部分怎麼算的?台北的同志大遊行、同志友善城市、同婚釋憲申請都不是因柯而起,柯文哲憑什麼在對人權有偏見的議題上說嘴?他自己就是最錯誤的恐同領導者:法律不應該為偏見服務,領導者也不應該散播自己的偏見,你柯文哲有想過因同婚未過而自殺的同志嗎?
作者: r50693 (雞排就是要大塊一點)   2019-03-24 10:34:00
不用去管柯了我覺得.反正他就到市長而已 選總統我也不投他
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2019-03-24 11:41:00
只有本人才知道自己當下在說什麼 事後再解釋只會讓人覺得硬凹 檯面上的人沒能力表達完整 被人誤會(或本來就是這個意思) 怪誰呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com