作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 19:45:11柯就算他不喜歡同志。
北市府一系列友同志政策、
甚至幫同志申請釋憲。
你這群人的權益他們都顧到。
即便他可能不喜歡你們
那反問、支持你們的蔡政府
有幫你們作過什麼事嗎？
就連同為執政黨的地方政府有為你們作過什麼？
沒有。
而且柯市府釋憲之後才有一系列的立法
柯很簡單 進步價值
我不喜歡你、你的人權你的權益我會幫你顧到
就如同
你的言論我不喜歡、但是我捍衛你說話的權益一樣
摸著老二想想啦
你們要支持你們卻不敢實際作事的人
還是要
不支持你們 但是是權益權利都會幫你顧到的人？
思考一下好嗎？
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-23 19:46:00
喔
作者:
ILALY (2u42u7)
2019-03-23 19:50:00我不允許你們取老婆。不過你們買充氣娃娃、領養小孩的權益權利都給你們了喔，對你們很好吧？會搞到需要恩賜這些「權利」，不就是因為核心的東西不給？我當然知道台北市長管不到立法，但公投時他有這個機會，而他也展現了他的意志，很明顯不是我（這邊絕對不是代表台北市民喔）的盟友，也就這樣而已。
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 19:56:00人家有權利 對於不喜歡的事 拒絕 一定要對年們群人喜歡？不是吧？你把個人意識上升超過對你們作每件事情？所以你們的意思是作不作事無所謂的意思？
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-23 19:59:00
他有權利不喜歡，我也有權利不喜歡他、不支持他啊？你覺得我們把個人意識blablabla 那你在幹嘛 不要用一些很好笑的邏輯護航好嗎
民進黨做什麼?提名挺同大法官，並在立院通過提名，不然釋憲會過?還有釋憲是祈家威跟北市府都有提，最後併案處理，別講的一副都是北市府提的一樣。釋憲提上去，沒有通過的話會有同婚?另外，748專法已經在民進黨多數下逕付二讀，這些才是實際關聯同婚權利的事
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-23 20:00:00
你在這邊說我們不該用怎樣的條件去要求或設限別人的時候，你不是就在做一樣的事情嗎lol
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:00:00窩靠 所以你們的就算柯作的再多 只要他不喜歡你們 這些事情都無所謂就是了？Okok我懂你們的意思了。 lol
北市府申請釋憲不會讓同志就可以結婚，真正讓同志可以結婚的是那些民進黨提名的進步大法官，真正讓同婚有法可據的是即將通過的748法跟524實施
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:03:00有障礙嗎？我內文就提沒有釋憲就沒有後續 不然叫你dpp提啊？ 喔對dpp裝死
不然，之前各縣市的同性伴侶註記這些友同政策讓同志可結婚了。還是之前“提”的歷次釋憲讓同志可以結婚了?
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-23 20:04:00
那你又怎麼會產生現在脫粉或是不滿柯的人只有因為今天這件事情？ 至少我個人脫粉並不是因為單這個事件或單這個議題而已
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2019-03-23 20:05:00說蔡什麼都沒做到底是想洗腦誰 = =
作者:
husky070 (天草 光次郎)
2019-03-23 20:05:00相同言論，上次是不是用在許毓仁身上過啊，好有既視感
沒有北市府提的釋憲案也還有祈家威提的釋憲案，有無北市府根本不影響提釋憲
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:07:00你們蔡政府作什麼？從頭支持到尾 結果開頭的人是不喜歡你
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-23 20:08:00
民進黨在同志議題沒做事lol
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:09:00你們同志不喜歡 也無所謂囉。 歷史上柯市府就是推手之一
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:10:00沒有開頭 你蔡政府就不會提好嗎
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-23 20:11:00
我不認為他完全沒貢獻啊 但我不會像你這樣雙重標準到不準別人抹殺柯做的事 但又完全抹殺民進黨做的事
做出同婚釋憲的是民進黨政府，修同婚法案的也是民進黨政府
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:11:00告訴我 支持同婚的地方政府那位有表態？
作者:
ILALY (2u42u7)
2019-03-23 20:11:00其實我們同志沒票啦。也沒什麼影響力，只是少數，您不用這麼用力來說服我們嘛！
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:12:00北市府是民進黨政府？
作者:
ILALY (2u42u7)
2019-03-23 20:12:00其他地方政府又沒人出來講話（要選舉），有出來講當然就罵啊。
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:13:00用嘴巴講講 就安撫你們了 真是太棒了
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-23 20:14:00
會用“你們同志”的詞大概不是同志 而且從他的言論來看大概也沒多關心這個議題 只是跟著柯順便接觸而已
提釋憲、釋憲、修法三關，你柯頂多占六分之一，民進黨政府占三分之二，然後你說民進黨政府沒做事?
作者:
yor 2019-03-23 20:14:00有效文章:2
作者:
yor 2019-03-23 20:15:00真的是PTT新手
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:15:00我內文有之後的一系列立法 沒改過 我根本沒忽略民進黨的立法 是你覺得我忽略 醒醒好嗎 內文看清楚
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-23 20:15:00
我說的可不只在同志議題上的歧視或失言喔
司法院那些挺同大法官誰提名的?蔡英文。大法官資格誰通過的，民進黨多數的國會
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:17:00沒有開頭 就沒有過程 也沒有結果。 民進黨開頭過什麼？
今天這同婚沒你北市府還是會被祈家威提出、司法院釋憲、立法院修法，但今天同婚沒民進黨政府，就只會卡在提出釋憲這一關而已，以前都是卡在這一關
作者:
ILALY (2u42u7)
2019-03-23 20:19:00台北市政府一直是台灣性別平權走在前面的城市，先前的市長也作了不少在當時很進步的政策。很欣慰柯文哲市長任內也延續這個傳統，作了許多友善同志的政策。但很遺憾地，柯先生的此次表達的思想，讓人對他未來會否持續推動性別平權推動有利產生很大疑慮。尤其是當他要面對的不再限於「已經相對友善的台北市」，而是全台灣的時候，他的立場十足讓人憂慮。也就這樣而已。
2016~2017那時推的是多元成家，可不是只有同性婚姻同運人士誤判情勢，各種背刺，最後才變成走釋憲好嗎
作者:
ILALY (2u42u7)
2019-03-23 20:21:00沒有要否定他的成績，但未來不看好，很簡單吧。
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:21:00祈家威 也不是dpp啊 你提的沒有一個是dpp 你全面執政dpp卻不敢開頭 要柯市府？
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:22:00告訴我啊、dpp從頭支持到尾 開頭結果是別人？
人家從推立法推同運都已經推幾年了，真敢說北市府起頭
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-23 20:24:00
跳針跳針跳針~也是啦，因為你說越多，你的邏輯謬誤和雙重標準只會越來越明顯，還不如跳針好，至少只會出現一樣的雙重標準
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:24:00結果你也是不敢承認dpp不敢起頭的認知啊
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-23 20:25:00
你要說民進黨後面步調放緩我還認同，要說民進黨在同志議題沒貢獻還是別來秀下限的好
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:25:00全面執政 起頭確是地方政府跟一個老百姓 哇賽 好支持喔
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-23 20:26:00
你以為同志議題只有同婚這一塊？你還真是好笑
北市府敢說同婚是他們起頭?真敢說這篇留著，讓同志版的大家來評論評論
作者: charlie1993 (charlie) 2019-03-23 20:28:00
你才好笑，你全家都好笑。紅心甘蔗粉真的是太好笑了
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:28:00哇噻 開始抹黑了欸。 不敢承認dpp不敢開頭的事實 轉移話題抹黑柯市府說開頭一事
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:30:00那是我說的 跟你抹黑北市府說他們第一不一樣喔 少裝傻了
作者:
jojohibs (生命中不可承受之庸俗)
2019-03-23 20:31:00蘇貞昌2010就在關心同婚議題 但是在同遊現場被理盲的同運領袖拒絕上台 那個時候柯文哲在哪？
作者: seazure2016 (音饗) 2019-03-23 20:32:00
好啦 不忍看你繼續秀下限了
你連推文都看不懂，我說”北市府敢說同婚是他們起頭?“北市府敢說嗎？
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2019-03-23 20:33:00柯要的不就是選票嗎 反同有六百萬票 柯粉可以去那邊挖
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-23 20:33:00嘴巴講講就安慰你們的心靈了 真是廉價
哪裡抹黑了?連標點符號都看不懂嗎？閱讀測驗顯然有進步空間
作者: Sayd20 2019-03-23 20:35:00
柯粉真奇怪 嫌同志人少票少沒屁用又愛來護航
作者:
jojohibs (生命中不可承受之庸俗)
2019-03-23 20:36:00尤美女就更不用說了吧 她提出同婚的提案是從2001就開始
作者:
hatchet (hatchet)
2019-03-23 20:44:00我本來以為韓粉已經夠秀下線了
作者:
seavon (Rock to die!)
2019-03-23 20:51:00申請釋憲的是北市府也太好笑
不是蔡總統選的大法官 你覺得釋憲會說禁止同婚是違憲?說什麼權益顧到 到底顧到了什麼? 除了你說的提釋憲外
祈說的被拒是2000這次好嗎？2015-2017這次是被接受的，最後是併案審理的，到底有多少人不清楚什麼叫併案祈案2015/08提出至司法院，北市府案同年11月提至司法院。司法院於2017/02宣布受理這兩案，併案審理這些資訊明明就查得到
作者:
flyayu (ㄚ~~~勒~~~悟)
2019-03-23 21:05:00蔡沒做事你是瞎了吧
作者: a654258c (小丁) 2019-03-23 21:09:00
蔡有做事阿推同婚撕裂社會公投這條路從此掛掉
作者:
BEN8712 (BEN8712)
2019-03-23 21:16:00傻了嗎？攏是蔡在做...好嗎
作者:
yor 2019-03-23 21:17:00原來公投的鍋又要蔡背?
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2019-03-23 21:20:00公投是蔡提的嗎= =?
作者:
mcbeals (千江水萬里月)
2019-03-23 21:21:00只有柯文哲，釋憲會成功？笑話！
至少柯市府跟祈先生都有提，提案數1>>>>>>>>>0噓的人有幾個提過釋憲？？
以為提釋憲是提親嗎？先去搞懂提釋憲的程序好嗎？政府跟個人各有其程序
有投過同意票 跟不敢表態 投的票不清不楚的 不能噓喔?
作者:
mcbeals (千江水萬里月)
2019-03-23 22:06:00柯市府依法行政，關柯文哲屁事！
作者: dirk666 (Dirk) 2019-03-23 22:24:00
我不想當中國人，亦不想兩岸一家親
作者: tannpopo (小汪) 2019-03-23 22:37:00
不好意思公投在法律上有一定的意義，那公投投反對你告訴我這是那一點捍衛同志的權利公投不是打嘴炮不是民調不是他平常說不喜歡就算了，公投是指多數人來決定法律政策，那請你告訴我他投反對那一點算是捍衛同志權利
作者: zaqw641125 (Loobster) 2019-03-23 22:44:00
柯P把你們當人看
投反對票到底維護了什麼權益？投票是他投票自由，我無權干涉，但是，在市北市公共政策上挺同但是私下投票反同，這實在讓人傻眼
我抱持持續觀察的態度去檢視他，目前柯的態度是說媒體報導錯誤，誤會他的意思
今天是媒體的問題，但他個人立場已經不知道變幾次了2018看民進黨落衰 馬上不表態 真噁心
作者: aabb1027 (冰色日光) 2019-03-24 01:49:00
就算沒有北市府，也有祁家威跟伴侶盟提的釋憲案，不要覺得功勞都是自己的可以嗎？
作者:
ggttoo (中華隊加油!!!)
2019-03-24 01:51:00他的我明明就是代指反同的台北市民...國文好差還要人家解