1.同性伴侶登記結婚權益受損，開始跑釋憲路線
這部分比較困難，因為要主張權利受到侵害，
光只是名稱不同恐怕力道不足。
公投施行法可能造成的權利侵害，雖然明顯，
但是如無發生實質侵害，恐怕很難打官司。
2.異性伴侶意圖登記同性家屬關係，遭拒，開始跑釋憲路線
這部分比較可能成功。
因為「有無姻親」影響範圍很廣，
不能沒有姻親的權利受損，相對上比不能有姻親的明顯。
https://www.storm.mg/amparticle/455369
這部分可參考英國的例子。
個人推薦後者路線，實踐當初被說
毀婚廢家，道德淪喪的多元成家-伴侶制，
讓臺灣的每個人都多一個婚姻外的選擇。
異性二人可以結婚也可以同性家屬(？)，
就代表這兩個制度是不同的，不能夠相互代替。
這時同性二人再來打民法婚姻登記遭拒的釋憲，
應該會比較容易。
如果是前者路線，則可能會曠日費時，有權益受損才有釋憲，
有釋憲才有補強，修法如牛步，漫漫長夜不知何時才能天明。
這部分可以參考德國的例子。