立法院職權行使法第十二條第二項：「法律案交付審查後，性質相同者，得為併案審查。」
其實我還是不懂民進黨的考量是什麼？「得」又不是必須，這樣不是徒增變數嗎？
不過我也無意幫許大立委洗白啦～院會見真章！

不讓反同把案子提上去會鬧更大吧，到時候他們又造謠dpp封殺民意會讓事情更複雜

併案審查＝都是在處理甲甲，就不必另排議期分開審了併案不必然等於二一添作五，兩案合一大和解生出新案理論上朝野協商冷靜期的意義確實是要在各案中撮出高共識但這種高度分歧的案子，再怎麼搓牌也不會變出 Ace另外我在別篇推文提過了，不是只有挺同要對同志有交待反同也要對金主有交待的，你封死他們作秀的機會二讀會認真要搞你的作法始終存在民進黨以前怎麼杯葛議事的大家短短時間就忘了（攤手）

枝枝節節的，看最後的結果吧，社會上就是有反同團體的聲音而這些飯桶團體找誰當靠山，不是昭然若揭嗎因為政治理念不同，選擇裝睡的同志朋友，也只能尊重但因為政治操作，而忘了最終目的是什麼就只是被那群政治人物利用的工具罷了

https://theme.udn.com/theme/story/6773/2429185隨手找的，給大家笑笑，溫習一下認真要反的基本花樣

真的要表決 應該沒問題 很怕協商出不三不四的...

就是在現期減少爭議阻力，在二讀一翻兩瞪眼吧，希望結果是好的

有些人不敢說的祕密，就是不信任民進黨啊 XD選前不信民進黨要處理，選後748前不信會有堪用專法748後繼續不信能守住政院版的各條款但一有風吹草動就想叫民進黨輾過去，無視明晃晃的765萬

就算700萬反同,還是有一群甲以為自己是主流

協商是共識決，沒有共識協商就會破裂，時力跟國民黨會有共識??想太多了那些人就是要民進黨這工具人全照他們的意思來做每件事但明明工具人這種專業的知道怎樣做會比較方便成事，這些人就又開始把民進黨當仇人罵了，每次不都是這樣真要照這些人處理事情的方式，那就等著一事無成吧

所以最後二讀時兩案逐條表決嗎？

對啊，逐條討論逐條表決，但對案的條次，可能通過一案就不會進行對案相應條次的表決了即使這公投12案法不逕付二讀，基本上二讀會審政院版時反同方依舊可以提出動議，所以根本沒差。這案說白了就是各交各的差，各做各的秀

會不會最後兩案都通過

哪有可能，兩案的權利義務關係是相斥的一個要叫婚姻關係，一個叫家屬關係。一個給你權利，一個不給你權利，都過的話是要看哪一條

反正現在都收起來，至少不要讓反同再吵了好好專心審748，冷凍封殺反同法案就好能夠讓反同閉嘴，把案子冷凍起來也未嘗不是好辦法

要看他要唸成ㄉㄟˇ還是ㄉㄜˊ吧xD

為什麼會覺得讓法案進院會，反同就會滿足了，就不鬧了

不讓法案就院會，反同會弄得更兇。就實際來看，即使只有政院版進二讀，反同依舊可以在二讀會提動議，依舊是要表決。就處理層面來看，這樣併案逕付二讀對民進黨來說處理起來會比較方便，對KMT來說也能交代，這種就是策略應用，沒有你的就能逕付二讀，我的就不能逕付二讀這霸道又留話腳給人說的道理，畢竟跳過委員會審查本就是偷吃步的，之前民進黨跟時力是怎麼酸KMT跳過委員會審查的。說到底，最後還不是要靠表決對決，中間都是策略應用罷

就差幾個月，大家要多給挺同立委力量，順利協商

了~~這點不相信喬王的能力還相信誰的，況且併案逕付二讀是早就說的了，不是今天忽然反口，而是在748案還沒逕付二讀前就已經說會讓大家的對案併案進二讀了

說真的也不可能只過同性家屬法這個法不僅沒用也擋不了同婚大限748不過，中央灰頭土臉，沒人可以交代，等於投降

你怎麼不去要求kmt不要提反同法案？是只挑軟柿子吃？

KMT?