1.補充完整 涉外民事法律適用法第46條原文 及 草案內的第46條之1條文
2.討論法條修改的影響力與意義
原本的 第 46 條
婚姻之成立，依各該當事人之本國法。
但結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法者，亦為有效。

第三點是蠻詭異的 在他國不能結婚的兩人在台灣結婚回去本國婚姻還是無效啊 也不可能因結婚就留在台灣

類似到拉斯維加斯結婚的概念吧 來花錢然後發一張證書給你婚禮 餐飲 觀光都可以賺到錢

這樣感覺是在自high啊 回去婚禮不被承認有意義嗎?

正因為像去舊金山或賭城那樣的概念 寫進去法律更怪來台灣結婚的應該不會有這種不切實際的期待

之前阿根廷因為開放雙外籍登記，賺了很多錢。基本上就是一種爽賺錢的概念光是政府規費就飽了，還不包含觀光跟餐飲業。

如果兩個外國人在台灣工作，他們的國家是不允許同婚的，但是兩個人相愛。於是決定在台灣結婚。

這很怪，異性婚姻不適用？要改不是應該一體適用？

但是外事法的另外規定，婚姻之效力，可依共同居住地，也就是說他們在台灣可以享有婚姻帶來的權利義務。樓上 LUN 大，兩個外國人異性戀，可以在台灣結婚喔因為異性戀不會有這個問題，所以才修法讓 26 國以外外的兩個外國人，可以在台灣結婚。等未來他們的國家承認後，就可以拿這張證書，回去辦理登記咯～

如果是這樣，那46-1條建議把同性拿掉，不然只是徒招攻擊而已

呃 這個涉外民事法並不是因為「同志」才出現的

同意不需要特別針對ㄊㄨㄥㄒ，婚姻

*同性婚姻

他只是修改文字 讓此法能夠投射在同性身上我不覺得這樣的保障有何問題

https://goo.gl/uepyRd 有在國外結婚的情況

基本上我是反對的，因為很容易操作成很難聽的議題"很多外國同性戀會跑來台灣結婚，滿街跑" 這樣擴大優先讓國內社會接受台灣人同婚也沒滑坡成各種怪舉例再來踏進其他跨國單方/雙方的問題比較安全

八卦板都滑坡成那樣了，被人家拿去作文章可想而知，這國家的國民智商就是這樣即使再急，都至少等到同婚法通過或實施之後，有急成這樣？又是生命不能等待那招嗎？何況，目前又不是所有外籍同婚都不行，對方母國同婚合法的話本就沒問題。

不是生命不能等待喔，是討論法案也要碎碎念。我又不是政黨工作者，不知道幹嘛要設想「政治＝選情影響」這種無聊事？這種事交給有政治資源、能辦造勢活動的人去想。要幫dpp改變情勢，是要帶動輿論或新話題（ex：年初的反九二共識），不是一直靠壓制，這個壓那個也壓就會有用喔

政治當然是選情影響有關，何況選舉在即，即使不算明年初的選舉，人家三月中的立委補選也不管?人家都無視去年大敗也給推出這748法了，結果一副你困難那是你家的事，我要的要把我辦好的心態?別人的死活都是別人的事有一直壓?現在這涉外法是被壓多次了？就叫你晚點提而已也不行?

提很好，有這樣的小黨才有意義，不然根本不需要存在有市場區隔，有發現問題，時機上也許敏感，但沒錯可以稍微別這麼急，不過駟馬難追，以後要多注意時機

觀光財啊，查一下夏威夷開放同婚賺了多少錢你就知道了

不顧爭議，修這法為了觀光財?

時力可以明白說修這個是為了發大財評估一下能賺多少說服大家

宗教盟：也請伴侶盟說明一下，讓同志結婚可以帶來多少錢讓異性戀發大財？

要等也不是不行，但不能每次都沒有告訴人家要等什麼時候

我沒有很想討論什麼時候修法的說(抓頭)這東西現在就是被擋下來了。那問題就剩這東西到底意義大不大？真的修了會有什影響？值不值之後再繼續推？時代力量大概也知道這次過不了，所以只是留個紀錄，去促使社會討論吧？(查新聞他們全員缺席未參與表決)

自己的提案自己黨的全部立委都不出席不表決？然後讓民進黨背一個「這法案被民進黨團封殺退回」的名？

自己的提案自己黨的全部立委都不出席不表決的確有扯，但究竟院會時間為何會不出席院會?

選情就是下週補選如果國民黨全拿又多四張反對專法票

這個法要推時直接feat.韓總不就解決了？