[平權]反同陣營很可能在3/11送交公投施行法

作者: paladada (同志有情天)   2019-03-07 08:40:53
目前有收到消息,截圖如下:
https://imgur.com/n1JN4zs
下星期一反同陣營極大可能會送公投施行法進立院
在3/12要求與748專法並案審查,能不能堅持還是妥協
要看民進黨團的態度,各位有空可以打給自已選區立委
勿支持反同陣營的草案
接下來一個月會非常關鍵,請大家要團結
作者: wey3293548 (德德)   2019-03-07 08:43:00
看!是民意展現!
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2019-03-07 09:11:00
還在幻想修民法的可以醒醒看清楚敵人在幹嘛
作者: lunarblue ( )   2019-03-07 09:21:00
併案就併案啊,到二讀會時還不要真刀真槍表決而且本來就會給他們併案,併案歸併案,不會影響原本的案子啊,不管是哪一案哪一條都是要表決的,就算不併案二讀應該還是會有對案的表決,完全沒差"還不是要"真刀真槍表決
作者: paladada (同志有情天)   2019-03-07 09:41:00
變數仍多,特別是中南部立委壓力很大
作者: godssun (Manocean)   2019-03-07 09:43:00
真的併案一起,事情整體會更複雜,更拖
作者: lunarblue ( )   2019-03-07 09:44:00
會給他們併案的,不併案會吵的更兇不會啊,一樣是一個月冷凍期,一樣是四月初進二讀會之前就有新聞說了其他團體提出不同版本,也會建議逕付逕付二讀、併案處理,走完程序
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-07 09:48:00
反同團體真的太可怕,不管局勢對他們多不利,就是不放棄,硬是要扳回一局,釋憲後他們公投大獲全勝就是一例。本來以為748一出來他們已經玩完了。
作者: lunarblue ( )   2019-03-07 09:49:00
遞案連署是他們的權利啊,反正也有立委幫他們連署,最重要的是表決會不會過而已,甚至個別委員也會在二讀會提動議啊,這都是允許的,到最後還是表決對決這案子併案大概是這周五的院會會表決是否同樣逕付二讀看新聞民進黨應該是會讓他們併案處理時力的說法也是尊重人民提案權,要提就給他們提https://goo.gl/jN61xE
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-07 10:02:00
反同提的是「同性家屬」,這種荒謬的詞能進立院二讀真的是讓人冷汗直流。
作者: paladada (同志有情天)   2019-03-07 10:03:00
所以最終必須看民進黨能不能堅持的住
作者: lunarblue ( )   2019-03-07 10:03:00
荒謬歸荒謬,逕付二讀表決是程序表決,也不是內容表決現在的戰場大概就看4/9(預計)的二讀會了,協商應該是不會有結果,因為如果Kmt黨團在協商退了,他們無法跟反同交代(在二讀表決輸了就可以交代了,因為人數就是輸)至於時力應該也不會在協商中退一步,他們都覺得政院版不夠好了,所以我覺得協商大概不會有結果,直接等一個月冷凍期結束後4/9的二讀會了
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-07 10:09:00
想想以下的對話:「你昨天有跟你的同性家屬做愛嗎?」「有啊,我每天都有跟我的同性家屬做愛。」聽起來就很亂倫。
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-03-07 10:12:00
十之八九冷靜期就純冷凍啦,綠草案已經內部喬夠久不會改藍草案本來就人數不足,成案但難過,送出來主要做形式的二讀最大的秀場就是修正了,嘴硬但身體老實的許立委到時就會把他在FB洋洋灑灑的解釋做戲個徹底因為那些是明顯不會過、有違綠營折衷共識+藍營基本立場連修正動議都進不去的可能性非常大但至少許立委和呂貴婦之後又可以回網路宣傳有做事了這招跟時力之前搞速審是同樣的概念,造造勢而已只是時力至少有投票紀錄,許立委的大概比較難不過去網路上繼續抨擊綠版草案不夠先進是很足夠的
作者: lunarblue ( )   2019-03-07 10:24:00
樓上的,你講的很有既視感,我猜也差不多是如此其實每個人都可以提動議啊,反正通過不了的話,也是民
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-03-07 10:26:00
有點基本政治常識就知道了,是這年代粉絲只懂碎片化資訊二讀人人可以發言=許立委 show time但是,"修正動議之提出,亦至少須十一名委員"
作者: lunarblue ( )   2019-03-07 10:27:00
進黨負責,不管是哪一方都可以向他所訴求的群眾交差了
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-03-07 10:27:00
除非是以黨團名義提出,你知我知藍綠黨團都不會這樣提所以許立委如果要認真,只剩拉10票or找上時力
作者: lunarblue ( )   2019-03-07 10:28:00
即使動議真被提出,過不了還是民進黨要負責啊,要弄到
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-03-07 10:29:00
我們就看看時力是否這麼蠢,以及許立委有沒有認真了
作者: lunarblue ( )   2019-03-07 10:29:00
足夠的人幫他提出應該也不是難事,至少要到這一地步吧
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-03-07 10:30:00
不過說起來,如果要認真,現在就該公佈修正案+呼籲拉票
作者: lunarblue ( )   2019-03-07 10:30:00
必須說一句,民進黨真是萬坦,不管對哪一方來說
作者: lunarblue ( )   2019-03-07 10:34:00
基本上我是覺得民進黨大概通過的版本不會跟政院版太大差別,一個本來政院版闕漏就不多了,有些也不是民法婚姻章的範圍(像外國籍跟收養那兩點),外國籍這個可能會去解決(但這不會動到異性戀的部分?),收養這個可能改的機率不大,維持在繼親收養的階段這樣要繼續挑三揀四的還是保有相罵本,反同的自然也維持著罵,雙方目標都可以集中在民進黨,各取所需,多麼美好的世界~~
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-03-07 10:43:00
收養應該是0機率,這在各國的態度也很分歧
作者: lunarblue ( )   2019-03-07 10:46:00
其實外籍婚那個也不是我國的問題啊,要是對方母國同婚合法的話也沒有擋啊。對方母國不合法,在我國要弄成合法也很困難,畢竟異性戀婚姻也是這樣規定啊
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-03-07 10:54:00
外籍只能說不關這個案子,要改去改涉外民事法律適用法
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 14:45:00
併案繼續吵吧,吵到二讀都無法決議,5月直接先適用民法,為什麼民法派的不能期待?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-03-07 14:53:00
所以有人的期待是專法審查失敗,我懂了,請大力宣傳連許立委都不敢這麼說了,嘛,765萬公投票斬殺太有力要當左膠何不當個徹底,直接表態政院版不夠先進寧可棄權甚至反對,也不該讓不符人權的專法成立嘛然後再補一句"民進黨以人數優勢強壓,不需要我"
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 15:16:00
確實不少人期待適用民法哦,為什麼要用個歧視專法,這也不讓民法派的期待一下,擁護專法派的是484很壞?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-03-07 15:22:00
哈哈這goalpost都移到界外去了,護許護藍成這樣也是奇觀
作者: lunarblue ( )   2019-03-07 17:53:00
笑死,原來就是不想專法過,懂了
作者: OdinSword (OdinSword)   2019-03-07 21:21:00
這是藍甲要的 不用阻止呀@@
作者: Sauter (小菜一盤)   2019-03-07 23:40:00
同性家屬根本違憲立委也不是都腦袋壞掉
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-03-07 23:52:00
立委通訊錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com