Re: [新聞] 同婚逕付二讀 許毓仁:沒投票不代表反對

作者: w1920385 (鳳凰城種仙人掌)   2019-03-06 18:43:35
許毓仁會讓人火大是因爲他只會收割功勞,
而且不只一次收割功勞了。
你說政黨立委本來就需要依照黨意,偶爾也得需要妥協,
但是許毓仁的妥協可不是「偶爾」,
他根本除了2016年畢安生老師去世,
社會開始重新檢視婚平議題時參加一場公聽會,
然後呂欣潔幫他助攻上了遊行隊伍前頭說幾句話之外,
請問許毓仁到底有什麼貢獻?
https://i.imgur.com/nwcv4Ag.jpg
當初尤美女版時許毓仁說国民党黨團已經開始研議民法
及專法兩個方向來保障同志,結果呢? 在哪裡?
我曾經也是支持許毓仁的,
我曾經覺得許毓仁、蔣萬安、徐巧芯跟其他的老藍男不一樣,
然後我就等了兩年,
結果林全在任時同婚議題藍營反對,許毓仁開始失蹤;
賴清德上位時,許毓仁除了在臉書發一些彩虹阿幸福啊之類的靜思語等級廁所小語外,
也沒看見他有任何作為(所以你說的黨團研議保障同志的法律呢?),
然後現在蘇貞昌大刀闊斧的幹,
民進黨連趙天麟、林岱樺這些基督教色彩濃厚擺明反同的都被甲級動員,
結果時機成熟,消失兩年的許毓仁出來撿尾刀收頭了。
我這兩年對於国民党及許毓仁的感覺只有一個:「幹,我被白嫖了。」
https://i.imgur.com/JNWyWlR.jpg
對比一下,當初尤美女在民進黨選舉失勢時被當戰犯,
還在立院外被柯建銘罵到哭,仍然堅持婚姻平權。
以下是我在許毓仁粉絲團的留言:
「你們黨裡的賴士葆一開完會馬上跟宗教集團開記者會散佈假資訊,甚至污名同志神經病
、不配擁有小孩,怎麼不見你出來幫同志聲援?
你舉了蘇貞昌版有三大缺失,因此你大聲喝斥;那請問國民黨版呢?國民黨從未對婚姻平
權有任何貢獻,從2012年就看你們上政論節目說「黨團會研議民法之外保障同志族群的方
式」,結果都快十年過去了連個鬼影都見不到,幾百大缺失你怎麼一句話都不說呢?你怎
麼對你們黨內污辱同志且疾言厲色的委員們如貓咪般溫馴呢?
真是見鬼了。」
https://i.imgur.com/nJC78Pm.jpg
對了,反正要講就一次抱怨完好了,以下是更讓我火大的發言。
https://i.imgur.com/O7WJRMz.jpg
https://i.imgur.com/TxMZbEM.png
(原始版本,感謝ezdoesit 在留言區分享)
呂欣潔似乎不論是臉書或是在Youtube的各大演講都是一副「這次必須給民進黨一個肯定
」的態度,導致我每次都疑惑明明主要在台灣推動同志權益的就是民進黨,怎麼被呂小姐
帶風向成好像都是國民黨的功勞,民進黨都執政怠惰。
呂小姐你的標準是什麼?你是中了無限月讀嗎?12個未出席叫做「一些國民黨委員未出席
」,民進黨2個未出席(扣掉正副院長)叫做「很多民進黨委員未出席。」
https://i.imgur.com/0GEm1B3.jpg
難道只要許毓仁說的,就什麼都可以?
我記得兩年前出公聽會時,呂欣潔還在鏡頭前說「最好兩個禮拜就給他修過。」我真的是
很傻眼,呂小姐怎麼對民進黨的進度是以「禮拜」為單位,你家好朋友許毓仁怠忽職守好
幾年,呂小姐卻護航「黨團壓力」「國民黨也Okay」不然就是轉移焦點說「其實都是時代
力量的功勞」。
我的老天鵝,我也覺得時代力量在同婚議題上做的很好,黃國昌身兼戰神、黨主席也在電
視公投辯論時發揮所長幫同志出力,但是我真看不出來呂小姐對時力的稱讚是真的覺得時
代力量好,還是居心叵測的想要帶風向對民進黨下黑函,我想都不敢想。
回到許毓仁,我真心希望許毓仁先生不要只會打嘴砲,每次重要場合就失蹤,沒有鎂光
燈就失蹤,沒有選票就失蹤;不要罵蔡英文就疾言厲色,一遇到黨內反同同僚就耍賴皮說
「需要黨內共識、社會衝突」。你是立委耶許先生,共識跟衝突是我這種市井小民跟我爸
媽出櫃時的理由,你身為立委你的責任就是要幫大家解決衝突跟未雨綢繆的,結果你
一副黨內衝突我也不知道怎麼辦。
https://i.imgur.com/AbasMFt.jpg
你這麼說我也不知道該怎麼辦,我聽到都要暈倒了,這簡直像是投假履歷表,裡面寫麻省
理工,然後一上工你說你只會九九乘法表,超出此範圍的你都不會。
作者: iplfl (living for love)   2019-03-06 18:50:00
唯一支持民進黨
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-03-06 18:53:00
其實不是很懂大家這次批評呂的理由欸 給予肯定為啥也要被罵 況且她從來也沒說過國民黨好棒棒啊@@ 她也沒說過要投國民黨啊 究竟是我的識讀能力異於常人還是我忽略什麼 完全搞不懂這次她被罵的理由呢況且批評民進黨延宕跟宣揚票投國民黨是兩回事吧 怎麼平常要別人不要非藍即綠 有人說了你喜歡的政黨的壞話就要把人家抹到另一邊?
作者: OdinSword (OdinSword)   2019-03-06 18:58:00
我也被許騙了 垃圾 永遠不再相信他了
作者: chihchuan (Andy)   2019-03-06 18:58:00
推批評呂小姐不就是因為她雙重標準嗎?
作者: wei75719 (偉)   2019-03-06 19:04:00
推這篇文
作者: raiderho (冷顏冷雨)   2019-03-06 19:06:00
推這篇文,不過時代力量今天秀下限了
作者: r50693 (雞排就是要大塊一點)   2019-03-06 19:06:00
打從一開始就對國民黨沒有期待... 還會信kmt真是太天真了
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-03-06 19:08:00
我好奇的是為什麼呂的這篇文會激起民怨耶 別說紅框框起的部分 整個文章的語意都偏向覺得民進黨不錯吧@@?
作者: exilianstar (oi)   2019-03-06 19:08:00
呂就在那邊說國民黨也可以是朋友了,我覺得把同運資源放在呂這種不分敵我的人手上根本是悲劇
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-03-06 19:09:00
他不是說了要國親不要政治操作嗎 還是我漏看了什麼
作者: a940594 (嘎嘎小怪獸)   2019-03-06 19:14:00
有空的話可以去查查Vincent Huang的事件,以及呂欣潔的態度那是很多dpp支持者對於呂不滿的因素之一
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2019-03-06 19:17:00
VH事件時 小英苦口婆心的勸誡 就是不希望1124的事發生
作者: stratford (浣熊君)   2019-03-06 19:18:00
http://i.imgur.com/eSwo15Q.jpg豈止國民黨可以是朋友,我看呂連共產黨都可以是朋友了
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-03-06 19:18:00
那時我還在板上跟人筆戰呢 只是單純就事論事很奇怪嗎看樓主特別框起來7pupu真的很特別呢
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2019-03-06 19:18:00
結果這群藍拉甲 左膠拉甲 是怎麼攻擊小英 是怎麼愚蠢操
作者: stratford (浣熊君)   2019-03-06 19:19:00
挺民進黨要掃進垃圾桶,但想跟中國統一的話...可以哦//
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2019-03-06 19:19:00
做導致連人權不能公投的神主牌也被搞掉 要不是DPP想出這次的修法補救 我看板上9成的人到死都沒辦法正常結婚啦
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-03-06 19:21:00
(我猜沒有左派積極提起釋憲說服政客發起運動 748還只是空氣啦況且他是針對「某些狂熱綠吱」會生氣是因為被掃到嗎
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-06 19:24:00
呂小姐認為12個未出席是「一些」,2個未出席是「很多」,真的難免令人覺得她也太偏頗了。
作者: a940594 (嘎嘎小怪獸)   2019-03-06 19:26:00
不 生氣是因為她幫忙VH對小英造謠
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-03-06 19:27:00
喔喔 @ez 我看到了 了解了解 謝啦
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2019-03-06 19:27:00
她幫VH造謠攻擊小英 事後被踢破還反罵總統府高度不夠版上還有她發的噁爛辯解文啦
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2019-03-06 19:28:00
她說的是「不出席和棄權」吧
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-06 19:29:00
如果是不同文章討論不同事情也就算了,偏偏是同一篇文章討論完全相同的事情。12個就一些,2個就變很多,是有點偏見啊!
作者: lunarblue ( )   2019-03-06 19:31:00
民進黨即使沒出席+棄權的也沒比KMT多,何況民進黨的正副院長本來就依慣例不投票的,哪也對不上"一些"vs."很多"
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-03-06 19:32:00
可能有些人看到呂 腦袋會自動看到某些文字吧@ez我說看到是指看到樓主文字啦 不過呂的文章沒有一些或許多吧?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-03-06 19:35:00
作者: Sawake (打字扭到手)   2019-03-06 19:35:00
VH事件開始對呂反感+1
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-03-06 19:36:00
《民法》部分條文修正草案--許毓仁版本
作者: lunarblue ( )   2019-03-06 19:36:00
哪裡沒有,她臉書文章是編輯過的,自己去查看編輯紀錄
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-06 19:37:00
@leon,我又重看一遍截圖,她是用「某些」及「許多」,跟w板友引號所用的「一些」、「很多」似乎不完全一樣。
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-03-06 19:39:00
喔喔 原來如此 感謝告知
作者: lunarblue ( )   2019-03-06 19:39:00
被砲轟前原始版本為"民進黨許多區域立委"跟"國民黨團一
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-03-06 19:39:00
記得2016年是尤美女,黃國昌,許毓仁都有提修民法版本
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-03-06 19:41:00
後來 黃,許不堅持自己的版本,轉而共同支持尤美女版本
作者: lunarblue ( )   2019-03-06 19:43:00
#1SVZhZLH 這篇就是原始版本
作者: immercury   2019-03-06 19:46:00
推這篇..支持藍得除了覺得統一比同志重要以外..想不到其他理由
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-06 19:47:00
作者: chihchuan (Andy)   2019-03-06 19:52:00
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2019-03-06 19:52:00
剛剛在說紀錄時已經看過 不過還是謝謝各位大大找出來
作者: hisayoshi (前進阪蛋2Days)   2019-03-06 19:58:00
"民進黨連趙天麟、林岱樺這些基督教色彩濃厚擺明反同的都被甲級動員",真的!!許到底還能有什麼藉口XD
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2019-03-06 19:58:00
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-06 20:10:00
另外,民進黨五位棄權的委員全都有對國親兩黨提起的「退回法案」投下「反對」票。
作者: jengjye (建)   2019-03-06 20:10:00
她就是喜歡用文字在那邊吃民進黨的豆腐 看不出來沒關係
作者: todd0101 (Alex)   2019-03-06 20:10:00
寫得好
作者: ezdoesit (你的聲音)   2019-03-06 20:11:00
作者: haehae311444 (wow)   2019-03-06 20:28:00
作者: kreator666 (Martyrdod)   2019-03-06 20:30:00
許是不分區 最沒選票壓力的不分區 區域立委有地方壓力幾乎都出席了 他這個藍營挺同代表躲起來 根本沒什麼能護航
作者: yosikatu (恰碰碰)   2019-03-06 20:30:00
這篇寫得很讚
作者: s73990 (頑皮小中醫)   2019-03-06 20:31:00
民進黨這次真的很棒 反觀
作者: totwinkle (DEPON)   2019-03-06 20:40:00
作者: fefy (小綠)   2019-03-06 20:43:00
現在看起來那11位當初連署同意平權的藍立委根本人格分裂
作者: otto23   2019-03-06 20:56:00
記得那時呂小姐還和VH一起抹黑總統,總統府澄清他還說總統沒高度 這人就是雙重標準
作者: doasgloria (青柳立夏)   2019-03-06 21:00:00
對呂欣潔跟許毓仁這兩個傢伙非常鄙視 簡直品格低下比起直接的反對 這種假裝站在支持實際上在消費同婚累積自己的聲望跟政治資本 簡直噁心
作者: hjhwhy (plus)   2019-03-06 21:02:00
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2019-03-06 21:04:00
作者: Junhongz (愛自已-宏)   2019-03-06 21:07:00
推。
作者: qo60369   2019-03-06 21:18:00
作者: optimistic13 (十三少)   2019-03-06 21:20:00
請大家認清,民進黨才是我們自始至終的朋友!
作者: wcl4 (wcl4)   2019-03-06 21:29:00
作者: john0520   2019-03-06 21:31:00
作者: yuzen502306   2019-03-06 21:45:00
推!
作者: iamcosyang (我要積陰德)   2019-03-06 21:49:00
推啦
作者: todd0101 (Alex)   2019-03-06 21:52:00
同志只能團結挺同志!國親泛藍根本禍害
作者: altosphinx (:P)   2019-03-06 21:52:00
三讀前還會投票嗎?
作者: innuendo3324   2019-03-06 21:53:00
推原Po,有些人的嘴臉真噁心
作者: Danieleye (pizzicato six)   2019-03-06 21:53:00
推 民進黨跟時代力量對同婚的支持
作者: ah122113755 (1930)   2019-03-06 21:54:00
有立委補選
作者: HAL10000 (HAL)   2019-03-06 21:54:00
社民黨跟「同運高層」都是噁爛左膠,吸乾同志的價值來累積政治資本
作者: jiin4370 (煙雨濛濛)   2019-03-06 21:55:00
作者: jorz (tung)   2019-03-06 21:55:00
藍挺同頂標7票 許毓仁.柯志恩.陳宜民.許淑華.蔣萬安.李彥秀.林為洲 到時候這之中應該還會有人「不投票不代表反對」
作者: todd0101 (Alex)   2019-03-06 21:56:00
社民綠黨基進也都是挺同,不需要非綠即藍,害死自己反正不管你支持什麼黨,泛藍絕對是害同志的禍害
作者: lunarblue ( )   2019-03-06 21:58:00
三讀前還有協商跟二讀表決,協商大概不會有啥下文,冷
作者: todd0101 (Alex)   2019-03-06 21:58:00
同志團結要更好,泛藍一定要倒!
作者: lunarblue ( )   2019-03-06 21:59:00
凍期一個月過後,進行二讀表決(推估大概是4月9日二讀)之後才是三讀,也有可能二讀結束後直接進行三讀,快速結束戰場逕付二讀是指一讀後直接交付二讀會,不付委(委員會審查),同婚這種案進委員會審,大概又會延宕很久二讀也會逐條討論後表決,目前看起來也是要併案審查表決(其他對案)三讀就只能進行文字修正了,案條非牴觸議案、法律或憲法外,不能更改,所以大概就是二讀定天下
作者: jorz (tung)   2019-03-06 22:07:00
sorry漏了林奕華 藍8票挺同頂標 不能再多了
作者: todd0101 (Alex)   2019-03-06 22:11:00
黨紀在前,立委選舉提名在後,藍委不可能挺同
作者: newstarting (newstarting)   2019-03-06 22:13:00
推這篇 某人真噁心
作者: a940594 (嘎嘎小怪獸)   2019-03-06 22:13:00
之後還有立委補選 讓國民黨上可是會多反對票的
作者: akaishuichi (沖矢昴)   2019-03-06 22:23:00
這篇不推不行
作者: chanlucky   2019-03-06 22:24:00
陳宜民這次好像直接投反對票了,大概是想選鳳山立委,想爭取保守軍方票,就直接加入反同陣營
作者: jorz (tung)   2019-03-06 22:28:00
政黨協商目標 反同:第二條婚姻換成伴侶 挺同:把第二條關係全部正名+導入「同性配偶」定義
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2019-03-06 22:38:00
許毓仁的狀況比較像是拼命嘴別人微積分運算有瑕疵結果要上場見真章時發現自己只會九九乘法如果自己沒那個條件就要懂得藏拙好嗎?
作者: ferttelle (ferttelle)   2019-03-06 22:40:00
整天只想收割,遲早會有報應的
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-06 22:49:00
既然知道藍委就是那樣還挺藍不就是腦袋ꔮ........
作者: sd785 (smalldream)   2019-03-06 22:50:00
認真追蹤 給推
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2019-03-06 22:58:00
厲害
作者: ethan5656 (秋)   2019-03-06 23:03:00
林為洲這次也是退回+反對喔
作者: prit   2019-03-06 23:11:00
作者: survin (沁)   2019-03-06 23:12:00
許立委演技精湛跟韓導有得拚 期待合體演出
作者: g801109g (莫仔)   2019-03-06 23:26:00
藍甲醒醒好嗎
作者: pensees (happy ending)   2019-03-06 23:27:00
二讀投票才是關鍵。看看到時候還有什麼理由!
作者: felixgaru   2019-03-06 23:30:00
作者: xeobonm5 (DEDELO)   2019-03-06 23:34:00
燈籠魚根本貼切
作者: a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)   2019-03-06 23:37:00
同婚自助餐 吃好吃滿
作者: jack14002 (空兒)   2019-03-06 23:59:00
國民黨去死 幹
作者: plusminus11 (加減11)   2019-03-06 23:59:00
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-07 00:01:00
https://www.facebook.com/1608253896154169/posts/2158138324499054/https://reurl.cc/Ny8R9看看這篇參考吧,看完根本豁然開朗
作者: optimistic13 (十三少)   2019-03-07 00:02:00
我周遭有藍甲說:你們怎麼知道國民黨之後不會轉變立場挺同志呢?喔,我已經不知道要說什麼了呢~
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-07 00:05:00
都在日文網站寫同性戀是變態了是還要期待什麼,上次選舉跟護家盟合作食髓知味現在又開始,挺藍的醒醒好不好為了選票跑去跟護家盟合作,改變個鬼啦,直接操作這個拿來攻擊執政黨,噁不噁心啊
作者: qazbamboo   2019-03-07 00:09:00
藍甲就是噁心
作者: todd0101 (Alex)   2019-03-07 00:10:00
藍哪有什麼挺同 別傻了
作者: kiwidogz (旺得福)   2019-03-07 00:15:00
許的理由真的讓人看不下去 坐等二讀他的表現
作者: Tristanh (Tristan)   2019-03-07 00:17:00
會投國民黨的甲真的腦殘
作者: BEN8712 (BEN8712)   2019-03-07 00:23:00
推!
作者: mailbox8585 (Breakthrough)   2019-03-07 00:33:00
感謝這篇文讓藍甲看清許毓仁
作者: naruto60437 (哈哈)   2019-03-07 00:39:00
藍ㄐㄧㄚˇ
作者: fashionlin (阿宇)   2019-03-07 00:40:00
目前投票原則就是把國民黨除去,剩下的候選人在查是否有表態支持婚姻平權
作者: yuzen502306   2019-03-07 00:42:00
同性戀不一定要支持DPP,但對於明顯反對平權的泛藍陣營,實在不懂支持的道理!甚至還把手中選票投給他們,豈不是為虎作倀嗎?
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2019-03-07 00:53:00
推!只要掛國民黨的就完全不可信阿
作者: kojiba (kojiba)   2019-03-07 01:52:00
作者: paladada (同志有情天)   2019-03-07 02:24:00
等2讀 ,給他最後一次機會
作者: clothk55943 (億載金城武)   2019-03-07 02:36:00
我覺得不用給機會,連壓力比較小的一讀進二讀都不敢投了,二讀進三讀怎麼可能投票
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 03:27:00
如果二三讀國民黨還是祭黨紀處分,而許都不出席,這我會信,要人家要政治生命賭挺同,這種要求……拿政治生命來挺同,綠甲會不會要求太多了?先說明我白甲
作者: palytoxin (palytoxin)   2019-03-07 03:35:00
老師請下民進黨主題曲:金包銀~別人的性命是框金又包銀阮的性命不值錢~
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2019-03-07 03:41:00
連劉櫂豪這麼虔誠的教徒都賭上去挺了,許毓仁也太好命樓上的全包銀點歌超精準明年劉櫂豪如果終結政治生命,一定也跟支持同婚無關嘛?太多人對許毓仁實在太溺愛了。沒辦法,這就是愛
作者: lunarblue ( )   2019-03-07 03:56:00
真愛無敵啊~~民進黨就是工具人無誤
作者: Smoltzy (就是愛Fender)   2019-03-07 03:57:00
有在鄉下地方長住,才會知道很多委員要扛多大的壓力來挺1124很多鄕下地方是一邊發護家小卡一邊耳語”乎xx黨倒”這些是天龍城咖啡左看不到聽不到的,別以為它不存在
作者: ors (ors)   2019-03-07 04:05:00
有些選區原本就僅差幾百票 逆風 柯韓效應 民進黨這次噴一半以上席次都很正常 假如同婚三讀通過 希望大家都能幫忙民進黨拉票我們還有半年以上時間可以幫忙https://i.imgur.com/vlmuLuH.jpg 看高雄KMT都嗆八仙過海了
作者: woosung   2019-03-07 04:35:00
上面有人說要人家拿政治生命來挺同 綠甲要求太多?如果是蔣萬安這種偶爾喊一喊支持的跑掉那就算了 許就是噁是他自己呼天喊地的支持且罵蔡英文蘇貞昌 自己到底做了啥這麼噁被罵剛好 且綠的是真的拿政治生命在支持 有問題?還有文章提的呂欣潔 我實在是不想去質疑她的動機 但一直
作者: kreator666 (Martyrdod)   2019-03-07 04:41:00
kmt這次哪有祭黨紀?上面白甲別亂說
作者: woosung   2019-03-07 04:41:00
以來他實在是狀況外到非常離譜 VH世間有夠噁就不說了這次明明直接用dpp"2“個和kmt"12"個寫文章就好偏偏他要用“很多”取代2個 “一些”取代12個 這意圖?然後先放任下面的在那罵翻了 再讓一些挺他的出來說綠的偏激 等內哄一段時間才去改文章也不先聲明一下 如果不是有啥代風向或啥意圖 就真的是腦袋狀況外政治敏感度0還有除了婚平戰略首要目標就是讓kmt垮 其實只要為台灣好就是要讓kmt變成新黨親民黨這種翻不了身的小黨之後 才能
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 04:56:00
這次赴二讀明明就是kmt+清明兩黨一致決議杯葛的甲級動員,還在跳針?
作者: woosung   2019-03-07 04:56:00
真正選人不選黨 dpp至少在蔡英文執政下是唯一婚平和國家能繼續保住的路
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 05:18:00
綠的是真的拿政治生命在支持?你是不是誤會什麼?黨主席都支持同志了,挺同綠委哪有什麼跟黨背道而馳的風險?你是不是把選票跟政治生命混扯一起了這次挺同的失去部分選票,不代表政治生命就沒有了,背叛黨立場才真的沒有政治生命,好嗎特別是在一些重大議題投票還跟著黨對幹,不黑才怪
作者: woosung   2019-03-07 05:27:00
那我誤會你指的政治生命 但背叛黨義的政治生命繼續的一堆被開除的繼續在台灣政壇混的可不少如果許這麼在意黨意 他就不要如此一副為了同志生命都可拋的那種政治表演 不然像蔣萬安或其它跑票的有被如此攻擊反正原po這篇就是以生命體驗告訴大家kmt就是要讓它垮雖然我從一開始就覺得會相信kmt的會不會太純白甜了?!一開始要或更多盟友支持 只要有支持管他啥黨就感謝
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 05:34:00
大家都是觀眾都可以説的輕鬆簡單,但當你自己是許立委,你要不要賭你在黨內的政治年資去支持你的理念,你可以好好思考一下,是要衝到底?還是收一點?換個立場想想吧
作者: woosung   2019-03-07 05:35:00
但一旦涉及選舉投票 無論啥議題就是絕對不能投kmt除非是想被中共統那我支持你投kmt是我當然不會加入kmt阿 又不是腦殘XD一個拼經濟拼到史上最爛的政黨有完沒無進步理念 整天只想被中共統被中共幹的無恥政黨 無理念的腦殘才會加入
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 05:41:00
w大你説的想法都是非藍即綠的二分法,看上去你就是個深綠甲,我是白甲的想法沒那麼絕對,國家議題我偏綠,但民生議題我比較偏藍,所以看是選什麼位置的人,看看他提出的政策是什麼而決定的,這次1124不一樣,因為必須挺自己人,所以全投挺同的,不管綠或是時力甚至基進,如果我這區有挺同藍的,我一樣投如果是反同綠,我的票根本也不會給
作者: woosung   2019-03-07 05:42:00
我的理念就是國民黨跨到像新黨一樣才有可能選人不選黨所以你要說我這理念就是深綠 那我絕對是深綠
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 05:43:00
就像某個機車奸
作者: woosung   2019-03-07 05:44:00
而且民生議題kmt是哪一點做得好了?拼經濟拼到史上最爛啦會覺得kmt很會拼經濟的要不要去研究一下
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 05:46:00
民生議題不用那麼激進,綠色執政的縣市也沒比較好但我不否認綠色執政,民主意見有更充分被表達,經濟議題還真的見仁見智了,不想再談這個了,變口水戰了
作者: woosung   2019-03-07 05:53:00
回完這個也就此為止 kmt民生贏的就是房價飈高讓有錢的可炒房錢滾錢 所以就這點dpp是輸沒錯
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 06:01:00
縣市首長跟議員我還真的很白,是選人不選黨,綠的有些天王我真討厭,藍的也有我喜歡的天王,都是執政不錯不分軒輊,但總統事關國家大計嘛,只要不親中派,基本跟你立場一樣^^
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 06:04:00
上面的護航真精湛,問題是這樣的人值得什麼支持呢?可以把話題扯這麼遠真心佩服
作者: woosung   2019-03-07 06:11:00
轉回到許噁心該罵的地方原po還少列了他說執政黨放任假新攻擊婚平和性平 問題是假新聞都是kmt和護家盟聯手打造的
作者: ors (ors)   2019-03-07 06:13:00
綠的的確有爛人,樹大必有枯枝那是不變的道理,但是藍的要說哪個人當得好,我還真想不出來。
作者: woosung   2019-03-07 06:13:00
不回去力勸自己黨 當執政黨要提杜絕假新聞政策他立刻反對然後轉型正一番桌那次他是啥嘴臉?這人真是噁到極致代表轉型正義翻桌ors的論點+1
作者: ors (ors)   2019-03-07 06:19:00
而且我看白的,這次也拼命咬綠的阿,把支持婚平的綠委全咬掉這種報答我還真沒見過。
作者: lunarblue ( )   2019-03-07 07:05:00
你怎麼覺得他們有想報答?會報答工具人?想多了
作者: HAL10000 (HAL)   2019-03-07 07:16:00
柯屁這個舔共醫匠就是一個牆頭草,然後配上醫學系特有的自認為很聰明的傲慢,令人噁心遇過醫學系的十個有九個覺得自己很聰明別人都愚夫愚婦
作者: ph777 (沒有真相沒有原諒)   2019-03-07 07:26:00
既然你知道民進黨黨主席挺同 國民黨全體黨意反同 你國民黨怎麼還敢投
作者: yosikatu (恰碰碰)   2019-03-07 07:47:00
老天鵝娛樂說得很好:「有事尤美女,無事許毓仁」想當初尤委員還因為民進黨大敗被老柯酸,許委員實在是很好命,連沒投票都還有親衛隊幫忙護航
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-07 08:00:00
還敢講民生啊,馬的8年要當沒看見嗎
作者: immercury   2019-03-07 08:03:00
藍甲就是裝睡叫不醒…各種幫車輪想
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 08:29:00
整串推文看下來,某些綠甲的嘴炮反而讓我有點反感dpp,民主聲音本來就是大家都可以説出自己的意見,為什麼我就必須接受非藍即綠的想法,怪不得八卦版常常有人説本來想支持同婚的,但甲到處打著歧視大旗在扣帽,反而從支持轉厭惡的心情,我大概懂了。我就很想問ph大,黨主席挺同,難不成你會把票投給反同的綠委嗎?
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 08:34:00
大絕招出來了,真的是帶風向能力強大
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-07 08:40:00
還dpp沒拿著生命在投票?是把之前公投700萬票當什麼?再偏頗一點啊,你可以表達意見別人一樣對你的話表達意見還有某些待在首都生活圈的,真的台北看天下kmt跟親民黨在那邊作亂要把法案退回就視而不見,呵呵
作者: optimistic13 (十三少)   2019-03-07 08:46:00
D網友,「經濟議題見仁見智?」你們藍甲的偶像馬英九去年底就承認蔡總統執政很「好運」,所以台灣經濟發展一直往前衝了。你是怎樣?承認KMT沒民主貢獻,也見智了DPP經濟發展也比KMT強後,還想投KMT來狗虐同志......哎呀藍甲,我真的不懂你們呢~
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 08:50:00
我上面說了我是白甲,我是看人選的
作者: optimistic13 (十三少)   2019-03-07 08:51:00
還有D網友,民進黨內部挺同是主要路線,反同則是少數。國民黨反同才是主要路線,挺同則極少數且無所作為。然後你還想挺那個反我們的政黨?有被虐傾向就別拉別人陪你了,我們沒興趣。
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 08:51:00
立場什麼的從言論中看比較明白,而不是自己說了算
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 08:52:00
藍綠兩黨都有我喜歡的人,跟討厭的人,那種非藍即綠的觀念跟我不對盤反同綠不可能拿到我的票,我可以接受投給挺同藍,那就請ja大分析一下我上面説的立場,是要貼藍甲還是綠甲?
作者: optimistic13 (十三少)   2019-03-07 08:56:00
我也跟那種觀念不正確,一直當我們平權運動路上的豬隊友、絆腳石不對盤。好好去檢視過去二十年,藍、白、綠在平權運動史上對我們貢獻最大好嗎?連回顧歷史的功課都不做的,在那邊不對盤。
作者: pensees (happy ending)   2019-03-07 08:58:00
可以接受反同藍的,就是藍甲人家反你你還支持他的。就叫做死忠樓樓上自問你接不接受韓國瑜就知道了...
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 09:05:00
我不是説了嗎?同志議題我當然投選綠大於選藍,但如果我區有1個反同綠跟1個挺同藍,我絕對投藍,在跳什麼針啊,我説的不對盤是上面提的經濟問題我不是藍綠二選一站邊至於韓嗎,是路人轉噁,新聞造神太超過了
作者: pensees (happy ending)   2019-03-07 09:08:00
許毓仁的問題是口惠不實。像蔣萬安最近裝死就算了
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-07 09:09:00
不說你什麼顏色啦,藍的很光明正大的跟護家盟合作,然後又丟假裝很挺同志人權的人出來洗白,很明顯就兩面手法,這種都支持得下去
作者: pensees (happy ending)   2019-03-07 09:09:00
許毓仁在投票前一天還在大喊明天投票很關鍵結果隔天不出席那到底是在跟誰喊話啊???
作者: pensees (happy ending)   2019-03-07 09:10:00
看起來,柯建銘的貢獻都還比較大咧蔣萬安最近都裝死啊。所以沒有像許毓仁這麼離譜
作者: notmine (just melancholy)   2019-03-07 09:12:00
他就收割仔 然後後來演不下去了
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 09:12:00
有人一邊貼別人標籤喊綠甲一邊說討厭非藍即綠呢(笑
作者: pensees (happy ending)   2019-03-07 09:12:00
柯建銘(投票支持)vs許毓仁(沒投票) 誰才算挺同??藍甲只要嘴把喊挺同就挺同了啦。連韓國瑜都算挺同咧人家給你實質幫助的都不算數
作者: potatofat (大熊一頭!就是胖)   2019-03-07 09:17:00
推這篇 一堆人護航許說要支持隊友真是呵呵
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 09:17:00
分析什麼的輪不到我,大家各自明白即可
作者: pensees (happy ending)   2019-03-07 09:17:00
藍的如果挺同我也支持。但目前沒有藍的立委挺同投票啊?
作者: dirtysoap (wei~~~~~)   2019-03-07 09:18:00
我只想問實質挺同藍有誰=_=有哪個藍在關鍵時刻投下挺同一票?我倒是隨時可以抓一把跟護家盟狼狽為奸的藍營人物
作者: pensees (happy ending)   2019-03-07 09:21:00
護家盟也很挺同啊。他們也說支持同志啊
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 09:21:00
某j就從頭到尾一個大絕招,見縫插句酸,也沒看到他提過什麼道理出來,屁也沒放就在擦屁股,真棒
作者: dirtysoap (wei~~~~~)   2019-03-07 09:21:00
然後如果我選區是葛林岱樺德和許毓仁選,我還是會投林岱樺,因為從這件事可以看出,組織對個人行為的影響大於個人對組織的影響,我們應該選黨為上,因為組織調性決定80%
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 09:23:00
見笑轉生氣了,蒸磅可以好好想好再打字送出不是很會嗎?
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 09:27:00
我是看你j一個人在那麼無聊乾插話,回應一下讓你有存在感罷了,生氣,哎啊,別把自己想的那麼偉大哦,呵呵
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 09:28:00
我沒提論點是因為我相信好好看完這篇的人都能好好判斷事實你要怎麼樣針對我我也無所謂用詞到那樣了還想扯也真是佩服
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-07 09:30:00
討厭貼標籤又說自己白甲是在說什麼= =
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 09:31:00
我很渺小,可以不要理我沒關係,真感謝
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-07 09:31:00
所以要好好反駁了沒?一堆人丟出論點不回嗎,真的只會避重就輕
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2019-03-07 09:34:00
就算許是真心好了 他是不分區又不作為就足以讓我不挺
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 09:35:00
我哪知道他們是不是在駡你呢?我何必對號入座呢
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 09:38:00
沒關係的,那就讓大家繼續看下去 ^^
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 09:43:00
樓上正在上演對號入座笑死我了
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 10:21:00
用力,笑大聲一點
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2019-03-07 10:22:00
韓國瑜也有人說他跟愛家站一起但是沒正面喊反同,所以他沒反同啊,你想投他嗎?
作者: palytoxin (palytoxin)   2019-03-07 10:33:00
[集氣]實質投票的挺同藍失蹤了、請大家幫忙集氣找人!
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2019-03-07 10:36:00
蠻好奇某D說寧願選挺同藍也不選綠的事情如果許要選區域立委 會跟段宜康選喔 你要投誰
作者: westgatepark (色小孩)   2019-03-07 10:42:00
https://imgur.com/uMxjO11.jpg看黃昭順這張被挖出來就知道KMT根本騙票集團
作者: r557844689 (Peter)   2019-03-07 11:23:00
作者: zfebhee   2019-03-07 11:44:00
藍甲藍拉就是無腦
作者: wegoeni   2019-03-07 11:55:00
這篇蠻清楚的
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 12:04:00
to ls大,當然段啊,黨+個人都挺同,那我反問你許或王金平都是挺同藍,林岱華反同綠,你選哪個?
作者: immercury   2019-03-07 12:15:00
就這次經驗學到..反同黨的絕對不投就對了..不管他個人挺或者不挺
作者: ah122113755 (1930)   2019-03-07 12:18:00
林岱華 王金平本身就很下流 許毓仁根本不作為就是撈個形象 再說個符合時事的 王金平說要參選總統了 而國民黨已經把簽和平協議也就是賣台統一當黨綱了 光是這樣就不可能投他們 說真的台灣會不會被統比同性婚姻重要多了 如果被統 同性戀先想想自己能移民去哪裡吧
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 12:23:00
先不說其他什麼統獨、經濟議題,就你不喜歡的王跟林,在同志票上面,一個挺同一個反同,都不同政黨,你投哪個?我很想再舉例王是奸,但這人爭議太大,明明就超反同的,最後也乖乖順黨意改挺同,這根本也是騙票綠支
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2019-03-07 12:29:00
當然是林啊 這次法案你沒看到他投同意票嗎難道你要跟我說 王金平投反對票比較挺同!?
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 12:29:00
其實應該要再加上一個但書,就是1124之前,沒有這次付二讀投票,公投結果大家也都不知道,就王金平跟林岱華,一挺一反,你選哪個?
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2019-03-07 12:30:00
為啥要坐時光機回到過去 很奇怪耶你 加這啥但書難道我們都不用管1124龐大的七百萬反同票勢力 視而不見然後你愛的王金平跟韓國瑜堅定的跟護家盟站一起你跟我說他是挺同藍??????????????
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 12:32:00
現在很多人不是都在事後諸葛在嘴投挺同藍的甲是什麼心態嗎?當然要問假如嗎?你不是也在問我假如段跟許,不是嗎?
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2019-03-07 12:34:00
我是看實際作為啊 段堅定的挺同 許跑票 很不明顯嗎林也在法案投贊成 這是從結果論來看 那你要說他們挺同舉個有實際作為說服人啊
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 12:41:00
又在扯這次法案了,我就已經説了選舉前,公投結果未出來前,王跟林你選哪個嘛?一挺一反,一藍一綠,我很想知道,我都回答你問題了^^
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2019-03-07 12:41:00
就是想無視這次法案 你就是不敢正視這次法案結果違背你挺藍的玻璃心嘛你的生命只停留在選舉前嗎?1124後的事都可以不管就對惹
作者: yosikatu (恰碰碰)   2019-03-07 12:43:00
林岱樺這次終究投贊成,總比嘴巴喊支持的許毓仁好
作者: IwasHappy (Happy)   2019-03-07 12:44:00
許就是噁 藍甲也噁
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 12:45:00
呵呵,果然綠甲也是有人會跳針,不敢選,再説一次,我選人不選黨,誰支持同婚我就投誰如果選前林跟許只能選一,我絕對選許,所以我被打成藍甲咯,真是神邏輯
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-03-07 12:47:00
那嘴巴支持同婚但是投票時會躲的呢?嘴巴不支持但是黨意壓下來會乖乖投票的呢?想要貞節牌坊就別當oo,古人都有教
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2019-03-07 12:49:00
樓上省點力氣吧 有人就是不想面對對他不利的事實 眼睛遮起來就什麼都看不到
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 12:52:00
有人(還蠻多人的) 就是用這次二讀結果在清算選前的戰犯甲,同樣也是很可笑啊,這邏輯
作者: david624   2019-03-07 12:57:00
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2019-03-07 12:58:00
平常整天嘴別人 現在被嘴情勢不利就喊清算 頗呵
作者: ah122113755 (1930)   2019-03-07 13:02:00
我完全不覺得這是清算 這就是業力引爆 一切事情都不會突入其來 像呂心潔就是至少十年以上都是這個調調到最後才變成這樣
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 13:16:00
我也發現部分綠甲的一個神邏輯啊,就像林岱華選前選後都超反同的,結果這次專法投票要不要直接二讀投同意票而已,就變成他們眼中的挺同了,王金平超挺同的,結果只是跟護家盟站一起,就變成反同了,藍綠到底誰挺同誰反同都不知道,要不要去人權網站補一下功課啊https://pridewatch.tw/beta/9th-legislators
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2019-03-07 13:19:00
「只是跟護家盟站一起,就變成反同了」哇 跟護家盟站一起有可能是挺同喔!?老實說,你看網站還不如看法案表決。網站做再好都不會影響現實中的法律,但法案表決會。
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 13:22:00
對啊,所以一起站台就等於反同,我敬你的神邏輯,綠甲有您這樣的二分法,甲版不愁沒豬隊友了
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2019-03-07 13:24:00
一起站台不算反同 加入反同KMT不算反同 專法法案投反對票不算反同 喔,台灣好進步沒一個人都不反同*沒一個人反同
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 13:26:00
法案表決也是尊重黨意決策,不一定代表林就是挺同,林岱華投同意票等於挺同耶,跟王世奸突然宣佈挺同,突然變成ls的挺同戰士,我怎麼覺得今天很歡樂請ls繼續宣傳你的神邏輯吧,林岱華挺同王金平反同,噗就一個法案投票的議程結果,就奉為挺同反同的圭臬,好棒棒
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 13:42:00
毫無任何實際作為就被當成挺同也是超棒的~人生也不會有假如當初早知道,拉回過去不如放眼未來吧~
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 13:56:00
矮油,許之前那麼挺同還準備改民法,作為有輸其他人嗎?結果本法案不想跟黨同步,選擇不出席,被那麼多人嘴成根本反同騙選票,這些人挺同反同就只看這次法案結果,跟我上面説的林岱華結果如出一轍,真是很好的放眼未來,忘記過去啊
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-07 14:01:00
許被嘴還不是因為自己在那說逕付二讀很重要,結果投票呢?平常喊得震天響,投票呢?呂跟許自己造的因自己吞下去啦呂的說明還火上加油,呵呵還有一群人老是忽略kmt幾乎整黨反同是怎樣?前幾天黃昭順在那邊亂假裝沒看見?
作者: ors (ors)   2019-03-07 14:09:00
如果所有甲都藍白甲,這法案我想再等個3、50年也不會過,連挺同異性戀也不會想挺,自己就喜歡反對你的人,要別人怎麼幫忙?
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 14:12:00
所以上面我説啦,要看許二讀三讀的表現,才能知道他到底有沒有背棄同志,畢竟這次只是表決要不要進二讀而已,而且還是藍綠橘甲級動員,許故意不出席,也可以説的通并沒有明顯反同,只是不想跟黨意走,但一堆綠甲把許打成就是背骨,一個議程就把他定生死,這跟當初尤美女的遭遇有什麼不同?部分綠甲能不能理性點呢?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-03-07 14:14:00
詳見63875推文,二讀可以是許立委的show場呢如果認真關心這件事,許立委有幾個點要做到1. 不要到時又找藉口不投政院版或更先進的版本2. 既然FB說要提修正動議,案型在哪?現場孤零零單獨發言然後湊不齊11人提動議這就只是嘴砲級撈仔,有發言但沒能量,順便嘴最辛苦的綠不求修正動議能過關(機會低),至少態勢要做齊,好嗎另外不要散布錯誤資訊了,藍團當天並沒有甲動許立委純粹是不想反對有出席藍委的"黨團投票一致"意見
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 14:21:00
其實你的意見要直接發許的fb,我只是看不慣一些綠甲的邏輯,選人不選黨,誰支持同婚我就支持誰,藍綠都一樣
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-03-07 14:24:00
許立委在政壇打滾數年,不需要我指教是諸位缺乏政治常識的粉絲們需要自我進修,我略盡薄力許立委此番作為,有點目光都猜得到後續怎麼走囉
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 14:44:00
哇,好有大俠風範呢,看不慣什麼?怎麼又在貼標籤啦
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2019-03-07 14:51:00
所以尤美女被轟炸活該,許毓仁就要耐心觀察?可以標準一致嗎?
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 14:51:00
你説什麼就是什麼囉,最愛對號入座的ja大俠,真棒
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-07 15:01:00
呵呵,看不慣XD那之前某些人亂攻擊dpp現在造成反噬,這不是剛好嗎還有許都不去跟他們黨內溝通,放任他們跟護家盟造謠,尤、蕭、段都一直在想辦法拉動其他綠委,許躲在不分區好意思?還有蕭是區域立委,那邊保守派居多
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 15:02:00
人微言輕何以言俠,小人只是稍微指出大人的點
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-07 15:03:00
dpp拿政治生命在弄被罵,那個許呢?動動嘴然後呢?
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 15:04:00
小人言語粗鄙還請海涵。啊?非藍即綠?
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-03-07 15:04:00
有事尤美女,沒事許毓仁,同婚若沒過,全怪蔡英文
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 15:04:00
pa大,你要不要看一下全句意思?要不我給你翻個白話文吧,上次尤美女一次事件就被甲打成背骨犯,結果後面許多甲發現都誤會她了,這次許一個沒出席表決議程(不是法案審查歐),也同樣被很多甲打成背骨,有沒有感覺很雷同??部分綠甲能不能理性看下許二讀表現,再去下結論好嗎選前攻擊dpp的我一樣戰那些藍甲啊,部分藍甲真的噁心,反同的還投得下去,選個挺同藍投下去,我還不會想幹礁
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 15:18:00
尤美女真的是菩薩再世,令人仰慕的事跡眾多那個許什麼?做過什麼事值得拿來比擬啊?好奇
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2019-03-07 15:43:00
帶風向的沒有去跟尤立委道歉之前,沒什麼好體諒的
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 16:54:00
許為同婚做過什麼都不知道,還敢來戰?果然符合見縫插酸的ja俠
作者: qwu105730 (qwu105730)   2019-03-07 17:18:00
2020還是投藍,看綠再大敗一次真舒服
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 18:43:00
真的很認真覺得許的作為能跟尤美女委員平起平坐真的是沒.........算了
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 18:57:00
矮油,我何時說過許s的貢獻可以跟尤美女比拼了?我只説他們兩遇到類似的事件,看樣子ja俠不僅喜歡見縫插酸,
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 18:57:00
口頭支票就能當成實際作為真的是太強大,言靈嗎?
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-03-07 18:58:00
不覺得類似呢,哪裡像啊反正有人更會扣有需要的話可以幫您截圖存檔喔 啾
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 19:08:00
尤美女那次就投了反對票,藍甲就開始帶風向討伐,許s這次就不爽跟黨投一致選擇不出席,一樣被某些綠甲帶風向討伐,我就覺得真tm像……一開始就這樣討論,別插酸不是很好嗎?而且我酸的又不是你,何必對號入座呢,ja大(握手)
作者: optimistic13 (十三少)   2019-03-07 20:23:00
也不是對號入座的問題。就你一直威脅大家:「如果你們再這樣,我就不投綠色喔!」我想,大家會想酸你,會不會是因為......你活該呢?
作者: diyaworld (文化土匪)   2019-03-07 20:27:00
http://i.imgur.com/Lp18lsk.jpghttp://i.imgur.com/gnRJ5xX.jpg我什麼時候説過你引號的部分了?你這綠甲都喜歡栽贓嗎?看看你推文的部分,有沒有栽贓你啊,到處砲,又到處當指揮,是人格分裂嗎?
作者: v99520 (小皓)   2019-03-08 00:51:00
呂的行為超噁!
作者: bsl115408 (Benson左)   2019-03-08 02:38:00
呂欣潔許毓仁嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: otherman (總經理)   2019-03-08 02:59:00
有這種明顯支持反同政黨的同志團體領導人是同志的悲劇
作者: ccc055226 (啊哈)   2019-03-08 03:11:00
對許委員來說,終究是一份工作罷了
作者: wei7799 (潭子宥勝)   2019-03-08 18:21:00
對啊你說得很一針見血,但是會支持國民黨的人就像是被直銷洗腦般根本醒不來,唯一信仰只有國民黨好棒棒,卻渾然不知國民黨看見反同有七百多萬票,就開始全力反同,因為現在的他們只知道,只要反同就會獲得700多萬票的支持,然後同志還有人相信國民黨這坨屎,我也是醉了。
作者: kilroyjm (貪念執愛)   2019-03-09 11:08:00
藍甲的愛
作者: dl921109   2019-03-10 01:06:00
作者: nitk376 (瓦拉米)   2019-03-11 16:07:00
同運出一個呂欣潔是同志的悲哀
作者: gamiiko (gwang)   2019-03-12 12:42:00
說實在的 支持國民黨還挺同婚的同志 到死都不用想結婚 你們的朋友到死也都不用想結婚了 因為都是你們這些破腦害的^^
作者: dapple (dapple)   2019-03-12 19:53:00
呂真是社運貴婦 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com