亞洲第一 政院通過專法保障同婚 可收養 禁跨國婚
【綜合報導】亞洲首部同婚專法在台灣！歷經同志團體33年努力，行政院昨拍板同婚專法
「司法院釋字第748號解釋施行法」草案，待立院完成立法，未來同志可合法結婚、收養
另一方血親子女、享繼承權及財產權，也須對婚姻守貞忠誠；《民法》對配偶、夫妻、結
婚或婚姻的規定同志都可享有。但仍無法跨國同婚、不能收養無血親關係的孩子。台灣婚
姻平權邁出劃時代一步，但仍有努力空間。
挺同社團「台灣伴侶權益推動聯盟」昨開記者會，肯定政院修法方向，「沒有A+但也有A-
水準」；婚姻平權釋憲案聲請人祁家威甚至指：「（行政院長）蘇貞昌應該有機會選總統
！」 反同團體嗆上街抗議
反同團體下一代幸福聯盟批草案就是「同性婚姻法」，何必遮遮掩掩，應訂「同性共同生
活法」才符合公投民意，政院作法完全牴觸去年公投主流民意，不排除上街抗議。
不能與同性伴侶合法結婚，一直是同志心中永遠的痛。1986年祁家威提出同性婚姻法制化
請求遭政府拒絕，挺同團體展開同婚合法化奮鬥，期間還有同志因無法合法結婚，自殺結
束生命，令人不捨。
為爭取同志結婚權利，祁家威2000年首度聲請釋憲遭駁回，2015年七夕情人節前夕再度聲
請司法院終於受理，並於2017年5月24日作出釋字第748號解釋，宣布《民法》未能讓同性
結婚違憲，要求2年內完成修法。
民進黨立委原在立法院要以修《民法》方式讓同志合法結婚，引發反同團體激烈抗爭。去
年11月24日反同公投通過，依公投主旨只能以專法處理同性結婚。政院昨提專法草案，最
快今送立法院審議；依草案同性可結婚、可收養2人中任一人的親生子女、享有異性婚姻
相同的財產權與繼承權。草案明訂法自5月24日施行。
但草案未開放跨國同性婚姻，法務部政務次長陳明堂說，跨國婚姻是依《涉外民事法律適
用法》規定處理，主管機關是司法院，因此法務部未處理。伴侶盟指，依該法46條「婚姻
之成立，依各該當事人之本國法」，台灣人要跟異國同志伴侶結婚，僅能選26個認可同志
婚姻的國籍對象，若跟日本人結婚，此跨國同婚就不被認可，未來也應透過解釋或修法，
讓所有異國同婚能在台灣被認可，才符合大法官釋憲強調的「婚姻自由」。
至於收養也僅限繼親收養，即同性婚姻中只能收養另一方的血親子女。陳明堂解釋，收養
會有倫理爭議、子女利益考量等問題，先開放爭議較小的繼親收養，讓現有的親子關係有
名份；現行《人工生殖法》不允許異性婚姻者找代理孕母、精子銀行繁衍後代，因此同婚
草案也未允許。伴侶盟認為，只能繼親收養將使同婚者無法收養孤兒。
雖同婚仍有守貞忠誠義務，但法界認為未來同婚者通姦罪認定恐有困難。《蘋果》採訪多
位檢察官和律師，多數認為依現行法規，同婚者若出軌他人、異性婚姻者出軌同性者，恐
都難構成《刑法》通姦罪。因《刑法》未明訂何謂通姦，僅針對「性交」定義「以性器進
入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合的行為。以性器以外之其他身體部位或器物進入
他人之性器、肛門，或使之接合之行為。」1933年最高法院的判例「22年上字第2986號」
指出，「姦淫罪的成立，以男女生殖器官接觸為既遂」。
刑法不修通姦難論罪
律師鄭光婷指出，以現代角度該判例已不符合潮流，但因該判例法界才有了通姦罪構成要
件是「性器接合說」認知，即「陰莖和陰道接合才構成通姦罪」。過去曾有男男通姦被起
訴案例但法院判無罪；雖曾有口交被判通姦有罪案例，但少之又少，關鍵在對通姦罪的認
定寬、嚴。
鄭光婷認為，《刑法》通姦定義沒改，同性通姦恐難成罪，例如女女性交僅以磨蹭、舔吻
等方式進行，沒有性器接合，恐無法成罪，政府應同步修法處理。陳明堂說，未來可修法
處理。
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190222/38262027/