我是覺得如果你若真的要探討，那就不要一直使用同溫層的語氣。
否則沒有意義，因為這個板不會有人承認說自己曾用「激烈」手段
掰彎異男~
當然，我體認你原文很大的比例旨在強調，外界掰彎同志的方式多
半很粗魯、很具侵入性或傷害性，而不是循序漸進，利用試探、
引誘等等方式去讓雙方日久生情、去觸發情愫。
可正因為如此，既然你的重點已經不在於「掰彎異男等不等於掰彎同志」
，又或者何者機率較大，那結論就絕對不會與你原來的命題有交集。
還記得嗎？你一開始問的是你它板看到網友說：
「同志覺得異男可以被掰彎，但卻認為同志無法被掰彎，根本雙重標準」
所以如果要實質討論，前提當然是使用相同的方法~