[平權] 苗博雅公開回應最近紛擾

作者: stockeye (stockeye)   2018-12-05 10:43:37
文字很多
有建議的可以去她FB反應
因為她好像沒有看PTT的文章
連結
https://reurl.cc/Y93A0
【給關心婚姻平權、擔憂台灣前途朋友們的一封信】
「身為平權公投召集人,我必須要說對不起,是我們努力不夠,才有今晚的局面。這句話
的意思是:請所有支持平權的人,不要覺得是自己的錯。
我們的努力不夠,所以我們組織比人家弱;我們的努力不夠,所以我們募到的錢比人家少
我們的努力不夠,還不夠會做組織,不夠會催票,但這不代表在台灣支持婚姻平權與性別
教育的人真的有這麼少。
所以請各位聽到這段話的朋友相信一件事:這不是你的錯。就跟身為同志不是你的錯一樣

今天票開得不夠多,是平權公投小組努力不夠,不是這件事在台灣沒有人支持。」
以上是我在11月24日深夜,於平權公投開票活動現場,跟所有朋友講的一段話。【註1】
作者: pederast (96141129)   2018-12-05 11:07:00
看完之後,我覺得針對只投反對票這一件事她太輕輕帶過了,甚至以同養苗的部分也是。我到現在,即便她做出了說明,我仍然覺得不主張只投反對票是個錯誤
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-12-05 11:09:00
下面的要恭喜苗苗當選ㄛ人家已經很努力了耶你們還捨得攻擊他ㄇ人家把自己當耶和華所有世間的苦難都往自己身上攬豪偉大R
作者: chauhoo (木瓜珩)   2018-12-05 11:10:00
以同養苗我覺得她說明已足夠。公投已過,大家關注未來吧。
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-12-05 11:13:00
現代人很少會看完這麼多字藏在裡面剛剛好而且只要一句大
作者: littlelover0 (清心寡欲)   2018-12-05 11:13:00
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-12-05 11:14:00
家要向前看展望未來什麼狗屁挖歌之前做過的全忘的3乾4淨ㄛ對惹萬一同婚成功他的舞台和光環就少了ㄟ這樣不行吶~
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2018-12-05 11:19:00
他還是活在一定要正面對決才是對的錯覺裡阿,最後一段說同志被拉上逃不開的公投戰場,但這明顯是他自己要發起,讓同志避無可避啊!
作者: KyrieIrving1 (騎士少主)   2018-12-05 11:22:00
人權不該公投 可妳苗博雅為了自己的選舉把它變成政治工具
作者: Luksury (GO BOSTON!)   2018-12-05 11:25:00
我還是認為只投反對票,五五波的機率比較高
作者: KyrieIrving1 (騎士少主)   2018-12-05 11:27:00
明明可以用人權不該公投作為大前提偏偏拉大家去打必輸的爛泥仗 最後贏了苗 輸了同運
作者: Luksury (GO BOSTON!)   2018-12-05 11:29:00
應該把她的話改成:提出平權公投,藉由提案、連署過程有助於提升「苗溫層」危機意識、提前預熱大幅衝高反對方投票率
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2018-12-05 11:30:00
撈好撈滿 剩餘價值搾乾乾
作者: KyrieIrving1 (騎士少主)   2018-12-05 11:32:00
苗絕對是撈仔無誤 只是看他的辯解各位會不會寬心接受而已 大家睜開眼睛看看吧...
作者: jojoliu (承承)   2018-12-05 11:43:00
看到++田這麼長篇大論,就知道她沒從這場公投反省些什麼「恕我直言,您不懂選舉」 ++田就是很懂公投才搞成這樣嗎
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-12-05 11:46:00
我對未來的主張第2項有最大期許 也是最大懷疑這次選舉公投 是將對蔡政府不滿極大化的結果但蔡政府真的有差到讓KMT大獲全勝的地步?若這些小黨還在以轟蔡政府做得不夠累積自己的票源那兩年後的選舉結果不會差太多
作者: dirk666 (Dirk)   2018-12-05 12:03:00
還是不懂為什麼要提平權公投,她的論述也太草率了
作者: mintu (MinTu)   2018-12-05 12:09:00
如果要說為什麼要婚姻公投這件事情,那個點還是要回到中選會身上,不應該用公投結果去評斷一個議題的對錯況且這也不是終點
作者: yyc1217 (somo)   2018-12-05 12:16:00
無論她說了什麼 策略就是錯誤 失敗 無效的
作者: jengjye (建)   2018-12-05 12:21:00
之前她說募款使用情形不需要公開,就知道這個人人格在什麼水平了。
作者: potatofat (大熊一頭!就是胖)   2018-12-05 12:25:00
看推文就知道 繼續罵
作者: KyrieIrving1 (騎士少主)   2018-12-05 12:43:00
本來就該檢討什麼叫繼續罵 連柯文哲選市長都能公布選務明細 一個小議員這種金額不能公開?甚至柯P拿房子貸款下去選 他呢 繼續靠同志挺同愛心滋養就好
作者: Sayd20   2018-12-05 13:00:00
就算沒提公投一樣慘輸
作者: hank1391 (阿Mo)   2018-12-05 13:09:00
完全不認同第二點,人家低格調公投人權結果我們跟進!?!?
作者: maiarim (17429)   2018-12-05 13:26:00
她沒真的說明這種策略讓我們無法打人權不能溝通這件事啊.不能*公投
作者: k1314520illy (咖哩K)   2018-12-05 13:32:00
為什麼可以選上啊...
作者: jorz (tung)   2018-12-05 13:33:00
有勇無謀
作者: a13471 (無明)   2018-12-05 13:38:00
她真的該閉嘴回去推她的廢死就好
作者: bossonwin (bossonwin)   2018-12-05 15:07:00
閱畢 感想是好適合當政客 現在是不是只要掛社會運動工作者 就不能質疑?真是越來越多社運人被看破手腳
作者: a13471 (無明)   2018-12-05 15:16:00
樓上誤會了,所謂社運工作者本來就是還沒搶到或搶不到位子的政客
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-12-05 15:28:00
你們這些人小心啊田尃隹的粉粉已經開始準備向各位查水錶囉( ゚д゚)
作者: peterchz (chao!!)   2018-12-05 15:37:00
毫無反省之意
作者: xtrodinaire (同是天涯淪落人)   2018-12-05 15:44:00
本土進步價值 WWWWWWWWWWWWWWW
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2018-12-05 16:39:00
以同養苗沒錯吧:http://i.imgur.com/vFiUCkF.jpg
作者: gaymuscle (muscle man)   2018-12-05 17:10:00
撈神
作者: edning (艾德膩)   2018-12-05 22:05:00
同志被反同公投拉上逃不開的公投戰場? 一開始就有人在講人權不能公投了 是妳拉著同志上不該上的戰場明眼人都知道妳自己是公投綁大選受益者法律邏輯戰本來就是同志該走的 不需要妳現在才再呼籲吧
作者: dodolinman (血性漢子)   2018-12-05 23:33:00
樓上留言的酸民,你們到底為婚姻平權出了什麼力?只會出一張嘴
作者: xtrodinaire (同是天涯淪落人)   2018-12-05 23:41:00
開始嗆梯數了 WWWWWWWWWW
作者: h821231 (bombshow)   2018-12-06 00:07:00
不喜歡這人 但抓著以同養苗打更好笑就是 挺同最好比反同好拿票 長輩選民會因為看你挺同讓你當選真的笑爛我
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2018-12-06 00:38:00
請問jengjye:請問「募款使用情形不需要公開」的出處,在哪個網頁可以找到呢?謝謝!
作者: Hunting (秀秀喔 ~)   2018-12-06 02:41:00
策略或許有誤要檢討但輸了就在抹以同養苗真是馬後砲事實上我不覺得有誤 不提公投對戰 投票率絕對熱不起來
作者: dapple (dapple)   2018-12-06 10:08:00
希望第三勢力在2020以前不要再扯DPP後腿了雖然DPP做得不夠好 但是讓KMT復活只是讓大家更慘
作者: lses6211 (噶瑪蘭心湄)   2018-12-06 11:16:00
以同養苗吸不到長輩票,卻可以讓年輕選民集中火力投在一人身上呢,而議員選舉不需絕對多數票,只要相對多數票就可以當選,好策略,不稱讚一下嗎?
作者: pppeeeppp (pep)   2018-12-06 12:26:00
是阿,議員其實不需要太多票 只需要某族群認同即可選地方首長或立委是單一選區兩強對決但是議員卻是單一選區會上很多人 以同養苗仍符合邏輯
作者: Sandy101   2018-12-06 14:15:00
有夠可恥
作者: qooqoo123 (Qoo)   2018-12-06 15:21:00
支持。
作者: ho790308 (ho38)   2018-12-06 17:25:00
講講很簡單,事實上我們又做了什麼有建設性的事情?不見得全部認同苗,但她對同志議題運動功不可沒,畢竟同志的確無組織可言,本來就很難
作者: zzing (小Z)   2018-12-06 20:45:00
有個同志議員選上沒啥不好的
作者: wowowg (Isn't it?)   2018-12-06 21:46:00
扯半天就是怪錢不夠打廣告 完全不覺得在道歉
作者: tim8177414 (Gryphon)   2018-12-06 21:56:00
有點噁
作者: pp80196   2018-12-07 15:51:00
不理解打死苗對同運又有什麼好處?人權不能公投也只是講給挺同的聽,反同的根本聽不進去
作者: rushingguy (班J)   2018-12-09 01:36:00
沒有誠意的長篇大論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com