[心情] 賴士葆&護家萌:2020公投廢釋憲748

作者: n1lk5g2 (傑先生™)   2018-12-01 09:56:11
新聞出來了,
記者會也開完了,
同志僅存的護身符釋憲748也要掰掰惹。
http://i.imgur.com/mr1q9O9.jpg
嗆人家不懂憲法,
但人家已經知道可以修憲惹,
護家萌挾帶700萬民意要繼續硬幹,
請問圈內人現在在幹嘛?
檢討藍甲?
檢討民進黨?
檢討吸毒甲?
檢討襪子套屌甲?
網內互打不用錢,
但記得安內才能攘外…
作者: supermanrs (好傻好天真)   2018-12-01 09:59:00
他們就像柯建銘和林岱樺一樣一直抓戰犯搞分裂圈內團結?
作者: YCC (我想放假..)   2018-12-01 10:20:00
先終止負面形象吧,還沒意識到裸露濫交毒品促成多少人反同嗎
作者: n1lk5g2 (傑先生™)   2018-12-01 10:22:00
可以,這很獵巫。
作者: berliner01 (winter is coming)   2018-12-01 10:28:00
公投不能違憲;修憲更不可能,做好功課毋須跟無知的人起舞
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-12-01 10:30:00
好像有人連修憲的順序都沒搞清楚...
作者: naruto60437 (哈哈)   2018-12-01 10:31:00
乾xx反同最好是真的在意你所謂的這些負面形象 對待這種為反而反的人檢討自己人?
作者: kuramma (be yourself)   2018-12-01 10:31:00
不願了解對方彈藥來源一廂情願要反同做功課再教育都不能檢討?
作者: serenitymice (靜鼠)   2018-12-01 10:37:00
鐵桿反同不在意,但一些中間人士就是會在意。姑且不論對錯,純就策略而言,形象真的不是不重要
作者: berliner01 (winter is coming)   2018-12-01 10:43:00
接下來就是同性戀在街頭牽手/接吻也不行了,因為不要惹異性戀不開心?
作者: k1314520illy (咖哩K)   2018-12-01 10:45:00
先把藍甲燒毀再去燒萌萌
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2018-12-01 10:52:00
是腦殘嗎? 鐵桿當然不CARE 可是台灣最大部份的中間選民哈比人超CARE的好嗎? 要說服朋友的時候都沒遇過 "你們為什麼整天濫交?" "為什麼那麼愛吸毒" "遊行幹嘛脫光 很噁心耶"這類問題嗎? 我遇過不知道多少次了
作者: hnj92 (H.J.)   2018-12-01 10:54:00
有上過公民課的人都知道我國修憲程序和憲法法律位階…就他們不知道
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-12-01 11:00:00
反民進黨同志可以去找國民黨要同婚
作者: besthero   2018-12-01 11:10:00
同意樓上
作者: xuein (xuein)   2018-12-01 11:24:00
支持四樓,終結負面形象,以拖待變到明年,方是上策。不分黨派顏色,舉凡支持同志的,請全力支持。另外,跟人辯論不要再用惡言相向方式,也要設身處地去聽對方的立場,不要再用恐同反同的大帽子扣在對方身上。
作者: eric5604 (Nix0623)   2018-12-01 11:26:00
推樓上講的,已經輸成這樣了 再不改變方法會很難看
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-12-01 11:41:00
萌萌秀下限還沒結束喔,公投廢釋字,還真是前所未聞
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2018-12-01 11:50:00
萌萌不在乎 但大眾一定在乎...為什麼要給萌萌素材發揮
作者: besthero   2018-12-01 11:55:00
賴葆葆是萌萌喔?
作者: Tristanh (Tristan)   2018-12-01 12:08:00
人一藍就腦殘
作者: mars111111 (Jr.mars)   2018-12-01 12:34:00
公投撤銷憲法?智障
作者: ienet788 (風塵的回憶)   2018-12-01 12:54:00
動不了憲法以為動748可以?我好想知道大法官覺得身為憲法守護者的想法
作者: sl88232004   2018-12-01 13:09:00
公投法的位階比憲法低,反過來廢憲?呵呵
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-12-01 13:12:00
危言聳聽而且你好像也不打算結婚,何須如此在意?
作者: unicorntw (unicorn)   2018-12-01 13:28:00
你先去進修ok?
作者: creulfact (小黑)   2018-12-01 13:37:00
好棒喔 !終於連吵都不用吵了!
作者: primitivism (飄)   2018-12-01 13:57:00
果真是宗教右派法西斯主義的化身,說他是希特勒真的是沒有對不起他
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-12-01 14:23:00
直接公投廢憲法好了~~
作者: motokur (人生的長旅)   2018-12-01 14:39:00
賴士葆是基督徒,長年堅定反同
作者: shigela (平靜)   2018-12-01 15:24:00
他們要提什麼案是他們家的事,中選會要有點水準擋住就好。(他們也可提案將所有同志趕出台灣啊)
作者: BroSin (Sin)   2018-12-01 15:39:00
公投怎麼廢憲法解釋?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-12-01 15:43:00
公投法位階比憲法低,釋憲結果>公投結果沒錯,但公投結果代表民意,違反多數民意的釋憲結果一部分也是在呈現民主制度下矛盾現象,且大法官再釋憲的結果也有可能被民意影響,即便修憲困難,利用700萬民意一步一步闖關也不是完全沒有可能。
作者: Danieleye (pizzicato six)   2018-12-01 16:03:00
畢竟這裡是理盲台灣 沒有什麼法治觀念的地方 難講翻盤
作者: apprentice08 (sou)   2018-12-01 16:26:00
靜靜的看他們鬧就好,遲早被自己反噬。說到民意挺同雖沒贏但也還有三百萬人的基礎;基督教終究不是社會主流,妄想拿聖經挑戰憲法只會加速被唾棄
作者: rain90104 (小黃瓜)   2018-12-01 16:39:00
我也覺得不用恐慌,萌萌這樣挑戰大法官,真的覺得司法界好欺負?法官大大們可不是這樣讓他們挑釁的
作者: hank6222 (韋翰)   2018-12-01 18:46:00
修憲難,難如反攻大陸
作者: blueair0501 (wei.)   2018-12-01 19:52:00
你是笨蛋嗎…
作者: kenji921 (肯)   2018-12-01 20:42:00
開一個記者會748就掰了的邏輯在那邊阿阿阿阿?不是很懂欸
作者: a1030400 (冰狗手軸生)   2018-12-01 23:56:00
一堆法盲跟著起鬨~
作者: Sandy101   2018-12-02 04:56:00
? 原來憲法這麼容易更改
作者: replaykaws (邪惡的邱比特)   2018-12-02 08:35:00
憲法能改,就動亂了
作者: xeobonm5 (DEDELO)   2018-12-02 18:22:00
也來公投廢一夫一妻,公投週休三日
作者: reifind (磊)   2018-12-02 21:53:00
支持喔!! 支持基督邪教不停地公投癈憲法,然後聖經治國喔!
作者: gi1234g (bacon)   2018-12-03 13:30:00
如果這樣憲法就可以廢啦 反正只要搞得公投 想改就改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com