[請益] 所以我們下一步的戰略是什麼?

作者: neoteching (海闊天空)   2018-12-01 02:44:33
經過一個星期,該難過的該哭的該抱怨的該斥責的,擦乾眼淚這都已都成為事實了。
在公投之前,憲法已經明確表示同志擁有結婚的權利,不管是民法或專法。公投之後,無
奈只能以專法來保障同志的婚姻。那是不是大家應該要更努力去捍衛這最大公約數。
既然萌萌們又開啟了另一個戰場,不承認自己支持的公投,之前,我們都已經習慣被動走
入戰場。這一次是我們最後的機會了,提起槍吧,有大法官釋憲作我們的後盾,權利不是
被動的就能獲得。我可不希望最後是同志伴侶制還是家屬制,大家才來哭哭。
從今天到五月二十四日,已經不是任何黨派的問題,沒有任何選舉的問題,接下來就是我
們的事了。
我選擇上戰場,你呢?
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-12-01 02:47:00
拒當左膠,你我有責。
作者: j121369730 (jj861104)   2018-12-01 02:52:00
先穿正常的衣服遊行
作者: fiction4569 (廢)   2018-12-01 02:53:00
不想都得上,就算依然主推民法的朋友也得把後路備好
作者: neoteching (海闊天空)   2018-12-01 02:57:00
憲法有規定穿正常的衣服才能結婚嗎?不要偏離主題。我也這麼覺得,不專法不上也得上,這已經是最大公約書數。我也支持民法,萌萌已經在開另一戰場了,我們還有時間悲傷嗎?
作者: david0426 (Damn鄭哥)   2018-12-01 03:01:00
先跟那些襪子套屌關注睪丸癌的人切割
作者: fiction4569 (廢)   2018-12-01 03:04:00
這個時間點還能扯衣服的到底多沒同理心...
作者: neoteching (海闊天空)   2018-12-01 03:07:00
就跟你講了,憲法不會切割襪子套陰莖的服裝而不準你結婚,請你就事論事。我超愛看身體自主性的遊行沒有露誰會想參加(翻白眼),但不影響我們結婚吧。
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-12-01 03:12:00
憲法不會不准你結婚 但法律可以讓你結婚結的很痛苦只要不違憲就隨便他們玩了 現在大概就是這個狀況
作者: neoteching (海闊天空)   2018-12-01 03:16:00
我也覺得法律會讓我們結的很痛苦,但他媽的我多想民法結婚,但結婚之後,我一定會讓政府痛苦,不停的抗議,這樣兩邊都很痛苦。
作者: pf270801 (霧崎雄一)   2018-12-01 03:21:00
至少穿條短褲,而不是強迫社會大眾接受屌襪遊行想要人家的認同又不管別人感受,佛系挺同嗎?
作者: plusminus11 (加減11)   2018-12-01 03:22:00
目前立院傾向立專法,那他們就要有本事趕明年五月立出與民法一樣平等、平權的專法,否則終究違憲,那不如等釋憲期限,直接適用民法。所以我們能做的就是把關專法的品質,不平等、不平權的專法不能讓他草草通過。
作者: fiction4569 (廢)   2018-12-01 03:24:00
同志大遊行在十月,釋憲期限在五月,所以現在認真在說權利的事,這段時間影響不到你觀感好嗎?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-12-01 03:25:00
只能期待立法院的效率一如既往的低落
作者: neoteching (海闊天空)   2018-12-01 03:42:00
先說你穿了棉褲,大家還是會提同志=愛滋病,同志=沒有辦法傳宗接代的理由來駁斥。現在是大法官釋憲我們有這樣的權利可以去結婚,這些服裝和很多原因都不是問題。問題是有些人想結婚,民法沒有了,連專法都不給他們,這算什麼民主法治的,重視人權的台灣。
作者: pirreluke (pirreluke)   2018-12-01 03:52:00
支持同志大遊行主辦方每人發一件制服,穿制服才能參加!
作者: fiction4569 (廢)   2018-12-01 04:17:00
雖然我也覺得對外觀感重要,但這些離題仔是不是又把自己的“感受”看得太高尚了...
作者: neoteching (海闊天空)   2018-12-01 04:26:00
這些離題仔完全不會把我們婚姻當一回事,永遠環繞著肛交,吸毒,愛滋病和遊行裸露,但是這些人都是需要愛的人,不是永遠都是我們的兄弟姐妹嗎?不管你支不支持這些人,但憲法永遠保護著他們,不是嗎?如果連憲法都不能保護他們,剝奪他們僅有的身為一個人的尊嚴,他們還能去哪裡。這不是耶穌說的神愛世人嗎?難道耶穌也放棄這些人了嗎?
作者: kkkiii98 (123)   2018-12-01 07:14:00
說的好 那狂甲就好好的去愛吸毒 HIV+ 吧 結婚別想囉~
作者: neoteching (海闊天空)   2018-12-01 07:18:00
樓上,五月二十五號就可以結婚囉。
作者: kuramma (be yourself)   2018-12-01 07:30:00
遊行沒露就不想參加!?你是去幹嘛的
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2018-12-01 08:30:00
監督專法 盡量修到平等甚至優於民法
作者: ukgary331 (REAGE)   2018-12-01 08:32:00
現實就是吸毒,無套,裸露 ,HIV OK 這些訴求就被社會否決了,認清現實很難?
作者: tephan   2018-12-01 10:16:00
關心睪丸癌很棒,但無法理解為啥要屌套襪子上街。就好像女生關係乳癌議題,然後只貼胸貼上街一樣,太過暴露本來就會讓訴求失焦這次公投結果,我想話語權應該不是在我們身上,不過小英喊堅持改革,讓我有點心疼如果各方勢力團體不退一步(包含其他改革議題),2020大家就不用再喊什麼改不改革了吧。
作者: gn00173389 (BirdEgg)   2018-12-01 11:22:00
襪子套屌 公投100次也不會過
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2018-12-01 12:11:00
現在說切割的是離題 我才覺得提倡用藥的是離題 ㄏㄏ
作者: minihand   2018-12-01 12:42:00
現實就是大多人都看不慣你們的奇裝異服 你們下一步的策略應該是如何讓專法撐過下次總統大選吧
作者: fiction4569 (廢)   2018-12-01 13:13:00
同運現實是怎樣早開了一堆串討論,這邊現實就是你們裝看不懂硬要離題只會叫別人快切割走向保守讓多數感到順眼,怎麼沒想過這種硬要離題的激進言論也讓人很不順眼?
作者: jorz (tung)   2018-12-01 13:39:00
爭取民法專章,或者接受以下的專法名稱:同性婚姻法、同性配偶法、同性婚姻平等保護法、同性結合法(但須開放婚姻及伴侶制度)
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-12-01 15:33:00
因為爭取社會多數認同本來就要讓只憑印象決定是否反同的大眾「順眼」才會支持同志婚姻,不想改變的話那就繼續這樣,再等35年看有沒有真正的同志平權吧。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-12-01 17:22:00
同志族群自治法
作者: elemental   2018-12-01 17:45:00
除非有新活動,不然不會參加現有活動(同運)
作者: fiction4569 (廢)   2018-12-01 19:44:00
這篇根本就沒談到大眾順不順眼相關的東西看不懂嗎?關不想改變屁事...
作者: jorz (tung)   2018-12-01 20:44:00
順勢推動不分性傾向的《同居伴侶法》似乎也可?
作者: neoteching (海闊天空)   2018-12-02 22:58:00
拜託,我的文章有說要屌戴襪才能支持平權嗎?底下的留言一直提,你要我切割,我是支持身體自主性啊,他們留言,我當然要回我支持啊。不然你問他們為什麼在我文章要留這些。是不是反錯對象了。那些留言說什麼因為同志遊行不穿衣服給別人不好觀感所以得不到支持就請去別的討論串,我支持身體自主性,而且跟同志結婚權利就是兩回事。就算觀感不好,公投沒有過了,我也承認。現在我是以憲法層級來討論同志結婚,那些道德魔人不要再來這裡留言,因為一點幫助都每一步。沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com