[新聞]反同婚公投勝!司法院長許宗力:「同志朋

作者: s705166 (111)   2018-11-29 14:46:39
反同婚公投勝!司法院長許宗力:「同志朋友不要灰心」
記者吳銘峯/台北報導
這次大選公投後,反同婚公投結果大勝,讓做出大法官釋字748號解釋「保障同性婚姻」
的司法院立場尷尬。司法院長許宗力29日在參加司法院活動時,公開呼籲「全國因為這次
公投而失望、而沮喪的同志朋友,千萬不要因此灰心而走上輕生的路。」因為公投不能牴
觸大法官解釋意旨,頂多讓行政或立法機關改立專法,保障同性婚姻。
本次公投共有5個與同志婚姻有關議題,公投結果「民法限一男一女」、「反對中小學實
行同志教育」、「同性結合另立專法」等議題,均以壓倒性票數大勝。由於我國司法院大
法官曾在去年5月間做出釋字748號解釋「保障同性婚姻」,這次公投結果等於大大打了司
法院15位大法官巴掌。司法院隨後回應,無論結果為何,都不能違反大法官保障同性婚姻
的解釋文,似乎不在意公投背後代表的廣大民意。
至於司法院長許宗力,在沉默多天後,29日參加司法院舉行的「加強司法與社會對話,司
法影展開幕暨法律戲劇諮詢平台啟用」活動,他在致詞時,先提到影星奧黛麗赫本演出的
「雙姝戀」,而後話鋒一轉,許宗力公開呼籲「全國因為這次公投而失望、而沮喪的同志
朋友,千萬不要因此灰心而走上輕生的路。」
許宗力表示,司法院在公投後收到一些訊息,表示有些同志因為公投結果不如意,想要輕
生。許宗力因此利用機會呼籲,「因為支持同婚公投沒有過關的人民,不要洩氣,心理要
強壯一點,不要失望。要知道大法官釋字748號,已經在保護相同、同性的同志,也有享
受婚姻自由平等的保障,這個大法官解釋並不因為公投而受到影響。」
許宗力進一步說「公投的結果會拘束行政與立法,但是公投的結果不能夠牴觸大法官的解
釋。所以大法官748號解釋已經明白的說,對同性享有婚姻自由平等的保障。這次公投結
果,反同的公投是說『民法限於一男一女』,這會對行政跟立法產生拘束力,可能會這時
候會變成立專法來保障同志的婚姻。專法未必不公平、不平等,重要是看專法的內容。在
大法官748號解釋中也提出,到底用民法來保障?還是用專法來保障?這是立法技術面,
重要的還是看法律。」
https://goo.gl/ewaaWH
作者: dnswang5 (小述)   2018-11-29 15:43:00
廣大民意???
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-11-29 15:45:00
700萬很廣大了啊。
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-11-29 15:50:00
他沒解釋萬一再釋憲弄掉748怎麼辦
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2018-11-29 15:53:00
他們就覺得不可能啊WW 刻意形塑友同立場大法官釋憲環境都有可能了,覺得刻意形塑反同立場大法官環境不可能我也是覺得很有趣。
作者: razielnerd (idiotian)   2018-11-29 16:45:00
只能說民主不等於民意最大。
作者: yosikatu (恰碰碰)   2018-11-29 16:48:00
本來釋憲就不用反應民意,700萬又如何,就算1400萬同意票也改變不了釋字748號不然以後不用釋憲,全都交給公投不就好了
作者: thankmilk (Wallace)   2018-11-29 16:49:00
不可能的原因,不是能不能組出反同大法官陣容,而是聲請釋憲的先決條件之一是「憲法上所保障之權利,遭受不法侵害」,某兩人可以結婚這點,實在非常難構成侵害他人條件。簡單來說,就算KMT總統能夠把大法官全部換成反同大法官,也沒有人有辦法對釋憲748號提出釋憲,因為沒有人的權益受害。以上來自法律系朋友,有誤請告知。
作者: didi181716 (安迪)   2018-11-29 17:29:00
有些東西不是民意多,就需要順著民意走。
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-11-29 17:30:00
748要被直接挑戰本來就是低機率事件,繼續悲觀也沒意思有些人就是越想越偏……法院端現在最可能出現的戰點其實是專法不夠保障同性結合的權利,同志質疑專法違憲時然後被大法官們打槍例如講個最簡單的點,沒有同性婚姻,只有同性結合甚至是更低階一點的民事結合、同居/伴侶結合在某程度上都可能是專法方向,而且被後續釋憲成符合748
作者: lescholar (lescholar)   2018-11-29 18:12:00
感謝院長 這個時間點要講這些要有點勇氣
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2018-11-29 18:19:00
原來是民進騙票黨+蔡英文提的司法官 哈
作者: ukgary331 (REAGE)   2018-11-29 18:43:00
又繼續說民進黨騙票是怎樣,阿他們就是輸了700萬的民意,這很難諒解嗎?
作者: harry3875 (哈利参霸氣武)   2018-11-29 20:21:00
如果700萬分之8個當上大法官就有可能被推翻
作者: dingding69   2018-11-29 22:30:00
要推翻也要有人因同婚而權益受損啊!
作者: yunchiao   2018-11-30 01:53:00
很建議大家上網找一下另一位湯大法官對於748的訪談內容影片,他們基本上認為因為同志人比較少,藉由司法才會比較有機會保障權利,當初才會做成釋憲的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com