※ 引述《kohinoor (光山)》之銘言：
: 人腦思考的幅度有限，一次只能處理個位數的東西。一個擁有各種不同觀點，特性和
: 價值觀的群體太複雜了，腦子是很難處理的，所以你會把同志當成單一群體。
: 不是你的錯，是腦子結構，全人類腦子結構的錯。
: 這些人是LGBT族群的一份子，他們有自己的主張，有些和我相等，有些和我不同。
: 但是我們都會為了某些目標努力，例如結婚的權利。有時候我們很大，有時候我們很小。
: 結婚的我們比較大，裸露的我們比較小。
: 目前我們的最主要目標是結婚的權利。
: 在未來，他們可能也會推動這些目標，我不認同裸露和藥物除罪化。我認同多P好爽
: 我支持愛滋病的防治，我不認同HIV+OK，病人就該吃藥。
: 到時候只有一部分人會有我的支持，而且如果他們想要把自己的主張當成全體的主張。我會出來
: 指出他們的錯誤，也許不會像現在這麼冷靜。
: 你要不要接受你的小孩，是你和你的小孩需要溝通的問題。我能幫你的只有減輕你思考的負擔
: 讓你多了解一下這幾個議題。
: 以上，希望對你有幫助。
: 思考是個很累的事情，我希望大家可以多多思考。
謝謝你 幫助太大了
畢竟只跟風去過幾次大拜拜,對於同志乃至同運內部的關係跟連結
我真的沒辦法比真正的同志了解
我覺得是這樣 其實我們雙方 挺同方跟反同方
其實很難去了解對方的全貌,絕大部分就是看對方最大規模的遊行,集會
以及對方的群體裏面我們最不能認同的東西
就像我們會看到一群同志不穿褲子,同運也有人會覺得我們都是護家盟
所以你的回答讓我了解到很多平常很難接觸的東西
畢竟雖然我身邊有同志,但是那些同志都比較兇一點
所以我實在沒有辦法冒著被打的勇氣去問他們說到底這是怎麼回事
我會覺得遊行要不要穿褲子 或是說要不要排除那些非主流訴求的同志
要看遊行是甚麼定位,是爭取訴求,還是文化展示
如果當作一個次文化展示大會 那屬於這個次文化的方方面面都應該展示
但是如果是爭取訴求 就會比較不妥
就像異性戀,我們有喜歡小孩子的 喜歡跟自己學生交往的
喜歡綑綁的 喜歡無套性交的 喜歡打老婆/公的 喜歡睡別人老婆/公的
更不用說吸毒跟愛滋也不是同志的專利
但是如果有一天是我們異性戀需要走上街頭爭平權
我應該會堅決反對這些人舉著各種不同訴求的標語跟我們一起走上街頭
當然這只是我一個異性戀的一己之見
再次謝謝你的回答