同性戀除了性取向,跟異性戀並無二致,大家是否同意這一句話呢?
異性戀中有表現行為外放的,高調的, 喜歡展露自己的,也有低調的,保守的
同性戀也是一樣 .....
但外界現在加諸我們的卻是一些特定的形象
我們的共通點是男生愛男生,或女生愛女生,其他表現在外在的行為
是每個人個體的呈現, 就跟異性戀一樣啊,每個人本來就都不同,
異性戀不會不搭嘎不對盤的人硬是要湊在一起,只因為覺得大家都是異性戀
任何對同性戀跟異性戀的差別,除了性向外的描述,根本都是多餘的
我想說的就是這個,何不讓我們回到本質上討論,我們就只是性取向不同而已

是 同性戀跟異性戀的本質就只是性取向不同那為什麼遊行要綑綁那些會讓你們被偏見的東西?

推

你們要的不就只是"我們沒什麼不一樣"嗎?把那些都排除掉 回歸本質 才能讓大眾真正看到

撇除掉偏見 那些人又和你我們和不同呢

"同性戀"不是一個組織不是一個黨團，沒有頭頭也沒有規章不會被任何人驅使，只是一個喜歡相同性別人類的代名詞，排除掉他們不就是叫他們不要喜歡同性的意思嗎？為什麼異性戀中的老鼠屎，不會有人喊要排除他們到異性戀之外，而是只檢討那個人的個人行為呢？

因為異性戀亂交吸毒未成年性交會被譴責啊那為什麼換到同性戀就會因為是少數就該包容不去譴責?

沒有包容啊，只是兩者的差異在於有許多不會分辨個人行為與群體行為差異的人，遇到這種狀況就會有不同認知同樣是個人行為，異性戀做的事情→就是個人行為

這幾天 這裡有多少那些也是少數所以不該切割的言論?

但同性戀做的話→不會思考的人會認定是整個群體都這樣

同性戀不常被大眾所接觸啊 然後在遊行這種曝光最多的場合同時出現 你覺得一般人會不會做連結

還卡在這裡啊 = = 異性戀現在沒有作為群體在為自己爭取什麼訴求，但同性戀有啊 = = 作為一個在爭取權力的群體，本來社會就會以更嚴格的標準去檢視群體表達出來的行為是否符合現行的社會價值與主流文化，以賦予群體他們想要的權力啊 = = 不論你喜不喜歡，這都是現實，天賦人權不存在，人權是爭取來的。

你我要達到社會主流價值可能很簡單 但很多人就不是你喊一喊就會改變的阿 像吸毒 去除毒品問題跟本就比婚姻平權還難吧要讓暴露狂消失 讓hiv消失 每個都比婚姻平權還難啊我們只是同志 不是神 可以控制這些

你們不是神，但你們可以透過群體的同質性排除掉這些人啊

我想知道要如何排除那些人

這哪有很難，異性戀的每個組織中難道都有暴露狂和HIV+OK嗎？凝聚最大公約數、組成組織、明訂規章與活動規則，不是很單純的事嗎？活動不允許暴露狂、HIV+OK、無套性交和

真的很難耶 有人跟遊行主辦方建議過dress code 但主辦方不

兒少性交傾向者參與不就好了 = = 這有這麼複雜？

織的訴求與價值觀，那就找志同道合的人成立一個具有你認同的訴求和價值的組織啊 = =

我一直說抵制舊的 去組一個新的 他們覺得我在亂

我也有說過支持這個的人自己去辦一場阿= =

LBGT單純爭取婚姻平權的組織」，應該沒人覺得你在亂。

我有說他們去辦 我一定會參加支持要辦的話不就是要理念相同的自己去辦一場嗎

你都不想為單純能爭取LGBT婚姻平權的組織出一份力，那他人當然會覺得你叫他自己去辦一場是來亂的啊，你都做不到了。

抱歉我能出的力只有參加 而且我覺得原本的遊行還ok所以我希望有能力又不認同現在遊行的可以努力自己辦一場

你覺得ok那就ok吧，反正身為局外人的我是覺得很不ok。

這個問題你問我，我也不知道，因為我只是個局外人。

所以我希望那些人可以組織起來辦一場新的遊行 而不是每年只會在這邊吵阿- - 吵了好幾年 永遠也只是這樣子被舊的綁架

我是覺得不用跟他認真啦 反正講到最後他找不到點指責你生而為同志就是不夠努力(？) 就是欸我局外人餒～遁