Re: [請益] 釋憲和專法的效力關系。

作者: acer4545 (acer4545)   2018-11-27 15:10:52
※ 引述《kohinoor (光山)》之銘言:
: 如題。我的立場是,知識與溝通理解是爭取支持的唯一方法。
: 而我有一些問題想問,希望懂法律的人能幫忙解答。
: 1.釋憲和公投的衝突。
: 死線到達時沒專法
: 公投要求婚姻一男一女,期限一到釋憲會給與同性相同權利。
: 如果到了五月,還是沒有專法,就會發生公投和釋憲牴觸的狀況。
: 會發生甚麼事情? 這關係到要不要拖延專法。
就是適用民法
: 2.專法和釋憲的衝突
: 2-a在死線前專法
: 釋憲中提到
: 至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。
: 如果拿專法不平等當切入點,有機會推翻專法嗎?
: 這關係到以後再抗爭的可行性。
法案出來前沒辦法回答這種問題
: 2-b在死線後專法
: 這才是我最關心的問題。
: 如果在死線後才專法,專法是否會覆蓋之前用民法釋憲結的?
: 如果在死線後才專法,專法是否會覆蓋之前用民法釋憲結的?
專法出來前用民法結婚的,在專法通過後
相關的權利義務關係就是改適用專法,
: 逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依上開
: 婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。
: 這段話是甚麼意思,是說如果在死線後才專法我能選擇引用釋憲結婚嗎?
明年524之後還沒有專法才能適用民法
專法通過之後就是只用專法,沒得選
: 這關係到現在拖延專法的戰功是否永久。
現在還有人在罵民進黨不趕快通過民法修正
馬後炮一點講
當初修過了,照這次結果也是被公投複決給否決掉
還有人為了這次民進黨輸掉而感到吐了一口怨氣?
(對,就是同學陣跟伴侶盟)
公投法第30條規定
行政院就是要3個月提出專法法案,立法院就是要在下個會期前審過
要搞拖延戰術
可以想見被公投法綁死的民進黨,又要因為提出專法+沒辦法拖延,大大增加仇恨值囉
然後國民黨派個許毓仁就可以配合呂欣潔再玩一次兩面手法
(許毓仁選後還開心慶祝愛家候選人當選呢)
現在蔡英文跟黨內進步派已經失勢了
專法也無法避免
起碼跟挺同立委合作看能不能提出一個可以接受的法案
別再跟那些同運貴婦亂搞,把DPP趕往保守派去
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-11-27 15:12:00
你說的是對的,看看電業法被廢就知道非核家園會被執行是因為電業法規定2025要停止核電廠所以核電廠只能用這專門法條,沒有任何辦法營運過2025專法立了之後就跟之前修電業法的核電廠一樣,適用該法若是之前修民法,那這次就是跟電業法一樣被廢該條文
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-27 15:17:00
又不是我們養了好多小電廠,其中有個電廠長大了才知道自己是核電廠XD規範對象是人的時候,特別法優先於基本法都是建立在他依舊受基本法保障之下的
作者: ee4e (ee4e)   2018-11-27 15:49:00
幾個月前我po的一篇文章,對照現在公投的囧境,其實可以看看……
作者: npn1992 (沉默是金)   2018-11-27 16:16:00
請問一下同學陣跟伴侶盟嘲諷dpp有截圖嗎?真的有再也不會關注這兩團體了
作者: tephan   2018-11-27 16:37:00
我們總是把執行制度的人想的很完善,但人都是有私心的,最近川普提名的大法官,不是也引起一些漣漪嗎,不要再天真以為,不管誰執政對我們都沒差,大法官還不是由某些人決定的嗎
作者: npn1992 (沉默是金)   2018-11-27 17:03:00
難怪被人嘴以同養_
作者: abcdegf34 (渣渴三肆)   2018-11-27 17:44:00
同學陣跟伴侶盟那個還好吧 就呼籲一下執政黨不算嘲諷啦
作者: lescholar (lescholar)   2018-11-27 21:34:00
萌萌一定會施壓民進黨不准拖到明年5/24的啊,為什麼總有人要把萌萌想的比自己笨啊。民進黨自己也沒本錢護同婚入民法了啦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com