Re: [心情] 遊行穿內褲上街到底怎麼了!?

作者: yeahbutnobut ((σ・Д・)σ★)   2018-11-26 14:28:14
看到原文中對外不要針鋒相對就笑了
所以現在流行對內先譙一輪
不同意的腦子有洞不懂事愛拖累沒邏輯?
選輸了誰都可以事後諸葛宣傳策劃上確實有力有不逮之處
回甲版真心想看到如何重新組織再來
畢竟可以討論的點其實很多
結果 完全聚焦在遊行的穿著也是
…帶風向成功 (^^)v?
是啦~千錯萬錯總是they 的錯
如果不是別人有錯~公投結果不就在那了?
身邊中間立場最後投下反同票的
跟他們互動的時候 多半卡在對更動婚姻制度的恐懼跟不信任
目前還真的沒聽過「因為遊行照片很恐怖。」
瘋傳這些圖,拿著這些圖來笑你的
事實上大多就是光譜的另一端
不是你認定可爭取的中間民眾
比方你現在針對堅持自己露的身體權這端一樣
覺得溝通起來 效果如何?
在這個時間點
指著其他同志罵是開啟對話嗎?
實在很不想說選後罵最大聲的人 到底有什麼立場?
除了公投那一票、現在回來算帳
你們作過什麼?臉書按讚分享?
要爆氣誰不氣?
你從國中「看」到現在
我從你流鼻涕參加到現在
從一場勉勉強強幾千人到破十萬人
更多人花時間心力舉辦協辦各種到現在被說還在同溫層自爽沒屁用的活動
不好意思 過去同溫層可是只有三坪大
現在是要請大家把多元收回櫃子裡?
修正宣傳節奏路線可以
新保守主義的嚴打我不行
怪不得被小朋友說 PTT就都老人啊
(老錯了嗎)
真心希望更多人遊行除了看帥哥
有心留下來廣場聽聽各團體說說話
先不管能不能同理心+3
至少懂一點
同志大遊行從來就不是為同婚服務的專場
LGBTQ從來沒有一手好牌過
拜託一直叫這句的人清醒點
而且
你以為的牌都是還別人幫你搶的
樂見更有能力想法的諸位接下來出來選立委
最好陽光帥氣優質
跟愛滋毒品多重性伴侶脫勾
一定能更有效的說服大眾ヽ(^o^)丿
※ 引述《pederast (96141129)》之銘言:
: 不好意思說話比較嗆
: 要噓我也可以
: 但有些話不吐不快
: 同運夥伴們
: 你們腦子有洞嗎?
: 今天你要爭取的是人家支持婚姻平權
: 還是要人家認同你露屁股上街是你的自由?
: 兩者的命題不一樣吧?
: 今天公投的主戰場就是同婚公投
: 你在那邊扯什麼我做什麼什麼是我的自由
: 你腦子是進水了嗎?
: 在同婚公投前最好的民意展示就是同志大遊行
: 結果呢
: 大遊行還是那一套自我滿足
: 不斷地標榜自我
: 爭取自由
: 袒胸露背露屁股
: 你要那些覺得同性結不結婚不關他們屁事的異性戀看到了
: 留下的印象是什麼?
: 我支持你
: 是不是以後都會變成這樣??
: 他們難道不會這麼想嗎?
: 清醒一點可以嗎?
: 同運要成功
: 就絕對需要其他人的支持
: 為了得到其他人的支持
: 達成階段性的目的
: 稍微演一下戲或是不自由一點又何妨?
: 叫你稍微忍耐一下就在哭么什麼
: 抹煞我的自由
: 這是我的權利
: 異性戀霸權
: 歧視
: 乾
: 北七喔
: 有沒有面試過工作
: 有沒有面試過學校
: 這種時候要人家支持你就是要演啦
: 北七
: 還在那邊說自由巴拉巴拉的
: 對啊
: 那是你的自由
: 好啦
: 人家也有選擇投票反對你的自由啊
: 爽了吧
: 你爽露他也爽反對
: 後果是誰承擔
: 任何政治運動
: 哪有那麼好康
: 因為是理想所以無條件支持你
: 放你媽的屁
: 這什麼狗屁欠債理論
: 因為你對的是平等的是正義的
: 所以其他人都要支持你不然就是歧視是王八蛋?
: 有這種屁事?
: 今天我相信反對票裡面
: 絕對有值得開發的客群
: 願意支持我們
: 但我們今天在面對徵召夥伴的時候
: 我們有讓人心甘情願支持我們了嗎
: 你是什麼德性
: 到底哪個人日常生活會在馬路上露屁股
: 到底你的自我為什麼一定要透過露屁股達成
: 你的自我存在在屁股上嗎????
: 『這傢伙跟我是一夥的,我要支持他』
: 這才是目的吧
: 更遑論一堆人綁架一堆其他不相關的議題
: (對我來說娛樂性用藥就是不相關的議題)
: 來偷渡在這個同婚的戰場內
: 事情一步一步來
: 今天就是吃快弄破碗
: 又太大意了
: 事情才搞成這樣
: 沒有誰欠同志
: 沒有誰對不起誰
: 這件事情就是遊說失敗了
: 我們想要的公平正義沒有人想要支持
: 不是他們智障
: 不是他們該死
: 不是老人古板
: 是我們
: 我們沒有讓人心甘情願支持我們
: 1900萬張有效的公投票裡面
: 只有1100萬張出來投票
: 剩下的800萬其實根本沒說支持或是反對
: 就算真的反同婚如同政治光譜有深藍深綠的鐵塊
: 絲毫動彈不得
: 也不代表其他人就是
: 各位真的知道
: 當一個人要表態支持一個真的不關他屁事的議題
: 會受到的壓力有多大嗎
: 『你幹嘛支持同性戀?你是不是同性戀?幹你好噁心滾遠一點』
: 這種話語的場景你們一定不陌生吧?
: 你們還在那邊檢討別人認錯怪你們是你們受委屈
: 你‧他‧媽‧的‧腦‧子‧還‧好‧嗎?
: 你付出了努力
: 發了連署書
: 發了臉書闢謠文
: 宣傳理念
: 這些你做了
: 就應該要有你想要的結果
: 不然就是對不起你們
: 是這樣嗎
: 清醒一點好不好
: 我個人
: 對於大法官釋憲能通過
: 感到無比開心
: 但我看到戰場開到公投
: 老實說我心已經死了
: 畢竟
: 像大法官一樣
: 肩負著使命感的人很少
: 今天公投不過關
: 要是之後就是只能專法
: 那就是再繼續努力
: 一直臭罵別人智力低下
: 智障老人
: 白癡護家盟
: 又有什麼意義
: 我個人還是要強調
: 勸服的理論跟手法要改變
: 訴求的對象也要改變
: 突破同溫層
: 停止跟光譜的另一端針鋒相對
: 開拓新客源願意支持
: 這才是重點
: 平權
: 從來不是一夜之間的事
: 雖然我們努力很久了
: 雖然這一切都讓人很幹
: 雖然說還是很氣
: 但安西教練的名言還是要聽一下:
: 『現在放棄的話,比賽就結束了』
: ※ 引述《hotmilk1228 (!!!)》之銘言:
: : 我覺得,同志大遊行一直以來的訴求就不單只是婚姻平權,很重要的我們追求包融多

: ,
: : 我們希望被公平對待。
: : 當我們爲了達到婚平而討好(乖寶寶),是不是就背離了初衷,為什麼我們就得乖乖

: 求
: : ,無法展現自己,我扮女裝被這社會討厭,所以我就需要隱藏自己,符合社會的正常

: 光
: : 。
: : 老實說,很錯亂。
: : 為了達到婚平而去改變(策略)?背離初衷,真的令人感到很沮喪,也會愈來愈不知

: 到
: : 底在追求什麼。
: : 我想就算有人愛扮裝,變性,穿內褲上街,我們也不該歧視他們。
: : 什麼叫做正常?
作者: seazure2016 (音饗)   2018-11-26 14:33:00
現在開始玩切割 玩貼激進派標籤啊 但很有趣的是我去google了一下激進主義“激進主義是指因處在現存組織、社會狀態或運作方式中相對不利的位置上而懷有強烈的不滿,從而產生否定的觀念,並迫切尋求對現狀從根本上進行劇烈的變革。” 我突然不太清楚激進派這件衣服穿在誰身上比較合身
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2018-11-26 14:41:00
你錯了喔 我身邊包含我 還真的一堆看到遊行照片/標語覺得噁心的 想要別人支持就不要活在自己的小圈圈了好嗎?
作者: aa0801aa (廢der極)   2018-11-26 14:43:00
一樓說啊==誰要穿
作者: seazure2016 (音饗)   2018-11-26 15:11:00
講得還不夠清楚?請檢討你的閱讀能力
作者: yeahbutnobut ((σ・Д・)σ★)   2018-11-26 15:48:00
我個人參加遊行都穿很多,也沒有覺得其他參加的人噁心過,如果不是說你剛好有孕吐的困擾,那你也蠻好意思的
作者: nexusfantasy (酸民)   2018-11-26 16:36:00
唉,同志不等於LGBT也是事實...還包了很多東西...只是或許不了解的民眾,就是直接把同志看作LGBT吧
作者: kilarc (想搬..)   2018-11-26 16:48:00
同志就是等於LGBTQ等性少數啊?
作者: jamesushung (tsuen)   2018-11-26 16:58:00
事實就是我身邊的親人朋友拿照片反駁我了啊,我如果不是親身面對,我也對你們在遊行裸露沒有任何意見,視而不見就好了。更沒有想過要否定前人的努力,問題是現在遇到瓶頸,怎麼不試著改變呢
作者: kilarc (想搬..)   2018-11-26 17:05:00
我思考了下 當限制同運成功並婚平順利通過後要怎麼面對那些為了大眾利益而犧牲自我配合大家的性少數呢?不只是裸露 連包緊緊的奇裝異服都會被垢病哦 還有跨性別男穿女裝有些人看到就受不了了 這些一併都是討論中被說過的
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2018-11-26 17:17:00
不就階段目標嗎 第一階段達到 再進行第二階段
作者: kilarc (想搬..)   2018-11-26 17:21:00
是啊 我們討論得很輕鬆不是嗎?
作者: okyomogun (百般無用是細菌)   2018-11-26 17:43:00
ptr都老人發人深省。更正 ptt*
作者: yeahbutnobut ((σ・Д・)σ★)   2018-11-26 18:37:00
階段目標 你全家才都階段目標咧。真要說民意,民意主流就是韓國瑜拼完經濟再說,什麼同志急什麼再等等行不行?這樣很 ok 吧?
作者: youcanfindit (槍士)   2018-11-26 18:56:00
階段性推進就是否定了? 現實是能接受裸露服裝上遊行的遠比能接受同志婚姻的要少 這麼堅持兩者必須捆綁銷售 讓那些異性戀出時間出力向身邊的人宣傳平權公投 結果被一張遊行裸露圖片打爛所有論點的人情何以堪
作者: yeahbutnobut ((σ・Д・)σ★)   2018-11-26 20:12:00
再說一遍,你先把婚姻平權遊行跟同志大遊行搞清楚再來抹什麼捆綁銷售
作者: jamesushung (tsuen)   2018-11-26 21:01:00
那你就不要想著跟大眾要什麼權利好嗎,畢竟你什麼都要什麼都不退讓,你在難過什麼?
作者: yeahbutnobut ((σ・Д・)σ★)   2018-11-26 21:08:00
什麼都不退讓這句是哪裡來的? 可不可以有點意義,而不是一直挑一些反正不會在這裡回擊你的族群情緒謾罵?怪完老人現在找到新目標怪了喔?
作者: jamesushung (tsuen)   2018-11-26 23:00:00
老人的確是我的誤解,我承認也道歉。我一直都不支持遊行過度裸露,事實上就是為我們添加了更多阻力不是嗎那請告訴我,當大家拿出照片反駁我時我該怎麼回應?說那些不是我們的多數嗎?說我們不是他們,但我們包容他們嗎?有多少人會聽你的啊?即便你我都知道或許他們只有這一天是如此,但重要的不是現在大家對我們的觀感嗎?對了我還想說老人,我大部分原因並不是因為同婚,而是看到柯這麼認真的市長依然有人投黨不投人,而那時才有了那種想法
作者: yeahbutnobut ((σ・Д・)σ★)   2018-11-26 23:58:00
你可以拿很國民黨的蔡康永照片出來說同性戀跟異性戀一樣都有各種人,他們前面的「你」跟照片的人觀念立場也完全不同,重點是會直接跟你對話的人都是你認識的人,不會有人比「你」更了解什麼方式更能夠讓他們支持你的性向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com