我也曾經覺得這些議題與我無關
我也曾經覺得我可能這輩子，就是一個人過
我應該很大的機率不會結婚
回想起，幾年前我自己跟著同志的遊行隊伍
我是同志，我走在遊行隊伍應該是要自在
但我卻覺得我跟同志格格不入
我沒有歸屬感
然而就在我對同志圈麻木知覺
我看到了一個拉拉，來到甲版po了同婚連署文
又剛好她處的地點在我家附近
於是我寫信給她，要簽連署單
我們約在肯德基，點了餐點，
一邊吃著餐點，一邊聊天
她跟我聊到了她跟她的女友
原本個性南轅北轍的兩個人，
歷經感情的磨合期，也說服了家長
她們很想結婚，原本在釋憲通過後
她們跟她的家人都很開心，因為她們可以結婚了
可是反同方提起了專法公投，
逼迫伴侶盟這邊也提了同婚公投
一場打長達好幾十年的人權戰爭，以為獲勝了
卻被迫打起了延長賽
當時反同方早已達到連署門檻
而同婚公投才只有十萬初
我看著她手機裡她跟她女友幸福的照片
我想起了我一個同志朋友，
他跟他男友穩定交往了多年，
雙方家長也都非常同意且非常祝福他們
他們在釋憲後的沒多久
就去台北市的某間戶政辦了註冊，
也領到了伴侶證
我的心揪了一下，
想起朋友拿給我看他們的伴侶證
想起他們笑著對我說
一年半後他們就可以結婚了
現在只好拿伴侶證過過結婚的乾癮吧
腦中閃過一個護家萌在電視上說
你們同志憑甚麼修改”我們的民法”
立專法讓你們結婚已經很好了
我開始進入一種一個人對話的思考模式
”你們的民法”？
彷彿民法是你們的專利？
講得民法專門為你們設計一樣？
現今現代的國家，
大家都知道王子犯法與庶民同罪的道理
也就是法律面前，人人平等的道理
”你們的民法”？
真的是非常自私自利的沙文主義想法
憑甚麼繳一樣的稅，盡一樣的國民義務
憑甚麼同樣身為一個中華民國的人民
相愛的兩個人想結婚
不能光明正大用民法結婚？
我握緊手中的筆
氣憤地簽了連署書
”我應該可以多做一些什麼事”
”為這對女同志朋友，為我的朋友，
為我的同志族群，為我自己做些什麼事”
我跟她要了幾份連署書
我拿去影印了十份，想拿回軍營去請同袍連署
那時候，我是職業軍人
軍中，是一個雖包容同志的存在，
但其實還是很嚴謹的一個公部門
我也不敢太造次，只能在檯面下進行
一開始，我只拿給幾個要好的同袍寫連署
也拿了兩三份給認識的女同志女兵寫
莫名的消息傳開，其他連的人跑來跟我要連署書
我也沒想到他們會拿去影印
最後我收回了五十幾份連署書
或許五十幾份在某些人的眼裡很少
但我第一次覺得渺小的我
也能為我的族群做一點事
裡面有同志同袍簽署的
也有異性戀同袍簽署的
甚至也有長官願意力挺簽署的
某個同袍跟我說，他不喜歡同志
但他願意幫我連署
因為他認為不能因為不喜歡同志
而抹殺同志該有的權利
某連輔導長跟我說，他原本是對同婚議題中立
但反方一而再再而三的造謠抹黑
還說什麼摩天輪結婚，人獸交
他無法忍受他們的造謠言論
所以他願意幫我簽連署
而且他也會帶他老婆去同婚公投
這次連署書事件讓我知道了
在檯面下還是有不少人默默支持著我們同志
我送出連署後幾天，得知連署已經過了
連署過了，代表戰爭才剛開始
然而就在這幾天
看到了反方在擬訂”共同生活專法”
這個專法，單從名稱來看
連個結婚，婚姻的詞彙都沒有提
說裡面會多保障同志婚姻，我是不信啦
當時還說”同性婚姻專法”，說的真好聽
弄一個同居法就假以亂真說是同性婚姻專法
反方你們真的有夠他媽的
噁心自私到一個不可思議
我想起了那些默默幫我連署的人們
是同志也好，不是同志也好，
是因為我拜託也好，
還是因為是我而願意幫我連署也好
我相信一定也是認同這件事才願意幫我連署
我想起了，林俊傑【偉大的渺小】
”努力不會徒勞”
”愛並非湊巧”
”我們的手握好”
”我們就算很渺小，也絕不逃”
在反同方大筆資金重砸下
鋪天蓋地的造謠抹黑廣告及文宣
我們很渺小
但如同歌詞唱的，我相信，愛並非湊巧
我們的手握好，因為這場戰爭還沒結束
努力不會徒勞，11月24日，投下14.15案
各位支持真正平等人權的人們啊！
用你們的手，終結這場不公平的戰爭吧
※ 引述《kevin781109 (老大)》之銘言：
: 坐車通勤、到任何人潮眾多的地方，近期都變成一件不容易的事。每當我站在人很多的
公
: 車裡、走在鬧區的街道上，我覺得周遭的一切人事物都與我極度疏離，彷彿我並不屬於
這
: 個世界，而是某個多維度生物為了觀察人類，在地球的化身或投影（腦洞大開的想像）
。
: 前陣子讀完《憂鬱的演化》，我覺得自己這種狀況也許是淺度憂鬱（我該慶幸自己有病
識
: 感嗎哈哈）。但根據書中所述，憂鬱會使人對事情的分析更精準，以下就來嘗試看看吧
。
: 可能因為我自己確立性傾向認同的時間比較晚，前幾年完全處於一種事不關己的狀態。
而
: 最近剛好空閒時間較多，開始想要去追各種議題的討論（過去不關心時事的藉口），不
巧
: 這段時間正好處於議題討論的風暴期，於是從「事不關己」的狀態一下子跳進風暴中，
後
: 果就是發現這個世界上充斥的惡意遠遠超乎自己的想像，也突然領悟到，
: 覺得事不關己的人，是幸福的。
: 非同志會覺得事不關己，我完全能理解。畢竟世界上需要關心的事情那麼多，每個人又
有
: 各自的生活要過，憑什麼要人家挪用所剩無幾的閒暇，去關心一群佔人口總數不到一成
的
: 族群？而即便身為同志，也有些人不關心議題。就公投的兩個主題而言，不是每個同志
都
: 想要或需要婚姻，而成年的同志們如果自我認同已經穩固並活得順遂，也不見得能感受
到
: 性平教育有什麼了不起（畢竟受影響的是下一代）。所以，上述兩種人覺得事不關己，
自
: 然不容易感受到那些事不關己的傷痛，因此是幸福的。
: 說得更廣泛一點，人類的心智模式本來就很難去思考一個超出自己眼界的主體。例如對
非
: 同志而言，「全台灣的同志」就已經算是這種主體；對同志而言，「未來的青少年同志
們
: 」更是不知道在哪裡。倡議者看到事不關己的人，一定會覺得很洩氣，但不必過度苛責
他
: 們，只要在心裡告訴自己：我在能力所及的範圍內盡可能努力，其餘只能靠緣分和時機
。
: 然而，即便事不關己可以被理解，但這對我們來說好事嗎？
: 當全世界正在向右傾的時刻，或許這番言論會被說是左膠，但人類的思想每次有大幅躍
進
: 時，幾乎都是因為某些人去思考一個超出自身眼界的主體。那些閃爍著人性光輝的事蹟
，
: 幾乎都是有人讓自己的心智跳脫框架，去察覺那些本來事不關己的傷痛。
: 我們能走多遠多快，就決定在有多少人成為上面的那種人。
: 已經加入的人，我們繼續攜手向前；還沒加入的人，現在就是 play one 的時候了。
: “There is some good in this world, and it's worth fighting for.”