其實不太懂民進黨邏輯：
1. 民進黨只想當裁判，要民間團體溝通的理由是什麼？
2. 為什麼要民間團體像鬥犬血鬥後，才要決定如何施政？
3. 然後這跟民進黨的黨內初選什麼關係？
4. 為什麼「林靜儀」的說法超級眼熟？
5. 民進黨黨內有「責任政治」的基本民主政治理論的概念嗎？
http://bit.ly/DPPLOSS
今年因適逢選舉年，讓同婚修法猶如燙手山芋，碰不碰都難。但有民進黨立委強調，
面對年底的選舉，許多小黨為了政治空間，不斷操作同婚、平權議題，年輕族群恐也
被這個動作把持，民進黨不能大意。
中選會審核通過下一代幸福聯盟所提「婚姻定義」等3項公投，讓台灣伴侶權益推動聯
盟等，也提起10件訴願送交中選會，要求撤銷停止執行這3項公投。社民黨北市議員候
選人苗博雅也發動平權公投彩虹起義，號召用3項公投對戰反同公投，已獲8萬人連署
遞交中選會審核。挺同、反同，猶如是以公投對戰。
長期為婚姻平權奔走的綠委林靜儀說，今年農曆年結束，府方有跟立委討論下一步，
但是這會期開始立院委員會很忙，也沒再接到下一步資訊；而前年底攸關婚姻平權的
法案已經出委員會，現在要等協商，她有跟同志團體說，在民氣好的時候，是有機會
可以成功溝通有機會被溝通的人。
林靜儀說，基本教義派兩端大概各10％，80％是不懂這個東西，同志團體要去遊說80％
的人，溝通是有用的，但立委能溝通跟同志團體能夠進到地方團體的力量是不一樣，
很可惜，這些動作都沒有出現。
林靜儀說，1年以來，反對方的動員，系統性地處理，已經搞到公投也成了，塑造恐懼
、假的東西也成功了，支持方呢？只是趕在對方弄出公投的東西，也趕快弄些案子出
來而已。
林靜儀表示，前年案子出委員會，要設的專法行政院都準備好了，行政院長賴清德去
年底也跟立委討論，行政院當時確實也準備要啟動。
有立委則表示，很多同婚團體都認為，婚姻平權會在選舉成為「票房毒藥」，但那是
錯估情勢；民進黨高雄、台南市長黨內初選時，很多參選人其實對同婚議題的看法都
不一樣，立場也很清楚，這兩個縣市選舉，對民進黨來說可是頭過身就過，「民進黨
為這議題所承受的壓力，同志朋友並沒有體諒」，依舊遲遲不見挺同團體對挺同的參
選人站出來力挺，最後錯過了最好時機。