這篇煮要講的是"情緒上"民進黨如何讓人失望
先講結論 民進黨的這個議題操作上就是會失去大多同學、甲板版友的支持
例如女朋友都生氣你遲到了
就別在那邊扯遲到30分鐘內不算遲到的言論護航 或是裝死沒看到
好好贏回信任才是要務吧
整件事其實不難猜想
A是一個從來沒有提過要請你吃飯的人，但他整天請別人吃飯
B是一個本來說要請你吃鼎泰豐的人 結果一直說"改天" 最後還說不然我們巷口麵店吃一下
，但跟你差不多時期的同事已經被他慎重的請去茹絲葵吃了兩頓
C是新朋友，熱情邀約的邀你到他家吃飯，但你們還不是很熟
請問誰比較討人厭?
可能舉例上沒有這麼精準
但這就是很多人要不爽民進黨的原因
因為他們說要支持
但是關鍵時刻一直出包
另外一個討厭民進黨的原因就更簡單啦
因為許多人投票想像中的民進黨跟預期天差地別
"我們要人權的台灣；實施轉型正義，
推動憲政改革，讓人民不分性別、
年齡、族群、信仰，
均受到公平對待，讓民主再深化"
這段文字，配上民主進步這四個字

選舉的時候說 我們都跟勞工站在一起、總統參選人說他支持平權、主推非核家園
你有沒有覺得這是個會支持勞權、婚姻平權、關心環保的政黨
BUT
上台後是一個這樣的政黨
一個倉促到來不及找學者背書的勞基法修法
一個半年沒開會的同性婚姻小組
一個總統表示很遺憾的太魯閣山頭
一個非核家園然後瘋狂燒煤
嗯?
抱歉我戰場多開....
我們再把話題拉回來擺在平權就好
"各位觀眾大家好
我們現在可以看到大法官打出了一張好牌
民進黨政府槓了這張牌
現在緊張了!!
民進黨到底能不能槓上開花多一台呢?
(鏡頭轉向手指瞇牌)
太棒了各位觀眾!!可以看到他們抓到了一張中洞自摸的美(女)牌!!!!!
.
..
...
然後他們就把牌打出去不胡了?"
槓上開花(大法官作球)中洞(民法)自摸(自家委員提案)不胡，等一年後的流局連莊?
跟打出綠拉札一樣放空的感覺(槓!戰場多開的壞習慣)
總之
我不懂在婚姻平權這個項目
民進黨贏到了什麼?
但他們失去了人心(奇摩子)

吃定人民非藍即綠只能含淚投票啊

很多朋友都很慶幸，還好早就看透DPP本質，沒笨到投DPP現在回過頭來看，2016沒傻傻的被帶風向投下去，是對的

對你的BUT很感冒。第一版勞基法修正到底是爛在哪？哪裡沒保障勞工利益？要非核不就是要燒煤嗎，不然哪個發電方式最有效率？另外亞泥問題有很複雜的法律議題需要思考，當時立法院也要行政院暫緩，希望可以等礦業法修正再處理。但行政院核發亞泥採礦權，哪裡違法？

甲板上那幾個民進黨的...黨工吧？連婚姻平權釋憲到底是誰提？都不說清楚，但是卻一直揮一直揮民進黨功勞ㄌㄟ...

就一直想把功勞攬到民進黨身上啊，講得像他們恩賜一樣是把長久以來為同志運動努力的人當空氣嗎？

不然就切割民進黨跟蔡英文，神奇了，蔡英文不是代表民進黨參選嗎？不是代表民進黨選前發表支持婚姻平權短片？選後是...切割

要不是他們努力用各種管道找尋機會，會有釋憲案出現嗎

認同c大說的，祈大哥才是釋憲案推動與整個婚姻平權的偉者民進黨的蔡英文做了什麼？行政院長都換人了，邱太三依舊保住位置...真是諷刺的選前蔡英文支持婚姻平權選後保住邱太三打婚姻平權嗎？太誇張

針對非核家園我有話想講一一電力不足，除非重開核能不然就是要大大燒媒。你不能說我為了環保我兩者都不要，

通通下台，挺同的立委順便一起

現在婚姻平權嚴重卡關，也不是KMT造成，DPP都完全執政

勞基法修正第一版，一例一但加班費爆增，只是沒有兩例哪裡不夠？也是週休二日啊，休息日原則本來就沒在上班。第一版勞工左膠+財團罵得要死當然只會推放寬的第二版。第一版你有看到學者出來罵？但反正勞工甘願被勞團牽著走也沒差。

我會投時力，不會再讓柯建銘那老頭主導的國會過半

綠能很貴，民意沒想要花大錢負擔乾淨能源。所以燒煤便宜又有效率。

工時這麼長，連點喘息的空間都沒，還要把國定假日砍掉更扯的居然是一上台就先砍七天假，這是挑明欺負勞工吧

兩個勞基法版本我都有反對，這樣有資格罵了嘛？

一例一修既然讓財團不爽，就拿七天假來換有差嗎？總工時結果是降低的平均時薪也增加啊。目的達成～

在哪邊說勞基法爛在哪的 要不要問看看勞檢率多少全台勞檢員多少？

總歸一句，現在政府就是沒啥中心思想而已，但要說他的上述政策有問題，也很奇怪，反正民意嗎。不然去看八卦版對非核家園的態度就知道。

台灣工時超長，薪資超低，年輕人多痛苦，居然還有人吹勞基法的內容有多好，看了也是很傻眼

當初競選時說鼓勵組工會 現在工會又有多少 不是只有一個勞基法就是勞工權益欸

勞基法修惡魄力十足，被宣告違憲的民法卻死不修正

勞基法內容主觀好不好跟客人上他的修正有沒有進步是兩回事。

還有身爲政府事業還開除或懲處華航工會幹部欸 好在哪民進黨對勞工到底哪裡好？

不修勞基法，勞動條件有比較好嗎？

現在誰不知道他們把財團看得比大法官解釋還重要

華航就是公司，被違法開除的員工，不論在哪間公司都可以去告。華航不是國營事業。

華航最大股東是交通部的資金好嘛，是有多民間？都政府持股這麼大了還帶頭違法，你跟我說他們在乎勞工?

華航董事長還是民進黨指派

要不要看華航後來的風向？根本超越一堆航空公司

有人以為勞工同志也沒得選 只能挺民進黨。我倒是建議這些人去研究一下上次選舉軍公教跟國民黨的關係 大家都以為不管怎樣軍公教都會淚投國民黨 可結果呢？ 前車之鑑

超越？別笑死人了 今天華航工會FB還呼籲能讓當初因爭取機上收餐能戴手套因而被調職的潘家洛 而且法院已經判決是違法 華航還是沒任何動作

怪他們只是剛好而已，上台到現在毫無建樹，改那什麼鬼勞基法，同婚也冷凍，當初上台的政見一個都沒實現看看民調落差多少，你覺得他們有心在做嗎？更別說當初用照顧勞工，支持同婚的口號，讓多少勞工投票給他們，結果選上了還不是為財團做事

你可以不投民進黨 但拜託不要投更爛的國民黨我只有呼籲這件事情而已為了教訓民進黨 讓國民黨復活是最智障的事情

有時候覺得台灣人民很可憐，只能從兩個爛蘋果選一個比較不爛的而已

華航每季已經虧損幾十億 上次抗議之後人事成本每年暴增17億 我以為當初在抗議過勞 想不到是在抗議薪水喔對了 那是你我的納稅錢喔

張顯耀要刪性平教育 鍾小平說反同是國民黨價值 誰會去投國民黨 只不過民進黨太爛沒人投 讓國民黨的選上 這我們控制不了現在國民黨每個都在抱反同大腿 民進黨還在搞曖昧 反同那塊也沒民進黨的份啦 民進黨要繼續耍笨 結局慘烈是可預期的

同意樓上，民進黨就兩邊都想討好，感覺就是在耍笨

反正現在民進黨有很明確支持同志的經歷的候選人 那還可以考慮一下 其他人就別想沾光

反同萌萌那卦人幾乎都是深藍的，本來就不太可能投民進黨了，民進黨就繼續玩這種兩面手法吧！看最後兩邊都不討好就欲哭無淚了

莫忘巴奈，在凱道睡了一年，總統府裡的人也裝睡了快2年

深綠的不用再護航了，事實就是目前看不到蔡英文對婚姻平權的決心

勞基法修法年總工時就是增加啊XD越護越難看也顯得無知

真心建議某些極端幫民進黨講話的可以仔細看看大家的

看到護航修勞基法就覺得好笑，越修越回去，還有人以為是政績

想法，而不是講幾句就用難道你想投給國民黨作結，這樣討論事情一點意義也沒有。每個人到時候選區名單一出來會有自己的權衡考量，真的不用多心。不過就檢討一個執政黨的切入點來看，事實就是事實，不會因為我也不想讓國民黨上而有所改變。

辜負人民期待是事實，請不要拿什麼難道你要投國民黨這種說法來掩蓋他們沒做好的事實

這就是事實民進黨2014 16的選舉，現在看來就是消費同志，營造民進黨重視人權的形象

真的失望透頂，完全不知道在幹嘛

不然你要投國民黨?

投小黨->DPP票數減少->輸給KMT->所以投小黨就是KMTer(結案

講得好像投國民黨就十惡不赦一樣，我也是看不懂

其實同運圈就大大方方的說要跟民進黨開戰就好了，也不要再勾勾纏纏什麼了，反正無法互相體諒，也走到了互相為敵了。大概互相為敵對同運、對年底公投是大利多吧(？)當決定絕交後，大家都會得償所願的，把那些容忍與視而不見的推到對位去，我想對公投對同運應該是大吉吧，喔不，大吉的是某些群體的年底選情

挖咧，恐嚇牌最會

對民進黨來說，其實靠那邊都勢必會受傷，終不能兩全，往黨內保守派靠或許也是個解法，對大家都好希望這話題可以吵起來，讓民進黨支持者跟同運圈都可以不要含淚投票，大家都斷乾淨，讓年底公投有個清楚的表現

無法互相體諒？？我有沒有看錯啊...我看是同志真的只

嗯嗯你說的是，趕快投國民黨唷！

“其實同運圈就大大方方的說要跟民進黨開戰就好了” 已經開戰了不是 還要怎麼開戰 你以為要發宣戰書啊

雖然我也很討厭國民黨，但比起他們，我更堵爛他們，選前說的那麼漂亮，結果選後臉變的跟甚麼一樣，這種得民心後就各種吃乾抹淨嘴臉，真心覺得噁心

民進黨派柯建銘主導立法院 一直卡同婚法案 是誰先跟誰開戰 請拜託有點邏輯

下次不分區有柯建銘喔XD

絕對不再支持資進黨+1，超後悔上次選舉幫他們拉很多票

比較不懂拚命幫民進黨說話的 到底是多天真

好啦，現在時力想要盡快排程，想要民進黨幫忙卻又被柯建銘婉拒，所以是現在要我們怎麼辦呢？是要我們怪國民黨都反同，怪時力主張修公投法，還是怪我們同志自己要跟民進黨作對呢？真的是千錯萬錯都都是我們不對是吧。

讓人火大的是人民要求執政黨兌現自己提出的政見還要被黨的信徒酸

但下次不分區沒尤美女及段宜康

這篇看得很過癮 ( 包含下面推文 )~

個人坦白說當然是不建議在這種時候硬要討論公投法的問題，的確是可以檢討，但是之前修改背後有錯綜複雜的原因背景，是需要細膩認真討論的，而不是一討論到小黨的時代力量就拿出來鞭，一樣很沒有意義。

超同意你的看法

我覺得蔡英文說支持婚姻平權 但是沒說要幫你很快過啊而在社會上 同志和萌萌本來就是小眾 而且還拉鋸吵不完dpp的立委一樣也是要面對反對者的施壓或掉票所有議題都會有支持方和反對方的無法滿意或生氣的 真的就是換黨投 投時力或小黨

DPP就是騙啊 騙完勞工 騙同志 就跟KMT不同面向的可惡及爛但因為曾經抱有期待 更令人覺得噁心與不恥 民進黨爛透了

你舉的例子實在很難懂，請客吃飯的是誰？罵民進黨可以，但願原po不要最後選擇了執政64年卻對此議題沒有任何付出作為的國民黨，每次都能不作為輕鬆奪取政權真的很爽，民主選舉本來就是這樣，2個爛蘋果挑1個比較好的，美國也是，歐巴馬執政7年才讓同婚過，用你的標準他也都沒功勞了。

拿歐巴馬比蔡英文，你認真？先不說對黨立場的堅定性啦

我也沒有要站在民進黨那，但對台灣的選民素質實在沒信心，執政黨多做多錯，最後漁翁得利的是從未表態的國民黨，國民黨民調好感度提升就可以說明選民素質，如果民進黨2020退選，黃國昌出線我保證不護航民進黨。

為什麼覺得大家不投民進黨就會跑去投國民黨 這又不是是非題

如果認為別人的不同意見就是有些可能有領錢的話，那就隨你們吧，待在自己的同溫層自然是很溫暖，但可惜的是

民調回溫不意外哈哈哈哈哈就等這句話

年底的公投可不是同溫層內的投票，就講不要擴大敵人，不聽就隨便，反正我這種專法也可以的，沒差~到最後就不要怨天怨地怨國人了

是說我才不覺得反同婚這股勢力會讓專法過xd

Louis0123 事實上就是是非題，題型不是我們小小選民能選擇的，民主不是不會倒退，如果沒有民主倒退的疑慮，我也希望同婚能一蹴可幾。

在討論民主會不會倒退之前，民進黨就先表演"平權是可以倒退的"給大家看了說另外你是想說"給民進黨教訓就會帶來民主倒退"嗎？

擴大敵人說也很有趣，以為是盟友結果開戰了在旁邊看戲到底算盟友還是敵人？

是非題心態可怕，說中國黨回溫不意外我才覺得毛骨悚然XDDDDD

是非題?你有看清楚我們在討論什麼嗎 還是你投票只有藍綠? 沒別的選擇啊

有人就是連是非題都會選錯還嫌是非題太簡單了啊

做不到的事還敢給承諾就是要噓啊，不然呢？你要一直被綁架？「民進黨已經比國民黨好了不投民進黨等等國民黨要回來了」「要不然你要投國民黨？」現在小黨那麼多，就只有國民兩黨可以選？

行政權決定在總統票，總統票如果你可以投有表態同婚的政黨(時力、社民、綠)，我可以立刻無聲。 是有這些選項膩？

搞了老半天你是要說總統票喔可見黃國昌如果出來選你還是要棄黃保蔡就是活在是非題真是難為你了但我寧願無法確定到底是誰會執政也不要再次被騙票或是含淚投某某某

推。前輩情感比自身權益重要也甘之如飴，信仰堅定令人佩服。有力氣護航炮口對同志不如拿去說服貴黨前輩吧

我前面有講如果黃國昌出來選的前提阿，往上拉一點。然後不好意思我誤會了，我以為現在在討論統獨、燒媒、廢核等等，我真是誤會大了，不好意思

對我來說一個像土匪一個像騙子，我不會傻到被騙了就往土匪靠攏，所以無法理解為什麼會有人說那你難道要回去選擇這種話。我覺得你說的不錯我們第三勢力可以選。如果我們這輩子等不到同婚，那麼我們就做個讓同婚向前一步的人

這幾天看版上黨工護航文就更確定今年投廢票也不投民進黨

覺得時力或溫朗東、苗博雅還不錯我對綠黨比較不滿 覺得綠黨的理想性和邏輯論述較差不針對執政黨去攻擊或監督 反而在扯時力後腿

還是語重心長一下，就是剛提到民主倒退，不說香港進行式，連沒民主的中國也可以倒退(廢任期)，韓國因朴槿惠事件輕鬆奪取政權的左派文在寅也說同婚還沒準備好，也可能是個人看的面相或價值觀的不同，覺得台灣能一步一步慢慢往前走已經是很幸運了，如果今天台灣第一大在野黨也是進步力量，那我也不會吃飽撐著跑來跟10個人戰….

我們一直需要在野黨的力量 dpp當在野黨時箝制kmt只是執政後確實讓人民失望了 當然也該付出代價而時力黃國昌目前是相對有力的在野監督力量kmt已經爛到不知在哪了... 現在在野的抗衡力道偏小如何快速補足缺口 且讓上來的政治人物素質是稍微高的是我們2018、2020要認真去面對的樹大必有枯枝 權力使人腐化和傲慢 在野監督才能清醒攻擊看似內耗 但唯有攻擊和質疑 才能保持政治相對清明

用麻將比喻很讚XD 推一樓

不要核能 綠能電廠蓋也要五年十年，又不給開核四 要怎麼辦

回一下韓國狀況，韓國的基督徒比例比台灣高很多，這是他們推同婚最大阻力

裝樣子 騙選票 最會選舉的政黨 讓人失望