[心情]投訴八卦板同志仇恨言論已寄至站方

作者: paladada (同志有情天)   2018-04-19 02:29:59
上星期有利用行政院電子信箱確認
收到的訊息如下
https://imgur.com/a/ZGXUn8d
接下來看站方怎麼處理,目前在收集資料顯示在仇恨言論是有所收斂
不過不能保證今年六月板主大選是不是又會故技重施且甲文爆量成長
另外反同公投議題關係這類討論也請眾甲友要注意自已言論別被釣魚
沒必要惡言相向
作者: forevergood (李弟兄)   2018-04-19 02:42:00
為什麼只會一直檢討別人?卻看不見自己族群內部問題?或許外人言行不對,但有無是自己族群造成可能?我支持婚平,但是卻也看到毒品愛滋卻無法受約束箝制甚至還要偷渡歪理如無套不傳染、娛樂性用藥合法...等婚平、性平教育被搞爛,是否是社會對同運產生疑慮?其實愛滋防護是簡單道理,大家戴套,新增人數迅速降!可是為何做不到?還怪人歧視,甚至要去吸毒?合理化
作者: freetofree (無)   2018-04-19 02:48:00
恐同仇恨言論要撲殺同性戀 現在來檢討被害人 問號?
作者: forevergood (李弟兄)   2018-04-19 02:48:00
我沒有要撲殺同性戀,但是某些人卻要散播危害社會言論,讓人忽視毒品愛滋的嚴重性,疏漏公衛防疫重要。甚至有人推無套也不傳染,偏偏精液就是有病毒的可能!倘若今天同志各個都自愛,新增人數大減,不拖垮醫療財政,大家又豈會反同,對同志印象更好,支持同婚。
作者: freetofree (無)   2018-04-19 02:51:00
此主題在投訴撲殺同性戀的仇恨言論 與你講的有何相關還是說80%罪犯是男性 就可以撲殺男性
作者: forevergood (李弟兄)   2018-04-19 02:52:00
為何無關?他們會仇恨是不對,但有沒有什麼原因?那為何不反說,人人都自愛,就不用浪費公衛防疫成本!
作者: freetofree (無)   2018-04-19 02:53:00
仇恨撲殺同性戀 是同性戀要檢討原因? 那性侵女性 是不是女性要檢討自己?
作者: forevergood (李弟兄)   2018-04-19 02:53:00
當然有檢討,鄉民正義會痛罵畜生,該抓去關。可是沒人教你吸毒、濫交、無套,但染愛滋卻怪社會,甚至還要偷渡小感冒、HIV+OK、娛樂性用藥合法,對嗎?不要只會想著糾正檢討干涉別人,對自己族群內部問題或謬論,毫無制止箝制干涉糾正,還要偷渡合理。對嗎?看到人吸毒就該糾正,跟看到人酒駕就該制止一樣。不然你們試試看,連續數月讓HIV篩檢陽性人數大降,大家會不會改變對同婚的印象?會不會更加接納?但不是為了讓篩檢人數降,大家都不去驗愛滋喔!
作者: freetofree (無)   2018-04-19 03:02:00
檢討是一回事 檢討被撲殺又是一回事同志可以檢討自己 但不需要檢討被罵撲殺的理由
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-04-19 03:02:00
說個笑話,同志被po文撲殺
作者: freetofree (無)   2018-04-19 03:03:00
使用仇恨言論威嚇撲殺同性戀就是錯無需為此而檢討
作者: forevergood (李弟兄)   2018-04-19 03:03:00
檢討在哪裡?HIV+OK、小感冒、娛樂性用藥合法...等。甚至推廣無套也不會傳染,看到HIV帶原者激增,無動於衷,這叫做對內部檢討?這是在讓甲甲走向覆滅吧!
作者: freetofree (無)   2018-04-19 03:05:00
勿將兩事混為一談 女人需檢討自己 但女人無需為被強姦而檢討自己黑人需檢討自己 但黑人無需為被警察無辜槍殺檢討自己同志需檢討自己 但同志無需為被恐嚇撲殺而檢討自己
作者: forevergood (李弟兄)   2018-04-19 03:06:00
那愛滋醫療的藥費也無須讓甲甲予取予求完全免費,這問題可能是自己造成,濫交毒品無套不是社會要你做的!又會和要強加外人思想,如HIV+OK、小感冒等。為何 (打錯更正又為何主流社會的風俗要遷就甲圈的娛樂性用藥除罪化?為何不是甲圈遷就主流社會禁毒品濫交無套、防愛滋?2015主流民意是挺同婚修民法?為何現在風向偏立專法?
作者: aabb1027 (冰色日光)   2018-04-19 03:15:00
請問我們是要怎樣約束那些人?可以請你先示範異性戀怎麼約束土豪哥毒趴跟鬼父給我們參考嗎?
作者: forevergood (李弟兄)   2018-04-19 03:16:00
那就不要挺謬論,要去箝制制止謬論的衍生,懂嗎?
作者: freetofree (無)   2018-04-19 03:17:00
那何不說40年以前人類未有愛滋病 也沒通沒同婚
作者: forevergood (李弟兄)   2018-04-19 03:17:00
看到人想喝酒開車會制止,看到人想吸毒合理化不糾正?
作者: forevergood (李弟兄)   2018-04-19 03:18:00
你說40年前沒同婚,是否你希望同婚可以不要通過?
作者: freetofree (無)   2018-04-19 03:18:00
我想你可以開一個新帖來討論 我同樣不認同用藥現象
作者: freetofree (無)   2018-04-19 03:19:00
但絕對不該為了被恐嚇撲殺而檢討
作者: aabb1027 (冰色日光)   2018-04-19 03:19:00
同志是一個群體,個體之間本就有差異,一直把某些個體的行為放大投射到整個族群身上,再來說全體同志要自我檢討。那請問潔身自愛的異性戀是不是也要因為毒趴跟鬼父受到譴責?
作者: forevergood (李弟兄)   2018-04-19 03:21:00
那台灣也是個群體,本來就有差異,不能干涉別人公投婚姻平不平權的自由,這是個人意志,是民主。那你為何不檢討大家不希望同婚出現的某些原因?
作者: aabb1027 (冰色日光)   2018-04-19 03:23:00
奇怪,你言下之意就是不認同謬論的人也要為發表謬論的人負責,那些知道卻沒有上網批評鬼父行徑的異性戀,是不是也要出來負責道歉
作者: forevergood (李弟兄)   2018-04-19 03:23:00
話只點到這裡,我已經苦口婆心浪費太多時間。不說了!
作者: freetofree (無)   2018-04-19 03:24:00
支持同婚與年齡最相關 40歲以下支持 40以上反對這才是原因
作者: aabb1027 (冰色日光)   2018-04-19 03:24:00
婚姻自由被列在人權保障範圍,所以才不能公投,而不是我們在沒有法理依據的情況下透過自我意志去干涉辦理公投這件事
作者: forevergood (李弟兄)   2018-04-19 03:25:00
但是也沒說婚姻強制要修民法啊!是不是可以立專法?
作者: aabb1027 (冰色日光)   2018-04-19 03:29:00
你要照樣造句也麻煩舉一個合憲的例子,公投法針對的三大事項裡頭就沒有人權這個項目專法跟付諸公投又是兩回事我也不喜歡你說的用藥跟濫交行為,重點是我們講了就會改進?講了沒有改進,數據還是一樣,然後就可以再拿數據來說嘴我們本來就沒有那個能力跟權力去把別人變成我們想要的樣子
作者: freetofree (無)   2018-04-19 03:36:00
不去檢討罵撲殺言論的人 去檢討被害人 道理在哪裡?
作者: kalestorm (沒心情)   2018-04-19 03:37:00
某人還是老樣子只在這作奇怪的道德宣導.....
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-19 03:38:00
一堆同志機構在宣導安全性行為 有人不聽 有什麼辦法 你倒是說說
作者: aabb1027 (冰色日光)   2018-04-19 03:42:00
再說喜歡吸毒跟性愛趴的人,每個性傾向都有,異性戀也是該種新聞的常客。當對象是異性戀時大家只會針對那些行為人批評,反之,對象是非異性戀時大家卻把整個同一性傾向的族群拖下水,這種雙重標準是誰的問題?
作者: freetofree (無)   2018-04-19 03:45:00
照他的邏輯 其他的異性戀沒有遏止撲殺言論所有的異性戀也要為此檢討自己(並不需要)
作者: aabb1027 (冰色日光)   2018-04-19 03:46:00
而且我還真沒看過什麼機構在宣導吸毒、無套、濫交的,不知道是去哪裡腦補這些有的沒的
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-19 03:47:00
新聞爆泰國愛滋女賣淫 也沒人怪嫖妓的人淫亂 也沒說嫖客不准用健保 真的是雙重標準
作者: aabb1027 (冰色日光)   2018-04-19 04:18:00
對啊,泰國愛滋女事件也沒人出來指責嫖客的買淫行為,雖然我覺得性產業應該合法化,但在此之前它都是違法行為,怎麼偏偏就沒人在意異性戀有無守法?
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2018-04-19 05:39:00
問你一個問題就好:異性戀也很自愛?
作者: nemesis0919 (大雁)   2018-04-19 07:04:00
同志族群有人用藥就要整個族群檢討,然後異性戀毒趴鬼父不用整個異性戀族群都要檢討?這什麼邏輯...根本在檢討受害人,異性戀自助餐?
作者: sorawang   2018-04-19 07:27:00
感謝f來秀下限...同一套東西已經被打臉到爛了還在跳針ㄎ
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-19 07:56:00
我一直以為觀感只是你內心不能包容而已,這是你個人的道德問題,不能主張這是歧視與仇恨的正當理由另外啊,你不覺得你的文章資料太久嗎?
作者: op511 (我已經等太久了)   2018-04-19 09:12:00
看完推文只覺的邏輯很重要@@
作者: fishkingz (鯉魚)   2018-04-19 09:17:00
我平時行的正坐得端,沒事要幫奇怪言論背書,現在被剝削人權還要被別人說我應該檢討自己幫我甚至不認識的特定族群背黑鍋嗎?
作者: Jackyoryo (正樹)   2018-04-19 09:31:00
看到跟「我有許多同志朋友」類似的發語詞就很好笑
作者: lc3b (lc3b)   2018-04-19 09:58:00
某人崩潰跳針的樣子很好笑
作者: shakira918 (無心永遠)   2018-04-19 10:09:00
某樓真的是檢討被害人最佳範例
作者: lescholar (lescholar)   2018-04-19 10:24:00
八卦版也母豬母豬的喊呀 甚至還有火災受害者被說烤母豬的 女人有做了什麼嗎?
作者: Ren8648 (ren)   2018-04-19 11:49:00
毒甲快看醫生
作者: denlinr7037 (D)   2018-04-19 12:13:00
許多人就是看資料只看一半,思考只思考一半,支持只支持一半,反對只反對一半,對最後就根本不知道邏輯在哪。
作者: ww12575 (....)   2018-04-19 12:32:00
某樓你可以要求你的鄰居停止打手槍嗎
作者: ors (ors)   2018-04-19 12:58:00
某樓應該是可以約束所有異性戀不打砲吧,不然怎老是要同志約束同性向的人別打砲。
作者: a205090a (CAN DO IT)   2018-04-19 14:58:00
甲甲宣傳謬論還理直氣壯
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2018-04-19 15:39:00
aabb1027說無法改變 約束用毒濫交族群 但卻想要約束反甲族群?
作者: banala (莫測)   2018-04-19 16:14:00
永遠美好的跳針無腦言論,看完好舒壓哦
作者: Mancer (human capacity)   2018-04-19 17:58:00
怎麼有腦殘不會寫文章一直留言啊、、是誰要看啦。笨。
作者: GRIPIT (GRIPIT)   2018-04-19 21:38:00
沒邏輯也變成變成大絕招咯
作者: jyeshyang (jyeshyang)   2018-04-21 00:26:00
異性戀最愛吸毒到底要同性戀檢討什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com