Re: [平權] 有關苗博雅的建議

作者: stockeye (stockeye)   2018-04-18 15:27:01
我的想法不一定是對的
但我比較反對公投
原因在於政府的態度
長久以來對於宗教團體散播謠言無動於衷
也沒有積極的去阻止或是抓謠言散播者
宗教團體法草案,原本要把宗教團體財務透明化,但是在部分類似邪教組織瘋狂努力之下
,動員,陳情,抗議...法案已經停擺
反同婚公投呢?
只要這些宗教團體一樣招數(目前還沒),強力的動員,杯葛,抗議...
很多無法思考的信徒,也還是會立刻乖乖的填寫身分證字號連署或是蓋章
我不反對公投
但是在大多數人如果沒有認清人權,而是被宗教盲目牽制...認為他們在做的是才是有利
於陰陽協調或是上帝旨意或是戒律如此...
其實對大家甚至全國都不利
行政院版本的同性婚姻草案出現了嘛?沒有
會不會到時候無期限的延後?因為法案不充足,無法立刻在兩年時間到了核可同性婚姻?
這是有可能發生!
如果政府的態度一直放任...真的不是很樂觀
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: 甲甲們幹嘛這麼害怕你們所謂的反同公投呢?
: 記得當初釋憲結果出爐,超多人換上彩虹旗
: 跟風的說 婚姻平權
: 只要有不同意見就會被罵的很慘,還會被肉搜
: 所以說,現在你們所謂的反同公投其實根本是挺同的助攻手
: 讓全台灣人民知道支持同性戀婚姻才是主流
: 這樣不是很好嗎?
: 另外,我覺得反同提出的公投很好
: 清楚的讓台灣人民做出選擇,到底多數人的價值觀為何
: 不要跟我說別人結婚乾你屁事這種不負責任的話
: 婚姻是兩個家庭甚至是兩個家族的事情
: 不是兩個人過自己的就好
: 不管誰要在台灣生活就要符合台灣的民意
: 就像甲甲敢去穆斯林的國家展現同志價值嗎?
: 所以這樣一次定義清楚
: 1婚姻到底是不是一男一女的結合
: 2要不要例專法區分
: 3以及教育上對於同志方面的課題要減少,以免誤人子弟
: 希望同性戀們能以正面看待公投,順便證明你們的想法是台灣多數
: end
作者: sighm (夜貓)   2018-04-18 15:51:00
都知道敵人瘋狂動員 陳情 抗議 同志有人家力度的十分之一嗎在釋憲之後整個鬆懈 或在網路崩潰 權利都不會自己掉下來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com