如題
本魯117理學院畢
4說
本魯上一篇
https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1514980913.A.463.html
好像有ㄧ堆沒念過書看不懂統計學的
各種噓 說母體怎樣的
https://i.imgur.com/zLgoo3r.png
可以看到男女不安全性行為中標有253人 佔全部10.24%
甲甲不安全性行為中標有2065人佔全部81.98%
然後本魯魯依照文組都懂得統計學算一下(只比較甲甲和異性戀)
https://i.imgur.com/trtwsXv.png
挖
發現算出來Z有71.094的天文數字!!
甚至甲甲部安全性行為安裝ADSL的95% C.I達67.64%~75.84% !!
好恐怖RRRR
希望甲甲都能好好學習統計學喔 (笑

補充一下 z>3.4的極端值機率為0.0003

推! 統計高手 未看先猜某say某uka某way某shadeel會來噓

請幫忙轉貼八卦 感恩您

我也是117理學院畢業，所以你想表達什麼呢？甲甲全部都愛滋的意思嗎？這樣的統計結果只能表示gay是愛滋較高的風險族群。

挖 樓上一定117文組啊甲甲站愛滋比例那麼高都算給你看惹 當然是甲甲=愛滋啊

毒甲真噁心

你的統計學老師常常請假？

請幫忙轉貼八卦 感恩您

Prep大師快教我統計學拜託

只直接比較甲甲和異性會有誤差 但離實際值不遠矣因為那張表格還有其他選項但差異不大 不信可以自己算一次來打臉我 嘻嘻

異性戀中，「男性」不安全性行為中標占78.68%全體中，「男性」不安全性行為占97.84%嗯所以問題在「男性」這個生理特質 快去反男性

依據樓上噓文邏輯同性戀中甲甲不完全幹砲站100% 哈哈

更正 「男性」不安全性行為(中標)占97.84%

建議f開頭的看一下 我是比較甲甲和異形戀喔 不要噓文丟人現眼f開頭的程度真的讓人懷疑來釣魚的 大家別咬餌

單純發問，請問可以用卡方來算嗎？

不是f開頭的 你可以直接叫他ej83bp6他反昌

Bye

哇靠好久沒看到ocean5566惹

矮額

回原po，不好意思我現在113理院碩班就讀，你這樣的說法無法說服我，身為一個科學研究者必須嚴謹的下定論才行。

可以水桶了吧

補噓，https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1505671050.A.336.html

補問，不須做同質性異質性檢定嗎？

把原po的id拿去搜尋就找到好多精彩的東西呢

好怕喔喔對惹 有那個日本字的84我 我不會日文 感恩

喔

XD

教我統計霸拖

首先這個是有通報不安全性行為為前提對吧？異性戀就15組案例 你覺得他會接近我們有這麼多異性戀的比例嗎？用這樣的數據來做檢定根本沒什麼意義 你自己爽就好

感謝你精美的計算, 希望你不要辜負所學, 運用在較正確的方

XD

閱。

我是不會用 z-score 去算那個報告數據那個大一跟研究所第一堂課後就沒再看過了有畫出 2x2 table 也不會用 z-score 吧...一般看是什麼研究採樣可以用 chi-squared test, relative risk or odds ratio複雜一點的研究就是丟 SPSS 用 ANOVA 分析好像沒有解釋很清楚，不好意思我中文不是很好我是雪梨大學醫學院公衛系流行病學跟統計學算是略懂之後會在新南威爾斯州衛生部實習，剛好也是在性病診所HIV 的確是公衛一項大考驗，病毒跟感染已經可以預防跟算是可以治療了，但是污名化是我們需要面對的更大問題

統計真的很差......

推文一堆可以桶的蒸蚌

有這種學長我感到羞愧

異形戀XD

其實前面就有人提到樣本的問題~~。

已讀

P大都畢業了 乾 真的老惹

嫖妓的出來鬼叫，這水準有什麼好說的