我覺得"異男樣"並不是一個要從字面上解釋的東西
如果你從字面上解釋,異男->異性戀男,充斥在你我身邊滿坑滿谷,
他們有什麼共同"樣"嗎??
十個人大概也有八九種樣子.
這個詞, 是要從相反的角度來看, 而是要表達"我不具有同性戀者的樣子"
咦? 你這時應該直覺的拿我上面的句子問我了,
難道同性戀者之間,就很有共同的樣子嗎??
是的.
個人感覺, 同性戀者之間的共同特徵或風格,
的確比異性戀者之間, 明顯得非常多.
舉個例子, 異男的FACEBOOK的好友區, 可能有些妹子,
而男姓朋友會放各種風格的照片,有的大頭有的全身甚至有的是風景;
然而, 一個男同性戀者如果FB又是圈內好友居多,
你就會常看到他朋友們,
每個都要想把頭超出相框之外吧!!!
臉部在相片中的比例,就是一個圈內人,普遍會跟"異男",表現方式不太一樣的點.
這只是舉個比較具體的例子.
至於感覺圈內都很容易有共同風格的原因, 是表示圈內人超愛跟風從眾嗎?
但是但是但是, but but but, 圈內圈外人都很愛跟啊?
的確,最近很多東西都很容易一時炒起熱潮,跟性傾向或圈內圈外無關.
有個理論是說, "人有與眾不同的價值需求, 又要跟大家一樣才有安全感"
這還滿符合圈內的現像的. 要跟異男不同, 不一樣又怎樣;
但是在我們的小圈圈內, 我們是同一國的, 就都要一樣! 這才叫FASHION!
這種情況之下, 這個"小圈圈內"就會出現非常接近的風格了,
然而這個風格又要突顯出跟"大部份人"不一樣
總結一下, 異男樣並不是真的在說異男樣,而是在說"我沒有同志樣",
然後我這篇半夜廢文, 就是試著提出為什麼會有"同志樣"(同志圈內普遍
的一種風格氣質)的個人想法而已.