文長。
小弟不才，寫了篇針對從12/25的發文「異男樣為什麼是禁用語？？」及其後來的回文的
思考。歡迎各位大大觀後提供意見。
***
我認為「異男樣」是混合兩種概念的詞彙，它是身分認同的「異男」，以及指出外顯行為
、氣質的「樣」，兩個字的結合，因此即便「樣」有無限的外表的可能，但是當「異男」
與「樣」結合，它就限縮了原本有無限可能的氣質、外表的想像，限縮在某一認同內的展
現，或是想像該認同的可能樣態。可以說，「異男樣」總是涉及身分認同，以及在此認同
上的想像，想像其氣質並展現出來。
我們必需先釐清，使用交友軟體（以jackd為例）即是一種溝通行為，而且不同於面對面
的溝通行為，在軟體的溝通有雙方，我與單一對方。「我」作為使用者，會打上關於我的
自介，關於我認為我究竟是怎樣的人？我的認同？我是怎樣的氣質？我想幹嘛？以及我所
喜好的對象特質？；而「單一對方」會依據我所打的自介來想像我是怎樣的人，透過我的
自介與喜好的特質來反觀他自身。還沒有聊天之前，雙方是通過彼此所給的資訊來想像對
方，並且做出篩選（我想要某人符合我的需求∕我符合某人需求）。
那麼要問「異男樣」篩選了甚麼？rayfish在Mon Dec 25的留言中說自己感覺異男樣是「
想要吸引ㄧ些「異男忘」族群」的人，此處的「異男忘」是指那些喜歡過異男（異性戀男
生），最後身受失戀情緒折磨的同性戀們，也許能說「異男樣」的「異男」在此與「異男
忘」的「異男」擁有相同的意思，都用以指出異性戀男性（而且會讓人愛不釋手，但愛不
釋手的原因來自許多人都有異難忘的經驗，或是在觀看這些異男忘故事後的美好想像），
那麼「異男樣」的出現同時就會召喚出其相對面，也就是異男無法愛上我的原因─我是同
志─「同志樣」（Lovewxc留言。Mon Dec 25）。
這裡拉出來說明，我說的「樣」並非單純是一種可以被看見的外表，我想要談論的是一個
受到認同（或自覺）自身性傾向後，影響自己的外表∕肢體與對自身行為的想像的外顯，
兩者之間相互影響。例如乙喜歡剃平頭，練很壯，但甲（甲是會剃平頭的同志）猜乙是同
志卻發現乙不是時，可能會說「我的雷達猜錯了。也是啦，這個頭型誰都能剃」，所以在
乙的心理可能不認為這是同志專屬的髮型，而是乙想表現自己陽剛的髮型；但甲會認為這
種頭型也是許多同志會有的造型的一種，因為身邊很多同志朋友都這樣剃，當然甲會這樣
剃頭，甲可能也會認為這樣很man（但其實不能就單一造型下定論，整體態度也是觀察重
點。而且就平頭來說，平頭的陽剛性質的感受性就是一個可研究的項目）。那同樣是「樣
」，卻因為認同的不同，所見與想像也不同。
「異男樣」不只是性傾向的修辭（youx留言。Mon Dec 25），當我看到有人在自介文打出
找「異男樣」時，感受上會覺得對方是在篩掉另一種性傾向─「同志樣」，但我認為這不
是在問你外表像不像異男，而是問你自己的認同以及自己展現合乎認同的行為與外表氣質
是甚麼？如果今天幾種人的狀態如下：A是認同自己就是同志並引此感到驕傲，B是還在自
己性向疑問當中猶疑的人，C是不願承認自己喜歡男生但會用軟體約人的人。他們三位分
別看到某人在找「異男樣」，想必A會有大部分人的在此發言的情緒，會認為這是在拿異
性戀的價值觀打壓同性戀的價值觀；B或許會感到他能用自己還是「異性戀」認同位置的
方式與這個人接觸，這或許會使他比較安心，即使他是在找喜歡男生的人；C呢？我不知
道了，要先遇到這種人又要問他這些事情想必是蠻稀有的吧，但比起A來說，同樣面對「
異男樣」感受是有所差異的。
ppptofff在nelhsoib (bioshlen)的回應文（Mon Dec 25）下留言「人都需要包裝的」，
「異男樣」確實是一個用來包裝的詞彙，它不僅是如同在自介文說「好聊」、「喜陽剛」
等等關於氣質的修辭，「異男樣」是一個涉及自我認同與行為的交互影響的字。所以如果
一直追問「異男樣」跟「同志」的樣子，就會掉入「什麼是異男樣？」外表、行為的無底
洞一直找不到出口，例如Marchqoo02在white9cat發表於Tue Dec 26的文章留言，「異男
樣大概是不像gay的意思吧，但何謂不像gay」，；另一方面，「異男樣」也會產生認同上
的拒斥感，例如k104132就在white9cat發表於Tue Dec 26的文章留言一樣，說「我是娘ga
y；我驕傲」，因為k104132認同的就是自身作為同志的驕傲，自然而然會對「異男樣」的
修辭感到自己被篩選，但不論今天誰認為自己的裝扮多man多陽剛，只要認同自己是同志
而以此為驕傲，那麼「異男樣」基本上對他來說是相當刺耳的修辭。
我並不認為「異男樣」是個充滿排斥的修辭（但在甲板上與「肥宅」連結卻是轉變成一個
攻擊性的詞彙），也不如BrandyEye在Mon Dec 25的回應文所言「身份認同錯亂」，或是
帶有藐視人類複雜情感到不理智的發言「反原宗主國的行為」如此單一，在今天台灣同志
運動衝擊傳統價值的過程中，一個開放的大門之前，有人已然踏入，有人卻躊躇不前，他
不是不能，而是無法，因為對他來說要成為如同k104132能驕傲地說出自己身分認同，是
一件困難的事情，這會影響他的生活環境、社經地位、自我認同等等問題（例如A、B的差
異），或許「異男樣」是讓他在保有自己不致精神分裂的狀態中，於社會生存的修辭。
我想「異男樣」正如st0705在silver0314 於Wed Dec 27發表的文中留言，是「在加強固
有的異性戀性別想像」，但在甲、乙的平頭舉例中卻有一種曖昧模糊的狀態，回頭反問，
究竟「異性戀」的想像是甚麼？這樣的提問是否也會使人掉入外表、行為的想像中（我想
st0705是認為這樣會區分異性∕同性的權力問題）。我在想近期在高雄同志大遊行中高喊
的口號，「高性出遊」，當我們號召著更加多元的性別認同與展現時，我們是否已經準備
好迎接多元（如同混濁泥水般）的社會，或那些可見與不可見的認同形式了呢？