當你在匿名篩檢室內，看見焦慮到發抖的異性戀
男女，說自己從來沒做過篩檢所以很緊張害怕，
慌亂地問：我現在是不是發病了？
當你聽到匿名篩檢室內的異性戀男女說，身邊沒
有篩檢管道，都快瘋了，後悔自己曾發生的性行
為，可是卻無法幫自己做風險評估，連什麼是愛
滋傳染途徑，甚至什麼是水性潤滑液，都不知道。
當下你就是從這些焦慮和求助訊號裡，看見社會
對愛滋的無知是那麼真實。你可能已經笑不出來
，你就會知道，這個社會，誰才最需要正確的愛
滋/性病基本教育。
只有不安全性行為，沒有愛滋感染高危險族群。

那哪個族群喜歡不安全性行為？

應該都有人喜歡吧 樓上想表達什麼?

你的尾段明顯就背離統計事實 是想表達什麼？愛滋族群如果不是集中在某個族群而是平均分佈 會有特定族群為高危險性這樣的結論嗎？然後你尾段的結論有任何的文獻支持嗎？還是你自己這麼認為？

快笑死，異性戀不安全性行為的一堆（看一下年均墮胎數就知道），然後愛茲病患人數幾成來自同志圈？

愛滋病患者有六成來自於甲圈 然後這麼多的異性戀不安全性行為 在同性戀人口數這麼少的情況下愛滋病患居然佔了六成 你是在打自己的臉 告訴大家同性戀很容易得愛滋嗎？