Re: [新聞] 看照片能辨同志 AI爆侵犯隱私

作者: foooodyn (針寺蒡)   2017-09-12 01:14:49
※ 引述《loveTeddy (宸佑,我是男同性戀...)》之銘言:
: 同性戀算隱私
: 那我覺得滿好笑的耶
: 那假設我是異性戀
: 別人問我 你今天和女友怎樣了?
: 那就是說明 我是異性戀者
: 這樣是侵犯隱私嗎?
: 如果這樣 所有洩漏我是異性戀者的人
: 全部有侵犯隱私的罪犯!!!
: 這樣對嗎?
隱私並不是指一個人可以選擇是否公開對自己不利的資訊,而是一個人可以選擇自己什麼
資訊要被流出。
你這樣犯了大眾把每個人都預設為異性戀的錯:沒錯大多數當然是異性戀,但一個隨機試
驗下的樣本(好像是這樣敘述),可能是任何性向,在你是異性戀的狀況下,公開承認自
己是異性戀當然不會有問題,是隱私權的表現之一,因為你重申了你屬於大部分人的狀況
,而人就是喜歡同類排斥異類,作為異性戀的多數人看到你會覺得「阿你在講幹話喔,大
多數人都是異性戀,你異性戀剛好而已」;但如果是同性戀說「我昨天其實是跟我男友」
,講出來的時候,就承認了自己是同志(男同志),作為少數,人都會感到緊張、不安,
尤其在注目下會轉換成恐懼,大家都能夠預測,所以才不會太多人出櫃,這就是隱私權的
體現。(性向就是隱私,只有社會上都是同個性向,才會不算,但嚴格說來,性向在此也
還是具有受隱私權保護的價值,只是大家都知道而已)
上面其實沒有真的講到隱私是什麼:
憲政實務上有說到:
隱私權雖非憲法明文列舉之權利,惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整
,並為保障個人生活秘密空間免於他人侵擾及個人資料之自主控制,隱私權乃為不可或缺
之基本權利,而受憲法第二十二條所保障(釋字585號參照)
再來一點,你要自己公開隱私,怎麼會說是別人侵犯(幫你公開)呢。
最後,你把侵犯個人法益的事情,直接斷定他就是罪犯,只是訴諸法感情,甚至是沒有邏
輯可言,你是不是少了各種狀況學說的討論,我覺得你這樣不行。
作者: andy8568 (FreeHugs)   2017-09-12 01:24:00
我是覺得他不太可能會認知看你這篇文*認真
作者: zxcvbnm9426 (歇斯底里一匹狼)   2017-09-12 11:33:00
就好像今天有個ai可以看穿你內褲顏色一樣被看到沒怎樣 但是就是不爽
作者: lescholar (lescholar)   2017-09-14 13:26:00
的確不一定要是有貶抑性的資訊,才有隱私權的問題 。吃飯拉屎睡覺,這些人人都會做,但偷偷拍攝這些畫面依舊有隱私權的問題。但原新聞的軟體,似乎是擷取他人已公開的資訊去進行分析(當然若是蒐集他人留在該網站未公開的資訊和照片,卻未經其同意就拿去分析,那當然有隱私權的問題),這樣真有侵犯隱私權? 然後軟體開發完成後,一般人拿他人已公開的照片丟下去分析其性向,也算是侵犯隱私?我認為很有疑問。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com