※ 引述《lewlewbo (lewlew)》之銘言：
: 呃.... 這是一篇沒啥營養的文章
: 只是我有一個疑惑一直沒得到解答，
: 所以想說還是抒發一下 (OuO)
: 就是大家好像對領養（尤其男同領養）非常擔憂，
: 就算是很支持婚姻平權的，
: 一談到領養，還是會遲疑？
: 啊我就覺得很奇怪..
: 「育幼院的員工，不是也有可能是同性戀嗎？」
: 我問這個問題蠻多次了，到現在還沒有得到答案。
其實這還是有很多差異啦，
家人間的親密度和育幼院員工與孩童間的親密度，
不論是在相處形式上還是法律權利義務上
都是有明顯差異等等。
就好像學校教育再怎麼樣努力，
也很難完全取代家庭教育，
老師對學生的影響力有限，
孩童不太會兩三年就換家長*，
但通常兩三年就會換導師。
*這部分包含：父母離婚再婚的繼親收養
或是父母將子女托付給自己父母的隔代教養，
又或是收出養的親子關係，不管哪個情境，
孩童的家長變動頻率都很難和學校導師的變動頻率相比。
: 我是不知道他們擔心的點，
: 到底是同性伴侶這件事，還是對男生照顧小孩沒信心啦.....
: 不過無論是何者，
: 大眾在其他情況下，對這件事反應，實在不一的奇怪。
: 比如法院在判離婚夫妻的子女歸屬的時候，
: 按規定應該是不能因為性別有差別對待。
: 啊我看大家也沒什麼意見~
: 還有除了育幼院，
: 其他包括托兒所，幼稚園，小學老師，
: 都沒有從法律，針對性別或性向做出規定。
: 啊大家也都完全不覺得有問題....
: 不用說這些工作崗位了，
: 身為一個同性戀，
: 平常親戚還不是會叫我幫忙帶小孩~
: 跟國中同學聚餐，有人帶嬰兒出席，
: 媽媽有事離席一下，
: 很奇怪，一桌一堆人，還是走過來請我幫忙顧~~
: 啊我也顧的很好啊XD
: (BTW 小朋友真的豪可愛)
: 所以領養這件事到底特殊在哪？
: 有人知道嗎？
於被收養子女成年之前，
具父母扶養子女義務責任，亦具管束子女行為權利，
在養親未虐待/傷害被收養子女情形下，
他人難以干涉養親對養子女的親子關係。
不過我覺得重點是那樣同志就也是「家長」惹。
如萌萌真想以家長身份介入學校教育，
「具同性伴侶身份的家長」當然是越少越好，
不然就會像單親家庭一樣被正常化，
然後基於對這類家庭孩童的權益考量，
不宜放肆用歧視言語攻擊這類家庭的家長(同性伴侶者)。
另方面，
也不能再用「同志沒有孩子，沒資格談怎麼『教小孩』。」，
這種話將同志議題徹底趕出校園。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.85.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1500913039.A.D61.html
→ qlwkejrhtg: 在於歧視 07/25 00:19
→ tony84590: 那些人可能不知道自己的小孩也有可能是同志接生的 07/25 00:20
推 vsss: 完全不覺得有差別，但多數人對同志不了解（或誤解），此外一 07/25 00:54
→ vsss: 般人往往有男性不懂得育兒的成見……都造成這個現象 07/25 00:54
不是還有女性無法獨立教育青春期兒子的偏見嗎？XDD
→ frud: 金錢及時間無私的利他，且預設小孩成年後不會扶養自己 07/25 00:58
→ frud: 有覺悟再養比較好 07/25 00:58
這點生孩子其實也是如此。
順提我父母在這方面的覺悟大概有做到七八成。
(剩下兩成是會希望孩子常回家，
不要沒孝親(扶養父母)就像斷絕親子關係似得失聯了)
推 ssss0960193: 應該是害怕 同性戀領養小孩會讓領養的小孩也變成同 07/25 00:58
→ ssss0960193: 性戀 07/25 00:58
父母只想堅守家庭傳統價值，對社會理念毫無興趣，
且已為成人的家長，
難以短期間被教育到如受過教育專業的學校老師般，
搞清楚狀況，並了解如何讓孩童發展出健全的人格，
以上是《阿德勒心理學講義》部份內容。
確實啦，
萌萌的孩子很容易被灌輸萌萌思想，
但是我們對孩童的教育不是只有家庭教育，
還有自家庭教育延伸而出的校園教育，
家庭教育的影響力或許無法完全被取代，
但也不是那麼絕對的。
不然反同家長怎麼會教出同志？
長老教會青年陣線又怎麼會有站出來發聲的想法？
傳統信仰的家庭，又怎麼會有第一代基督信仰者？
→ ssss0960193: 因為在恐同的眼光下 同性戀=不正常 07/25 00:59
推 csop: 小孩長大會有同濟壓力 這往往都是小孩自己要承受 07/25 00:59
→ csop: 設問如果小孩問你 為何別人有媽媽 而我是兩個爸爸勒? 07/25 01:00
→ csop: 結婚是一回事 養小孩又是一回事... 07/25 01:00
我被問過為什麼要搞怪用左手寫字。
我是家中唯一的左撇子，上國中前沒看過其他左撇子，
我因此被莫名排擠，還有同學在我背後信誓旦旦的說
左撇子都會變殺人犯。(茶)
確實有些家長怕孩子被排擠，
所以會刻意要求左撇子的孩子，改用右手，
但是……為什麼
「不一樣的人就該努力變得和其他人一樣，好避免歧視？」
另一方面
「為什麼你只有爸爸？」(單親家庭)
「為什麼你爸爸那麼老？」(隔代教養家庭的阿公或老少配的父親)
「為什麼你有兩個爸爸？」(同性伴侶家庭)
對孩子而言，其實都是同個問題：
「為什麼你(的家庭)和我認知的(家庭)不一樣？」
而這部分，需仰賴家庭與學校合作，
促使成人能夠引導孩童了解「差異不代表異常」，
而不是怕差異造成問題，就把差異性可能抹除。
順提，因為我小時候是笨小孩，
不知道自己因為是左撇子被欺負是該讓大人知道的事，
所以我的父母等到我成年後，
才知道我被說「左撇子會變殺人犯」過，
很少有大人會想到左撇子這差異，可以變成那樣的歧視。
但在那麼多擔心孩子被歧視的聲音下，
同志家庭的父母和學校的老師是不會那麼粗神經，
不注意同志家庭的孩子與其他孩子相處互動狀況的。^.<
推 ssss0960193: 看到樓上的推文突然想到 八卦版有恐同提到這件事 07/25 01:02
→ ssss0960193: 然後那些恐同id還覺得因為雙親都是男性而被霸凌是正 07/25 01:03
→ ssss0960193: 常的 07/25 01:03
→ ssss0960193: 而合理化霸凌這種行為(覺得噁心 07/25 01:04
→ frud: gossip版霸凌所有事吧 07/25 01:08
推 violetstar: 擔心別人會歧視同志領養的小孩（歧視會說這種鬼話的人 07/25 01:09
→ violetstar: ，幾乎就是會歧視的人） 07/25 01:09
推 violetstar: 而且要歧視，霸凌別人的小孩理由多的是，單親，家裡窮 07/25 01:11
→ violetstar: ，人緣不好，成績差這些通通可以成為理由，所以單親 07/25 01:11
→ violetstar: 該死，窮人就不准生養小孩嗎？ 07/25 01:11
推 theash: @csop 我是覺得既然都是以領養為前提了。有些孩子錯過具 07/25 01:13
→ theash: 有領養能力的經濟家庭…會比你說的狀況容易再辛苦一點 07/25 01:13
→ ksng1092: 等等會不會又來一個自稱友善又有同理心的人最後丟出一個 07/25 01:34
→ ksng1092: "同性戀只可以收養同性戀性向小孩"的結論xd 07/25 01:34
噓 BrandyEye: 不要害小孩好嗎 07/25 01:54
推 mailbox8585: 我也很不懂...所以這些孤兒沒被領養的長大會比較好嗎 07/25 02:46
→ mailbox8585: ？ 07/25 02:46
其實如同個環境(學校)，育幼院孩童居多，
育幼院學生反而不易被當成少數異常。
不過育幼院的資源和對單一孩子投注的心力，
確實很難比收養家庭多，
讓孩子一起待在育幼院，只是孩子比較不會有"只有我是這樣"的孤獨感，
對孩子身心成長，未必能比被少數家庭型態之家庭收養好。
→ kalestorm: 錯了喔，害到的不是小孩。是害恐同很難歧視，很不方便 07/25 04:06
→ kalestorm: 會遲疑，或許是支持領養，會很像是支持都可以領養 (?) 07/25 04:22
→ kalestorm: 不像支持婚姻平權, 那麼直覺 07/25 04:23
→ kalestorm: 因為領養還要考量個別條件 07/25 04:24
這問題可以換個支持說法解決：
同性伴侶家庭應具有與異性配偶家庭一樣的收養子女機會，
而不是被認為無資格有收養子女可能的問題家庭。