作者:
coober 2017-05-25 01:11:59有些事情自己看 因為立場反而看不清楚
這時候不妨跳開自身立場 看看對立面的聲音
看看反同陣營最直覺的反應
看看反同團體失望後 最直接的憤怒對象
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170524/1125374/
反同人士哭罵「蔡英文下台、什麼鬼社會」
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161227000295-260118
反同怒嗆小英下台 挺同歡呼喜極而泣
「蔡英文會變下個朴槿惠！」 反同團體崩潰怒吼：釋憲無效、全民公投
http://www.storm.mg/article/271917
不過我相信一件事情的成功
絕對不會只是一個人 或一小群的在努力就夠了
也不可能只是某人的神機妙算
一定是一大群人的長期努力
一直吹捧某人 反而變得有點像在造神
同婚議題上面
正反雙方人士 如果只靠立法院
那一定是火車對撞 撕裂社會
但今天大法官作出釋憲後 帶動了風潮
一些本來立場比較中立 不關心的人
可能被影響到 成為了挺同婚陣營
這些人多數是異性戀 真的純幫忙 無關自身利益
至少我們看八卦版 篇篇被推爆就知道
很多事情也許就是沒有誰刻意去設計 當然也無所謂誰的功勞
只是一連串系列的過程中 大家各自遵照自己的信仰與理念去做決定
可能無形中推了這事情一把 最後出來了這個結果而已
作者:
pftmax (無)
2017-05-25 01:12:00各國一致讚揚~原本中立的民眾聽著順耳可能就支持了XD
作者:
hihigh (嗨~~)
2017-05-25 01:24:00蔡的個性不喜歡激起正反雙方的對立,希望形塑同婚有利氛圍進而達到大多數人同婚的共識但同婚激進派嫌她沒作為。只要在蔡任內通過，我都可接受
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 01:51:00
提醒一下，蔡可不是在每個議題上都不表態喔當然作為選民，其實大家也只看最後成果怎麼樣
她是不喜歡激起對立沒錯，不然年改不用一直拖，還加開公聽會，只是我真的不懂只有婚平不能表態的特殊性在哪裡?即便她表態了，釋憲這步棋依舊可以照樣走，還能堵住支持
作者:
jojoliu (承承)
2017-05-25 02:06:00你不是她，你不懂我可以理解
作者:
hihigh (嗨~~)
2017-05-25 02:06:00年改是大多數民眾的共識,蔡開那麼多公聽會,所以被批沒魄力但是同婚正反是五五波的態勢,所以蔡希望法案可以圓融手法但也因此被同婚激進派所批評
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:10:00
不曉得一例一休的支持度又是多少所以強推同性伴侶法的考妣邱是國民黨派來的嗎...
一利一休降低工時；提高加班費。反對的理由除了資方負擔增加還有？
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:12:00
勞方抱怨砍七天價；資方通過前支持、通過後馬上翻臉說是惡政要改...嚷著不讓綠委在紅包場上致詞，前幾天不就有綠委要提案修正了一點爭議都沒有民調掉這麼快難道都是在抱怨年改改得不夠快？
所以jojoliu你要提出什麼高明的見解嗎?很懂?
作者:
hihigh (嗨~~)
2017-05-25 02:19:00同婚派嫌法案慢,反同婚嫌法案快,這兩派人不滿，民調就掉黨產和年改也是一樣，有人嫌太慢，有人嫌太快，民調就掉了
我是不懂到底一利一休比過去沒有修法好在哪啦*差在哪
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:20:00
我拉一例一休只為了澄清：蔡也曾力推爭議政策（爭議中
表態了難道柯建銘就不擋嗎?釋憲會因為輿論就不釋了嗎?
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:21:00
所謂的圓融手法，其實就是提名了大法官。法務部的立場民進黨立委的立場，其實都沒有變化。
作者:
jojoliu (承承)
2017-05-25 02:22:00白主席的立場都變了，立委的立場怎麼可能不變呢？
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:23:00
白主席向來看風向轉，兩天後可能又變了能耐之何一例一休應該另外討論啦。有些民進黨立委提案要改喔
作者:
jojoliu (承承)
2017-05-25 02:25:00所以大家對白主席超寬容的呀日常發揮而已
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:26:00
講不下去了要拉國民黨救援嗎 XD
本來就當KMT正常發揮而已啊，不然那種水準的人要跟他認真嗎?
作者:
dogdudu (yi)
2017-05-25 02:40:00你不覺得是因為你沒聽到,我同學很多本來就周休二日的,被砍了七天假,一休也沒享受到.
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:46:00
我指望我選的總統兌現她選前的承諾^^ 這樣你說我把她當民選皇帝 理解不能=_=
作者:
jojoliu (承承)
2017-05-25 02:49:00不是以你認為的方式兌現就不算兌現是吧
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2017-05-25 02:50:00我們當然是以自己的理解去解讀兌現阿＝＝不然我們就不需要在意自己的期待了阿。
作者:
jojoliu (承承)
2017-05-25 02:52:00那很好，那不算，結案
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 02:54:00
突然聯想到之前VH事件版上的風向是「專法是政治現實」那個時間點到5/24 16:00之前，有什麼圓滑的安撫策略嗎只要質疑蔡是否要兌現承諾就被打成雲端激進派呢...
作者:
jojoliu (承承)
2017-05-25 03:14:00不在你認為的時間點說肯定支持的話就被打為不做事的兩面討好，一樣的道理呀
原以為釋憲出來，恐同的歧視戲謔文會少一些，沒想到變本加厲，看了真的很無言
作者:
allgod (歐尬德)
2017-05-25 03:20:00選前優先法案，選後被擱置，這還不能說我也是醉了，要不是大法官釋憲，同婚靠法案兌現承諾不知道多久才有望當然還是比馬政府提的某大法官好，看他言論以為清朝來的排優先法案就是民主程序，不是什麼皇帝個人意志過與不過，在民主程序上蔡英文也沒兌現當初承諾就是最大的問題
作者:
ANCEE (安西)
2017-05-25 06:40:00你以爲大法官是誰任命的蔡英文就是先幫吸仇恨值阿 這就是政治
是由立法院同意的，他有沒有功勞XD以後也不能嫌立法院了嗎？ 因為是他們同意大法官提名案呢
作者:
my9005 (哲~)
2017-05-25 07:13:00典型9.2？
功勞沒在分大小，只看有或無，立院有功，沒有立院同意哪來這屆大法官？ 哪來這件釋憲文？ 這都是立院的一步妙棋(?) 還嫌立院沒做好就是無情(??) 影響社會對同志的觀感(???)
作者: fabien12 2017-05-25 07:40:00
釋憲已過，有幾個ID拚命檢討菜英文！
作者:
MrLY (唉呀呀)
2017-05-25 08:31:00反正總統好的沒他的份 挨罵一定有他 幹嘛特別強調不是誰誰的功勞 這種心態彷彿是 某某得到好處 卻到處說不是特定誰誰的功勞 是水到渠成 其實感覺有點令人反感 的確不是特定人的功勞 確實也是很多人的貢獻 但請默默記著這些人
作者:
Shxt (Shxt)
2017-05-25 08:59:00你確定最後一段的敘述，放在一例一休 蔡沒那個能力？
作者:
ru899 (爆米花)
2017-05-25 09:31:00沒錯，所以我一定會為小英補足她可能損失的選票。
作者: alleninwar (新星) 2017-05-25 10:26:00
還是要看一下對話脈絡吧。說不是只有蔡的功勞，是因為有人趕著說蔡英明威武，下了一盤好棋。當然蔡有幫忙，但也得客觀的評價她到底在什麼地方幫忙。不需要把這些試圖定位的人說成不知感恩
作者:
Shxt (Shxt)
2017-05-25 10:53:00最大得忙就是在身為黨主席時，把不分區給尤美女
作者:
sunkim (陽光灑落)
2017-05-25 12:24:00柯有本事挾天子以令諸侯嗎。
作者: longgnol (嗯) 2017-05-26 08:45:00
自己黨內都有人再批判蔡英文對婚平的態度了，還有人要幫她抬轎，說她在意社會和諧氛圍也是笑話一則，這次釋憲成功跟她無關