[臉書] 蔡英文

作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2017-05-24 17:50:33
親愛的國人同胞,釋憲結果不是勝負輸贏。
無論大家對同婚議題的立場是什麼,這一刻是我們將周遭所有人看成是自己兄弟姊妹的時
刻。
以下是總統府對今天釋憲結果的立場:
第一,法律必須保障所有人民的婚姻自由與平等權。依據憲政體制,大法官所作出的解釋
文,有拘束全國人民及各級機關的效力。
第二,行政部門會依照今天的釋憲結果,並綜合各界的意見,儘速提出具體的法律方案,
送交立法院審議;務必要如期完成三讀。
第三,我們呼籲整個社會,以理解、包容、尊重的態度,來面對跟自己意見不一樣的人。
我們相信,台灣有成熟的民主機制來化解歧見。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154280180046065&id=46251501064
作者: ksng1092 (ron)   2017-05-24 17:51:00
所以這個已經進去的民法修正案......
作者: chben (酷兒雞精)   2017-05-24 17:53:00
官方到不行的文章...
作者: bzen9848 (igst2979)   2017-05-24 17:54:00
看第二點的意思就是不會拖到兩年後,但是還是沒表態是支持修民法還是立專法。
作者: eric5604 (Nix0623)   2017-05-24 17:54:00
萌萌看到第一段可能會想死
作者: Tristanh (Tristan)   2017-05-24 17:55:00
表態修民法有那麼難嗎
作者: innuendo3324   2017-05-24 17:55:00
為了避免更激烈的對立,也只能發這樣的文章吧
作者: Beersheep (一心不乱)   2017-05-24 17:55:00
這台讀稿機的稿到底是誰寫的
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-05-24 17:56:00
所以法案是哪種法案?????
作者: nctu1990 (法拉利哥)   2017-05-24 17:58:00
只要是Gay都是垃圾
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2017-05-24 17:58:00
樓上崩潰了
作者: Neps (Neps)   2017-05-24 18:00:00
好崩喔
作者: jeffangels (飄飄呀!)   2017-05-24 18:00:00
只要是快樂的都是垃圾???
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-05-24 18:01:00
一堆北七整天只會靠背表態。不看誰出最大力。大法官誰提名的啊。我就坐看那些白痴豬隊友又開始耍白痴。
作者: monkeyboy234 (猴子)   2017-05-24 18:02:00
到底為甚麼一定要蔡英文表態...他這樣講不代表他不
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2017-05-24 18:02:00
蔡這樣寫沒什麼不妥
作者: pftmax (無)   2017-05-24 18:02:00
看了就反感
作者: Beersheep (一心不乱)   2017-05-24 18:03:00
這次釋憲大法官有半數以上是馬英九提名的ㄛ 啾咪
作者: ksng1092 (ron)   2017-05-24 18:03:00
要是她對於很多法案也是一貫這種態度,嘴的人也會少很多xd
作者: diefishfish   2017-05-24 18:04:00
垃圾民進黨,無恥蔡英文。幹
作者: monkeyboy234 (猴子)   2017-05-24 18:04:00
就靜靜的看政府怎麼做不是很好嗎,到時候真的做不好
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2017-05-24 18:04:00
想到她選前消費同志議題就很靠北
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-05-24 18:05:00
馬八年大法官都她提的。有過嗎 你有臉說喔。北爛
作者: monkeyboy234 (猴子)   2017-05-24 18:05:00
式就一直把隊友踢開,不要以為反同的都死了好嗎...
作者: fhsh115 (fhsh115)   2017-05-24 18:05:00
死魚崩到甲板來了。
作者: lecheck (小調皮)   2017-05-24 18:08:00
蔡智障 還在想輸贏 連風向都不會看 沒救了
作者: alleninwar (新星)   2017-05-24 18:08:00
至少總統府明確把球丟給法務部,值得肯定
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-05-24 18:10:00
原來因為間接的提名,就對蔡的其他職權範圍內的不作為不能有意見啊
作者: DelicateBud (Kaka)   2017-05-24 18:10:00
小英愛你啦QQQQQQQQQQ
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2017-05-24 18:10:00
死魚魚噓就是要推
作者: lescholar (lescholar)   2017-05-24 18:11:00
總統只說如期完成修法 也沒說出個比大法官規定的兩年短的時間 也沒說要用何種方式修法 那這段發言其實意義不大
作者: HAL10000 (HAL)   2017-05-24 18:12:00
死魚活得那麼痛苦就快點跟自己的帳號一樣去die阿
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-24 18:12:00
作者: kalestorm (沒心情)   2017-05-24 18:13:00
我覺得要注意法務部會推什麼耶....想到上次那個洩漏出來的版本就覺得瞎
作者: Tristanh (Tristan)   2017-05-24 18:14:00
妣考邱一定是立專法啊
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-05-24 18:14:00
她是能不講清楚 但她要管好底下的法務部跟立委 她有做到這點嗎
作者: Beersheep (一心不乱)   2017-05-24 18:15:00
法務部有個邱考妣
作者: ssodl (ssodl)   2017-05-24 18:15:00
以上幾樓真是一堆小心眼發言。總統作為國家最高領導,維持和諧也是很重要,她有說她反對同婚嗎?已經在往通過的方向走了,不懂一堆人在靠北什麼
作者: kalestorm (沒心情)   2017-05-24 18:15:00
我很懷疑,法務部長在報導中說:他的辯詞事先沒知會總統府和行政院。 之後總統府和行政院也對法務部的作為也沒什麼特別反應
作者: Sayd20   2017-05-24 18:16:00
法務部再胡搞 被噓是活該
作者: Beersheep (一心不乱)   2017-05-24 18:16:00
他處理得爛的可不是只有婚姻平權這一塊啊,是罵不得喔
作者: waa006 (賣問阮A名)   2017-05-24 18:16:00
真得很進步啦
作者: ezpaper (Louis)   2017-05-24 18:17:00
"務必要如期完成三讀。" 刻濺罠聽到了嗎
作者: lunarblue ( )   2017-05-24 18:18:00
她不是同性戀者的總統,她是所有人的總統,這樣的發言很合理。釋憲過了~一堆人又可以繼續罵她了
作者: ezpaper (Louis)   2017-05-24 18:19:00
有點子的人可以開始來搞粉紅經濟了
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-05-24 18:19:00
她如果壓得住底下的人,默默做事不張揚,沒人會靠北她,這樣我也相信她有在做事跟維持和諧間取得平衡;但直至目前,她只是放任底下群魔亂舞,然後躲起來,這樣靠北她算小心眼?
作者: lunarblue ( )   2017-05-24 18:20:00
反正同婚就算過了,她也一定是被罵到臭頭的,反同的肯定恨死她,同運的都覺得是自己的功勞,哈~
作者: jimabc (Je t'aime)   2017-05-24 18:21:00
1.若有同性伴侶要結婚,各級機關都要照辦,管你是哪一區的戶政事務所。2.行政院也會提修法版本並盡快付三讀。3.大家和平相處
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2017-05-24 18:22:00
推啦
作者: lunarblue ( )   2017-05-24 18:23:00
要人家做一堆,還要一直罵人家....真是很偉大的一群人
作者: jimabc (Je t'aime)   2017-05-24 18:24:00
豬隊友一堆+1 蔡英文不管選前表態還是選後提名大法官,態度已經很明顯了,豬隊友還是只會不斷質疑她
作者: lunarblue ( )   2017-05-24 18:24:00
大概是上輩子欠你們的~~
作者: pftmax (無)   2017-05-24 18:30:00
選前發彩虹卡,選後要凝聚共識,凝了一年還在凝
作者: NJfive (NJ)   2017-05-24 18:31:00
這幾天甲板已經夠烏煙瘴氣了麻煩今天這個日子可以開心點嗎
作者: immoi (侯小佑)   2017-05-24 18:31:00
推蔡英文啊,她動作已經很明顯了,現在也過了,支票也兌現了,不知道一堆人還在黑她什麼
作者: TGI (踢雞唉)   2017-05-24 18:31:00
小英很棒啊!都走到這了,說幾句好話會少塊肉嗎
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2017-05-24 18:31:00
翻譯:我在說廢話
作者: pftmax (無)   2017-05-24 18:31:00
給她凝聚共識凝八年也不會過,非要大法官給期限
作者: immoi (侯小佑)   2017-05-24 18:32:00
一年通過已經超快了吧 XD
作者: pftmax (無)   2017-05-24 18:33:00
功勞應該給大法官
作者: lunarblue ( )   2017-05-24 18:34:00
那應該好好感謝馬英九跟蔡英文,他們提名的還是大法官是從司法院大樓自己長出來的?
作者: Felix76116 (Just go ahead)   2017-05-24 18:35:00
小英提的好幾位大法官都明確支持!
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-05-24 18:35:00
一群把總統當國寶捧的不就最善良
作者: NEWROBOT (風吹就頭疼 )   2017-05-24 18:35:00
蔡英文棒棒
作者: lunarblue ( )   2017-05-24 18:36:00
還是受同運的努力影響自司法院大樓蹦出來的
作者: iamhcy   2017-05-24 18:36:00
馬提8-2(反對)=6,蔡7-1(迴避)=6,所以馬=蔡這樣嗎XDDD
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-24 18:37:00
她的策略就是要司法院背書修法,有很難懂嗎?
作者: ksng1092 (ron)   2017-05-24 18:38:00
同性婚姻代表的是整個國家的人權進步,事實上很多催她的人也不是同志啊
作者: op511 (我已經等太久了)   2017-05-24 18:38:00
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-24 18:39:00
就算不是策略,由司法院背書的修法,至少爭議降低很多。
作者: iamhcy   2017-05-24 18:39:00
可是她等司法院背書幹嘛XD法務部就不提了啦,立法院在幹嘛
作者: ksng1092 (ron)   2017-05-24 18:40:00
不要以為選總統的時候她的支持婚姻平權發言是只講給同志聽的
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-24 18:41:00
光是賭住同黨反對派就很夠用了
作者: father820815 (simple)   2017-05-24 18:42:00
推,一步步向前。
作者: ksng1092 (ron)   2017-05-24 18:42:00
也是講給很多在乎、關注人權平權的異性戀聽的
作者: luciful3 (阿源)   2017-05-24 18:42:00
小英也蠻開明的
作者: ru899 (爆米花)   2017-05-24 18:43:00
2020前女友的名字能印在我身份證配偶欄,我會遵守承諾,這輩子我的每張票都民進黨的!
作者: nick0713 (帥哥尼克)   2017-05-24 18:43:00
有草的特質
作者: ksng1092 (ron)   2017-05-24 18:44:00
所以什麼"她又不是同性戀的總統(下略)"這種話簡直是不可思議
作者: ru899 (爆米花)   2017-05-24 18:44:00
我會持續繳黨員費支持時代力量,但小英將會取得我與女友雙家族全部選票。
作者: howard2451 (howard)   2017-05-24 18:51:00
還是要持續關注後續推動的過程!
作者: fabien12   2017-05-24 18:53:00
如果現在不是小英當總統,會有這個結果嗎?
作者: sorawang   2017-05-24 18:54:00
好奇怪哦,一例一休、年改都可以表態,就唯獨同婚要顧慮社會觀感跟共識,有人有什麼特別的見解嗎
作者: elle ( )   2017-05-24 18:55:00
等通過同婚的那天 無論立場 每一個台灣人都會參與那一天到來
作者: jojoliu (承承)   2017-05-24 18:55:00
不一樣的事會有不一樣的做法,應該是可以理解的吧?
作者: since5566 (超老派)   2017-05-24 18:57:00
見縫插針的人 怎樣都有話可以嫌 其實就是討厭對方而已
作者: Beersheep (一心不乱)   2017-05-24 18:58:00
對啊 我最討厭蔡英文 歡迎去女版 A 我文
作者: sorawang   2017-05-24 18:58:00
如果是要顧慮社會觀感要和諧,另外兩件事反彈也很大,就不用顧觀感跟和諧嗎?不同事件有不同的處理方式沒錯啊,但這兩個完全不構成不表態的理由吧
作者: justin999 (justin)   2017-05-24 18:59:00
新聞說若二年內沒修法 就可直接登記結婚 是真的嗎
作者: sorawang   2017-05-24 19:00:00
大法官的決議你說呢?
作者: realangel (暮楓)   2017-05-24 19:00:00
真的 直播有說兩年內沒修就直接採用現行法律
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2017-05-24 19:01:00
同婚就明顯違憲當然走這條路 其他兩個都政策問題
作者: hihigh (嗨~~)   2017-05-24 19:04:00
同婚沒過,小英被罵;同婚過了,說小英沒功勞
作者: jojoliu (承承)   2017-05-24 19:05:00
有部片「攻敵必救」很好看或許可以給人新的想法
作者: jaredhsieh (阿白)   2017-05-24 19:08:00
收割?
作者: alleninwar (新星)   2017-05-24 19:08:00
小英選的部會首長認為同志不適用婚姻制度,被臭罵也是應該的。
作者: qwert1629 (qwert1629)   2017-05-24 19:10:00
大法官不愧是見過較多世面的,很懂得揣摩上意
作者: alleninwar (新星)   2017-05-24 19:10:00
她任內的政府也沒有提出具體的時程表=_= 要不是大法官訂了兩年的時間,選舉快到了,民進黨當然是繼續拖下去
作者: stratford (浣熊君)   2017-05-24 19:11:00
終於睡醒了?
作者: sorawang   2017-05-24 19:22:00
雖然在邏輯論述上,婚姻平權可以說是攻不破,但大法官也是有迂迴丟給立院的可能不是嗎?是說現在釋憲結果已經確定了,去追究蔡的策略也沒意義,大家開始準備結婚典禮吧XDD
作者: jmt1259 (船槳)   2017-05-24 19:24:00
我因為死魚來的^_^
作者: sam812 (Leslie)   2017-05-24 19:26:00
不懂為什麼一堆人是對明明站在我們同陣線的人如此百般苛責,至少這樣的曙光跟契機是在蔡英文上台後才出現的,以前國民黨時期連個影子都沒有,現在可以進步到這裡,只會一昧的見縫插針,到底誰是朋友誰是敵人,就因為少數人的激烈言語,才會一直給人誤解的印象!
作者: Ubaldo (極度害臊)   2017-05-24 19:27:00
很怪 背刺明顯支持同性婚姻的人對推動同性婚姻有好處嗎?
作者: Ogden (四份湛藍)   2017-05-24 19:30:00
恐同去崩潰八卦崩潰好不,不要在這裡秀下限
作者: mintu (MinTu)   2017-05-24 19:31:00
太三現在頭一定很痛
作者: hihigh (嗨~~)   2017-05-24 19:33:00
怪不得KMT都反對同婚也不會被罵,批蔡的人說懶得罵
作者: sunkim (陽光灑落)   2017-05-24 19:35:00
我倒覺得蔡英文算的清楚,她不能得罪兩方。就讓兩方攘攘到最後大法官釋憲。之後釋憲後交給法律走向同婚。萌萌不爽但至少不爽少了些。
作者: lty8107 (Kitty7)   2017-05-24 19:37:00
怎麼做怎麼罵,沒辦法只能在這找樂子
作者: monkeyboy234 (猴子)   2017-05-24 19:39:00
蔡英文這招已經算很強了,不要再一堆豬隊友背刺盟友了好嗎
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-05-24 19:43:00
有柯建銘跟邱太三在擋,慢慢等,不用太期待~~
作者: heyboy0311 (嘿嘿嘿)   2017-05-24 19:43:00
段宜康也是豬隊友?
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2017-05-24 19:50:00
反同人士激動落淚 高喊「蔡英文下台」
作者: darkline2005 (DK)   2017-05-24 19:54:00
哈哈看到那些八卦版垃圾肥宅來崩潰就是爽
作者: david624   2017-05-24 19:56:00
沒有白投小英啦~~~
作者: ppc ( )   2017-05-24 19:57:00
明明寫得很好 一堆人通過也罵 整天當豬隊友只會罵
作者: ru899 (爆米花)   2017-05-24 19:59:00
大恩不言謝,讓選票說話,那些反同的綠委議員首長,你們沾了小英政府的光了。
作者: kalestorm (沒心情)   2017-05-24 20:04:00
我不覺得有白投蔡英文啦,司法院院長, 主動支持的大法官是蔡英文提的換做另外一位總統,可不會提名這些人大法官也是需要風向的,只不過和選民的那種風向不一樣
作者: azxcvbnm106 (鐵蛋)   2017-05-24 20:11:00
可是英文,他們要你下臺呀~
作者: fyodor (fyodor)   2017-05-24 20:18:00
原本可以進步開明的,因為想兩邊討好,結果.....可惜了
作者: fit52122 (飛踢 )>----)   2017-05-24 20:19:00
她也只是照職權指揮而已 第二點用; 最後才說務必如期
作者: creulfact (小黑)   2017-05-24 20:27:00
同婚過了不關蔡的事 但沒過是蔡英文的錯 有事嗎?然後今天這齣 反同的又叫蔡下台 如果搞到最後沒人支持真的是自找的
作者: alleninwar (新星)   2017-05-24 20:41:00
同意kalestorm,她提名許多支持同婚的人選確實有助益
作者: shiz (Better Together)   2017-05-24 21:12:00
一群豬隊友
作者: lewlewbo (lewlew)   2017-05-24 21:19:00
作者: aa708 (aa708)   2017-05-24 21:39:00
蔡英文的政見不要丟給大法官實現好嗎?有點guts
作者: hermes20372 (ROSE31)   2017-05-24 21:49:00
1
作者: ypzrgy1225 (§東照大権現 §)   2017-05-24 21:50:00
當初的政見,現在卻由大法官幫她,安捏甘對?
作者: aacj2642 (湮影)   2017-05-24 21:51:00
下面被改裝車人洗版……
作者: ksng1092 (ron)   2017-05-24 22:14:00
然後回應是要行政院趕快提案...啊立法院裡面的那個咧XD
作者: Sayd20   2017-05-24 22:25:00
立法院那個是怎樣 怎麼還要行政院趕快提案……她到底知不知道已經要二讀
作者: iamhcy   2017-05-24 22:26:00
她可能忘了自己的黨主席身分也忘了在院會的法律修正案吧XD
作者: hchen0215   2017-05-24 22:40:00
再給她一點時間跟空間吧 至少已經有釋字了
作者: pftmax (無)   2017-05-24 22:49:00
發彩虹卡怎麼沒有凝聚共識再發卡???要選票就直接做要修法就要凝聚共識,擺不急的高姿態當初支持妳的傷透了心
作者: creulfact (小黑)   2017-05-24 22:51:00
有些人真的好好笑喔 同婚堅持民法 現在民法看起來也過了 又開始說怎麼是大法官不是立法院 請問一下 他當初有說一定要從立法院過嗎?還是你結婚堅持是要立法機構才行
作者: shiz (Better Together)   2017-05-24 22:54:00
反正現在就是討厭她的人怎樣都有話講 haters gonna hate
作者: iamhcy   2017-05-24 22:54:00
真的長知識耶!原來大法官有立法權XDDD
作者: shiz (Better Together)   2017-05-24 22:55:00
也不用說當初支持怎樣怎樣的,若真不爽,2020請改投別人
作者: ksng1092 (ron)   2017-05-24 22:55:00
是嗎? 我看起來是講她怎樣的都變成hater了XD
作者: creulfact (小黑)   2017-05-24 22:56:00
大法官釋憲又不算 什麼都要按照你要的方式過 大概過了一百年都不會過吧 轉個彎也不行 有夠難討好的 那群在那邊噓的 是有幾個真的投給蔡阿?不投給人家 人家實現政見沒按照你要的方法 就不行 好棒喔! 什麼都別做最好了
作者: pftmax (無)   2017-05-24 22:58:00
選前包裝成自己人,選後變和事佬要兩邊陣營凝聚共識
作者: creulfact (小黑)   2017-05-24 22:58:00
你要不要算算 他上任才多久 現在做到了什麼?
作者: creulfact (小黑)   2017-05-24 22:59:00
凝聚共識花了一年 有很久嗎?那過去八年 怎麼不靠邀?現在是怎樣 全台灣就你最大 別人的意見都不是意見?
作者: alleninwar (新星)   2017-05-24 23:00:00
照你的說法,支持政黨的政策就沒有批評餘地了
作者: pftmax (無)   2017-05-24 23:01:00
那是大法官訂期限,她可能一凝就是4+4年討厭她就是我的意見,可以不理我但不吐不快
作者: creulfact (小黑)   2017-05-24 23:01:00
所以呢?實際上就是兩年不是嗎? 時間表都給你了 不算嗎?還是時間表一定要從蔡的嘴巴吐出來才算??
作者: ksng1092 (ron)   2017-05-24 23:03:00
其實也還沒有凝聚到什麼共識啊,有共識的話就立院表決了
作者: creulfact (小黑)   2017-05-24 23:03:00
從蔡的嘴巴吐出來 肯定又引起一堆紛爭跟抗議 這樣很好?事實上 真的就凝聚不了啥共識阿 用大法官限時兩年 我覺
作者: ksng1092 (ron)   2017-05-24 23:04:00
所以我說如果她對各種法案都一貫是這種態度,至少還不會像現在被這麼多人嘴
作者: creulfact (小黑)   2017-05-24 23:04:00
得 既可緩衝 又可強制通行 已經很好了
作者: eva20 (白)   2017-05-24 23:28:00
完全不懂噓文者的心態
作者: rjdiego (小雨)   2017-05-24 23:28:00
死魚魚居然也會來甲板 今天的結果 蔡英文無功勞 但民進黨政府在這一塊的作為比起馬時代還是值得讚許的
作者: bani1993   2017-05-24 23:32:00
大推阿!!!!
作者: ezdoesit (你的聲音)   2017-05-24 23:46:00
推「挺同的大法官是蔡英文提名的」。
作者: tncshes86608 (小賴)   2017-05-24 23:59:00
作者: ethnicgroup (把握逝去的青春...)   2017-05-25 00:18:00
適宜且得體之評論,大位之座本應體察所有人民之感受
作者: hihigh (嗨~~)   2017-05-25 00:20:00
很奇妙的是,批蔡的這一批人就是極力護航vincent失言的人
作者: alleninwar (新星)   2017-05-25 00:32:00
部分挺蔡批V的人,反倒在這個時間點崩潰 奇怪=_=
作者: kr19930421 (Eliot)   2017-05-25 00:38:00
萊西死了我好難過(葛蕾他妹
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2017-05-25 00:39:00
已差不多一年的時間已經做到今天的地步了,很快了好嗎
作者: taya1991 (請叫我雞頭!)   2017-05-25 01:06:00
推第三點,大家要更懂包容與尊重!!
作者: yupoki (poki)   2017-05-25 01:11:00
這麼討厭蔡英文 2020總統票就去投給國民黨就行了啊
作者: peterandwolf (謝謝你9527)   2017-05-25 01:28:00
選票沒白投
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2017-05-25 01:29:00
柯賤民再怎麼擋,2年後直接用民法連改都不用改
作者: mailbox8585 (Breakthrough)   2017-05-25 02:41:00
選前支票終於兌現了
作者: a22328833 (Zayden)   2017-05-25 02:57:00
他絕對比很多人優秀了,但還是失望,選前帶風向,選後就神隱等大法官釋憲才敢說話,算是他的策略嗎?不知道,只覺得明明立法院可以搞定的事,卻龜縮起來
作者: jojoliu (承承)   2017-05-25 03:28:00
你可以看看以往大法官釋憲和主流民意相關程度和這次有何差別
作者: alleninwar (新星)   2017-05-25 03:31:00
現在臺灣剛經歷WHA的挫折,對於95%臺灣人來說,能夠藉由同婚的事情而獲得肯定,當然是可喜的~不然哪次還特別翻譯成英文
作者: pftmax (無)   2017-05-25 03:43:00
蔡有沒有功可討論但過是肯定沒有的 只是希望她有魄力一點國外還有網友說歡迎台灣加入文明國家行列
作者: TaiwanJoe (台灣喬)   2017-05-25 04:04:00
先說我不是同志我挺同婚,但看到一些人的推文後…嗯…
作者: hwang626 (sscfd)   2017-05-25 05:21:00
有說跟沒說一樣。這種漂亮話誰不會講樓上還在那哭夭、幫人分派系
作者: happppp   2017-05-25 06:33:00
我就說要謝謝蔡英文啦。
作者: bf (逼愛撫)   2017-05-25 07:00:00
謝謝蔡英文~ 反觀廢物藍蛆當這麼久的執政者隻字未提同婚
作者: perfectman (完美男人)   2017-05-25 07:36:00
兩邊在比爛
作者: littleconan   2017-05-25 08:53:00
所以造橋鋪路也要首長自己下去鏟瀝青才算實現政績囉?!
作者: TaiwanJoe (台灣喬)   2017-05-25 08:58:00
某人說我靠么你怎不看那幾個人說什麼,挺你們就是應該的?攻殺小
作者: jonnysun (Jonnysun)   2017-05-25 09:11:00
罵的人是不是以為蔡是皇帝阿,呼風喚雨的
作者: youreruhs (丁丁)   2017-05-25 09:32:00
推!今天如果是藍的執政絕對不可能有這樣的成果
作者: yasunprince (幹宏熱狗)   2017-05-25 10:00:00
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-05-25 10:01:00
某些豬隊友不要再出來耍急靠背了。每次情勢一好就開始背插自己人。
作者: HankTien (田馥恩)   2017-05-25 11:33:00
不修民法、不立專法也很好啊~~一起適用婚姻制度 讚讚讚
作者: faunharu (Haru)   2017-05-25 13:55:00
釋憲過了就有人開始說:跟蔡英文沒關係。那沒關係要蔡表態幹嘛?
作者: youreruhs (丁丁)   2017-05-25 14:33:00
謝謝蔡英文!
作者: iamhcy   2017-05-25 15:24:00
要蔡英文表態是以總統或黨主席身分,搞不清楚權力分立嗎XD
作者: hwang626 (sscfd)   2017-05-25 17:58:00
TaiwanJoe我不是說你辣!!!
作者: gwy1229 (I'll be there)   2017-05-25 20:31:00
這樣還有人不滿!?是怎樣啊 = =
作者: farnorth (可愛北極熊)   2017-05-26 00:32:00
蔡英文好慘,挺同反同都在批她要她下台
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2017-05-26 00:55:00
我也很想叫他下台,因為蔡英文是資方走狗
作者: TaiwanJoe (台灣喬)   2017-05-26 01:30:00
h大抱歉啊XDDD
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2017-05-27 02:20:00
選舉的時候也沒有什麼民法跟專法爭論,現在糾結這點來黑蔡說騙選票,有夠沒下限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com