談同婚議題 廖元豪：互罵沒用
https://udn.com/news/story/6656/2391492
2017-04-08 19:46聯合報 記者丘采薇╱即時報導
日前大法官針對同婚釋憲案召開憲法法庭進行言詞辯論，
政大法律系副教授廖元豪擔任台北市政府代理人，主張同性婚姻應受憲法保障。
他今天（8日）出席台灣思辯教育協會舉辦的「同志婚姻大辯論」，擔任與談人，
他表示，現在有一點大家都做得不夠，就是支持修改民法的正反方
應該去思考用什麼樣的價值去說服對方；他也說，正方有舉證責任，
必須用感動人的語言去讓人知道，同性婚姻是正當、值得保護的制度。
那天在憲法法庭，法務部長邱太三一席有親友擔心同婚會造成祖先牌會要寫「考考」
還是「妣妣」的言論，被網友戲稱是「妣考邱（皮卡丘）」。但廖元豪說，
邱太三的論證，純粹從憲法學來說，沒那麼差，只是在社會一般網路族的觀點裡會很差
，這也讓他想到，有一點大家都做得還不夠。
廖元豪表示，婚姻涉及的倫理與社會價值的辯論，如果沒做好，仇恨、對立還會繼續下去
，而且說不清，因為正方就是覺得反方不接受，但社會現實就是不接受怎麼辦？
正方應該做的是去反方裡面抓幾個百分比的人進來接受。沒有人會被罵到聽話，
罵是不會把人罵回來的，但應該去思考，怎麼樣讓一定比例的長輩、
朋友願意站到正方這邊來。
廖元豪說，罵人很簡單，網路上扣別人帽子很容易，一下說別人是皮卡丘、
火箭隊（美國職籃火箭隊球員曾侮辱同性戀服務生被起訴），
但那些人不會因為你罵他皮卡丘或火箭隊就支持（同婚）。
回憶在憲法法庭的狀況，廖元豪說，他當時的目標是說服還在「游移」的大法官，
因為本來就站在正方或死硬派的反方根本不可能改變，但很多人在中間游移，
這是他要對話的群眾，重點是這些人的價值怎麼去說服，單純說別人反動沒有意義，
「保守、反動都是這個社會的常態，這些人可能是家人、親友。」廖也說，
他的有些家人也覺得他很奇怪，幹嘛去辯論，但他努力告訴這些家人不要擔心，
世界並不會因此改變，他必須非常誠心地這麼說，「因為我也愛他們。」
廖元豪說，同性婚姻第一步很難說服，就是「為什麼同性非結婚不可？」
支持修民法的正方總是說，你能找一個理由反對我嗎？
反方也會說，你能找一個理由非這麼做不可嗎？大家因此一直扯不完，
但正方有舉證責任，必須用感動人的語言去讓人知道同性婚姻是正當、值得保護的制度。