※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1OofH15e ]
作者: dualiammin (歪歪) 看板: lesbian
標題: [新聞] 護家盟：就是不能接受同性關係入法
時間: Thu Mar 16 21:33:48 2017
同婚釋憲24日辯論 護家盟：就是不能接受同性關係入法
來源：東森新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20170315/885063.htm
政治中心／綜合報導
蔡英文政府上台後，強推多項新政，而同性婚姻法案從提出至今，引發社會對立，婚姻平
權遲遲無法再更進一步。大法官會議24日將首度針對「同性婚姻」議題是否違憲，召開憲
法法庭。(?)護家盟也於15日召開記者會，
秘書長張守一表示，「我們關愛每一位同志，但是對於同性婚姻要入專法還是不能接受。」
同性婚姻近年在國內爭議不斷，有支持、也有反對聲浪，成為蔡英文政府手上難解的僵局
之一，反同團體護家盟15日已經是第3度前往司法院抗議，除重申同婚應屬違憲外，也強
調憲法不可鬆動婚姻定義。
張守一指出，同婚若入法，無論以修民法或立專法保障，都代表國家法律認同同性性行為
，校園將得到依據進行同性性行為教育，甚至全面實施同性戀教材，家長、社會都不能接
受這種情況。
對此，支持婚姻平權人士表示，這是國內首次大法官碰觸同志議題，無論結果如何，都會
是值得矚目的歷史時刻。挺同團體15日晚間也將於北中南3地辦理座談會，講解一般民眾
對此議題易有的誤解觀念。
==========================
彩虹大道極少分享關於反同婚陣營的新聞報導，不過這則新聞再次證實反對方已經承認，
什麼法律保障都不願讓同志伴侶享有，只有和MMM親近的政客才會裝傻，說反方也願意退
讓，用這種說詞來要求同志對修民法讓步。
且，婚姻平權釋憲案要解釋的是現行法律制度下婚姻是否限於一男一女；若確實如此，則
會進一步解釋現行制度有無違憲。換句話說，釋憲案根本不是討論同性婚姻違憲與否。
MMM用功點好嗎？