※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1OofH15e ]
作者: dualiammin (歪歪) 看板: lesbian
標題: [新聞] 護家盟：就是不能接受同性關係入法
時間: Thu Mar 16 21:33:48 2017
同婚釋憲24日辯論 護家盟：就是不能接受同性關係入法
來源：東森新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20170315/885063.htm
政治中心／綜合報導
蔡英文政府上台後，強推多項新政，而同性婚姻法案從提出至今，引發社會對立，婚姻平
權遲遲無法再更進一步。大法官會議24日將首度針對「同性婚姻」議題是否違憲，召開憲
法法庭。(?)護家盟也於15日召開記者會，
秘書長張守一表示，「我們關愛每一位同志，但是對於同性婚姻要入專法還是不能接受。」
同性婚姻近年在國內爭議不斷，有支持、也有反對聲浪，成為蔡英文政府手上難解的僵局
之一，反同團體護家盟15日已經是第3度前往司法院抗議，除重申同婚應屬違憲外，也強
調憲法不可鬆動婚姻定義。
張守一指出，同婚若入法，無論以修民法或立專法保障，都代表國家法律認同同性性行為
，校園將得到依據進行同性性行為教育，甚至全面實施同性戀教材，家長、社會都不能接
受這種情況。
對此，支持婚姻平權人士表示，這是國內首次大法官碰觸同志議題，無論結果如何，都會
是值得矚目的歷史時刻。挺同團體15日晚間也將於北中南3地辦理座談會，講解一般民眾
對此議題易有的誤解觀念。
==========================
彩虹大道極少分享關於反同婚陣營的新聞報導，不過這則新聞再次證實反對方已經承認，
什麼法律保障都不願讓同志伴侶享有，只有和MMM親近的政客才會裝傻，說反方也願意退
讓，用這種說詞來要求同志對修民法讓步。
且，婚姻平權釋憲案要解釋的是現行法律制度下婚姻是否限於一男一女；若確實如此，則
會進一步解釋現行制度有無違憲。換句話說，釋憲案根本不是討論同性婚姻違憲與否。
MMM用功點好嗎？
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2016-03-16 21:37:00根本不用浪費精力在那群智障上只要爭取中間一般人的理解支持就好了＝＝
作者:
esasin (玫瑰色)
2016-03-16 21:41:00咦?連碎唸都貼出來了XDD
作者:
prokey (小矮)
2017-03-16 22:47:00推
作者:
eric5604 (Nix0623)
2017-03-16 23:30:00共三小，摩天輪張守一還敢出來喔，你不能接受同性性行為，社會就接受你出軌養小三？
作者: newdoing (新作風) 2017-03-17 00:59:00
就是任性的意思
作者:
beermug (beermug)
2017-03-17 02:27:00同志愛每個異性戀男人，但關於重婚罪與通姦除罪化，在同性婚姻通過前是不能接受的。
作者:
Koknight (努力做自己)
2017-03-17 07:19:00哈哈哈，怎麼不去照照鏡子看自己值不值得喜歡？
守一 你真的是人如其名你改名守二 就有更多可能性了
作者: pokota 2017-03-17 09:37:00
沒人在乎你們接不接受同婚啊 這樣如何 ？
作者:
eric5604 (Nix0623)
2017-03-17 18:44:00有分反「同婚」和反「同」的但大部分骨子裡應該是後者