※ 引述《g801109g (莫仔)》之銘言：
: 感覺變成政問了XD
: 但也許可以給各位一點方向去思考
: 一、釋憲
: 在3/24大法官將召開言詞辯論庭
: 問題有兩個
: 1. 婚姻同性不能結婚 是否違憲
: 2. 若以非婚姻制度 (如專法) 是否符合憲法中的平等權
: 我想當大法官決定受理釋憲時
: DPP鬆了一大口氣 可以將壓力丟給司法院
: 釋憲會有三種情況
: 1.婚姻制度違憲，專法違反平等權
: 2.婚姻制度違憲，專法沒有違反平等權
: 3.婚姻制度沒有違憲，專法沒有違反平等權
: 最糟的情況會發生嗎? 如果司法院真這樣判
: 那會成為世界的笑柄 因為已經美國的釋憲結果在先
: 大法官的判決 也會成為台灣日後法律系必讀的教材
: 大法官的「歷史定位」也將定於此
: 更別提美國宗教濃厚的影響 及 DOMA(捍衛婚姻)法案
: DOMA直接名定同性婚姻是無效的
: 而台灣並沒有宗教的包袱
: (可能有些人會說有 但台灣人並沒有把神掛在嘴邊 甚至當成總統宣誓詞)
: 也沒有DOMA這種直接針對並封殺 同性婚姻的解釋法案
: 因此真做出合憲的判決 那應該會有無數的黑人問號圖
: 若基於上述 結果就是立專法跟修民法的差別
: 但某些團體根本不是在乎 修民法跟立專法的問題
: 而是全面封殺 封殺不僅同婚 甚至同志本身就是個錯誤的存在
: 因此壓力還是會回到民進黨這 修民法還是專法?
: 個人認為目前民進黨團及蔡英文無聲無息的原因
: 都是在等大法官釋憲 來為自己的政策解套 分擔壓力
: 所以近期一些比較激動的言論 其實覺得有點可惜
: 畢竟大法官釋憲還沒有結果 實在沒必要隨便把別人當成敵人
: 二、左派進步政黨不接地氣
: 有人提到左派進步政黨空談理想 不接地氣
: 回顧2016大選 社會氣氛想要的是「某個政黨必須死」
: 但依照菜市場政治學在中山大學做的結果
: 第三勢力並非沒影響力 而是時機未到
: https://goo.gl/amVCmc
: (雖然大學成員來自各地 但地緣的關係南部人比較多 應該說支持DPP比較多)
: 依據調查結果 政黨票 民進黨 綠社盟 時力 各分得24% 27% 21%
: 但西瓜偎大邊的效應 還有 周子瑜事件 相信一次把票全被民進黨吸走
: 4年後又會怎麼樣呢? 如果DPP的夢幻泡泡破滅 年輕選票是否真如上述分配?
: 再來舉我家選區 北市文山區 夠藍吧 藍到發燙
: 但你去看2016立委選舉結果 民進黨不敢派人的結果
: 賴仕葆 (國) 49.69%
: 李慶元 (無) 35.79% (有議員底子 + 柯P助選)
: 苗博雅 (綠社) 12.48%
: 苗其實是空降 如果光空降從零開始就拿12%
: 如果李慶元棄選 全灌在苗上 其實與賴相差無己
: 所謂左派政黨不接地氣 應該要改成「時機未到」會比較好
這篇真可愛，實在讓人有點不忍心鞭下手
要討論綠社盟接不接地氣這點，
這篇的戰力評估檢視，剛好做了最好的示範。
（其實我認為完全沒討論價值，因為幾乎是一望即知的程度）
1、中山大學的菜巿場政治學
你知道以抽樣來說，這些人的屬性：
年輕人+知識份子+單純學生的理想性
這三個屬性加以來，差不多就是對綠社盟而言，
最有可能打動的巿場。
以這樣的情形來說，相較於其他兩個屬性相近的政黨，在支持度上還無法絕對性的優勢。
那我真的不知道綠社盟到底是認真想搞體制革命，
還是寧為雞首不為牛後，只想關起門來自己爽？
2、文山區的投票成果解讀
你說苗博雅在那一區從零開始，拿12%很厲害。
是啦！這話當天選完，我記得在電視上我聽范雲也是這麼講的。
聽到的當下，只差點沒笑出來。
如果說是為了安慰自己人，以免信心整個潰散，而這樣說，那還能接受。
但如果是從現實面，認真努力的想搞革命，不帶情感冷酷的做戰果檢視，我想我會面色凝
重。
離開溫室吧！
同樣類似的情景，就拿2004那年的立委選舉來說，
本來民進黨想一股作氣，衝刺國會過半，結果後來選票開出來，結果遠不如預期。民進黨
在很多選區都對自己戰力評估過高，而招致超額提名失敗的情況。
當天晚上，我看政論節目開票，過程中只見謝長廷全程面色凝重，只講了幾句安慰支持者
的話，重點全部放在自我評估檢討的部分。
到底是要只想報團取暖，還是實事求是的推行運動，兩相比較，便知分曉。
那麼應該怎麼解讀12%這個數字呢？
其實這一區從形勢評而論，就是國民黨保送上壘區，還沒開票就知道輸贏，可以直接投降
的地方。
就跟去年的總統選舉一樣，國民黨直接投降。
正因為是這種情況，所以對那些原本預期就不會上的選票而言，其實是可以亂投的。
這也反應在去年宋楚瑜的得票上，泛藍軍選票反正投朱立倫也不會上，有些人不如就投給
宋楚瑜，以饗其老將遲暮之身影。簡單說就是投爽的，可以亂投。所以宋楚瑜的選票才會
爆增那麼多，進一步壓縮到朱立倫可能的選票空間。
同樣的道理反觀這區的三個候選人。
賴士葆，正藍軍的代表，在大環境的劣勢下銜命出征。沒啥好說的，藍軍選票的第一品牌
。
李慶元，招降納叛，半路投奔的降將。作為降將，其忠誠度仍大有疑問。角色屬性跟南北
朝的名將侯景差不多。通常的情況下，這種降將是作為消耗品，讓敵方自相殘殺，順便檢
視其忠誠度用的。
忠誠度夠，就留下來用，慢慢變成自己人。
（類似陳明文、趙永清那樣）
忠誠度不夠，那就謝謝再聯絡，反正也沒什麼損失。
苗博雅，雖然政黨不同，但政治光譜應該沒問題。
忠誠度方面，應該也過得了反國民黨勢力的檢驗。
總而言之，給新人一個機會。