[評論] 又一國棄守專法 法務部勿陷小英於不義

作者: hgfck   2017-03-03 10:29:09
自由開講》又一國棄守同性專法 法務部勿陷小英於不義
https://goo.gl/EblDrE
同學陣洪國峰
本月開始,芬蘭正式廢止2002年施行的同性伴侶法,實施性別中立(gender-neutral)的
婚姻法,不分異性戀同性戀皆一體適用新法,相當於台灣婚姻平權推動團體訴求的修民法
。全球二十幾個曾經先施行過同性伴侶專法的國家已陸續將之廢止,改為權利義務平等適
用於異性戀與同性戀的婚姻平權法制。若法務部繼續堅持拷貝各國失敗經驗、推動同性專
法,使選前婚姻平權的承諾遭到打折,恐傷害蔡總統的信用。
法務部從去年就多次表示將提出同性伴侶專法,後來雖改口尊重立院,但仍砸下七十幾萬
委託清大執行同性伴侶專法的研究案,從來不把修民法納入選項內,形同先射箭再畫靶。
甚至以最近網路媒體揭露的專法版本來看,法務部還打算要求同性伴侶書面約定一方為夫
、一方為妻,讓民眾傻眼。知名部落客好色龍引用外國漫畫,把異性戀喻為一組刀叉,同
性戀喻為一雙筷子,刀叉若去問那兩根筷子誰當刀、誰當叉,無疑是對於異文化的不尊重

此外,以同樣制定同性伴侶專法的德國為例,因為同性伴侶與異性配偶適用不同法律,所
以每遇到一種權利義務的爭議就要訴請判決,導致有超過三百個案件堆在法院,德國聯邦
憲法法官(相當於台灣大法官)Susanne Baer 就表示,德國的伴侶法並不是好的立法範
例,不論在政策上或是技術上,一步到位都是比較好的選擇。司法院秘書長呂太郎也在同
婚公聽會上明確表示,「在立法院提出的4個修正版本當中,以尤美女委員的修法版本造
成的衝擊較小,相關條文變動少,在立法技術上也比較方便可行。」
照世界趨勢來看,台灣通過同婚是遲早的事,現成的立法院版衝擊最小,若棄之不用,硬
推修法工程浩大、耗資甚鉅的同性伴侶專法,恐有繞遠路、浪費國家資源之嫌。「在愛之
前,人人平等;我是蔡英文,我支持婚姻平權。」這是蔡英文選舉前的承諾。法務部做為
行政部門的主管機關,應貫徹執政者的承諾,莫讓小英信用蒙塵!
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-03-03 10:38:00
自由轉彎護主?哦抱歉只看標題會錯意
作者: ezpaper (Louis)   2017-03-03 11:20:00
真想知道是哪個腦包想出要同志約定一夫一妻 給同志用的法卻是讓完全不懂同志的人來搞 根本就是找碴
作者: Beersheep (一心不乱)   2017-03-03 11:36:00
台灣就是專門做外行領導內行的事情,不EY
作者: wps0315 (鏗鏗)   2017-03-03 12:22:00
才300件爭議案件叫多? 台灣一年多少訴訟案知道嗎?
作者: effiee (lala)   2017-03-03 12:29:00
德國憲法法官不只那一位 想聽聽其他憲法法官的說法 法務部資料有嗎?
作者: krohong (ncku)   2017-03-03 12:48:00
又不是搶劫偷竊什麼的,一項法律搞到三百多件訴訟不無聊嗎?如果能夠0件不是更好嗎~
作者: wcl4 (wcl4)   2017-03-03 13:41:00
專法派的別來帶風向
作者: ezpaper (Louis)   2017-03-03 14:23:00
拜託唷 德國一年訴訟案量哪是台灣比得上的 但人家卻覺得一部不完整的法律造成三百訴訟案就很需要改進了 台灣的案件量有得比嗎 難怪台灣產品的品質差別人那麼多
作者: wps0315 (鏗鏗)   2017-03-03 14:39:00
104年行政訴訟共計22512件,看來300件還不是很緊急。
作者: hiqiu (hiqiu)   2017-03-03 16:20:00
笑了 不然幾件才算緊急?你來定義嗎?
作者: wps0315 (鏗鏗)   2017-03-03 16:49:00
堅持台獨的死更多,是否要叫蔡英文先宣布台獨?
作者: ezpaper (Louis)   2017-03-03 20:45:00
連台獨都搬出來 真的是詞窮了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com