不太明白大家為什麼對一個雙重弱勢如此嚴苛？對我來說，Vincent所為，跟陳為廷丟鞋
差不多，都是失控的行為。
失控的行為肯定會造成傷害。鞋使人的頭髮弄髒，錯誤的記憶使總統名譽受損（說真的，
損了多少？蔡英文因此下次選不上嗎？跟興票案一樣嚴重？）。
個人失控犯了錯，固然是錯，但這難道不是被激出來的？不是有脈絡可循的？
這被激出來的錯，就讓當權者的冷漠之罪，全然消失了嗎？總統的不作為，難道不是對同
志造成極大的傷害、讓Vincent越來越絕望？
大家質疑Vincent不道歉，但有沒有想過人家也是要討生活的。他的年紀跟你爸差不多，
並不會每天黏著電腦，臉書開地球什麼的也搞不清楚......
罵，真的很容易，特別是鄉民最喜歡的是非題。抓到說謊了吼！該打死！不道歉？更該死
！補脈絡！找藉口！
如果這個世界都是是非題就好了，那麼你永遠都看不見真實的樣貌。Vincent說了，大家
可以批評他，這沒問題。
但大家有沒有想想，批評他之後呢？
你要做什麼才能讓婚姻平權更可能實現？是把所有犯錯的人逼出這個運動、維護不作為的
當權者、對運動冷感、在這裡互罵，還是...？
把他逼到底打到死，對運動並沒什麼幫助。你以為他道歉社會觀感會好、護家萌不護家了
、總統宣布明天通過嗎？說真的，他說錯這句話，婚權離通過也沒比較難多少，是本來就
很難。（但我不覺得不能批判他，只是覺得簡化、發洩式的批判沒意義）
最後，我個人特別想跟那些因爲此事覺得冷感的朋友說句話：
如果這樣你就冷感了，那你對此事真的沒什麼堅持。還是重新思考一下，為什麼要支持婚
權吧！也許你人生中還有很多更有意義的事要做，別浪費時間在這題了，真的。