Re: [諮詢] gay的問題

作者: larrylai1 (Mr.L)   2016-12-24 19:01:24
蜂后不需工蜂,也能生殖,
但沒有工蜂,蜂群早已滅亡。
異性戀不需同志,亦能生殖,
但沒有同志,人類早已滅亡。
自然演化萬年,保留同志,
正因為是物種繁衍中必要的,
所以存在,自然正常。
希望原po不只要勇敢活下去,
也要活的有自信。
宇宙在漫長的演化中一直保留同志,
不是缺陷,是因為必要。
※ 引述《tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)》之銘言:
: 我是GAY,絕不是護家盟來亂,我也因為自己是同志很早就離開教會。
: 我自己的理性思考覺得自己“不正常”。首先我認為gay有人權,因為gay是人,人就有人
: 權。
: 我覺得GAY不斷向社會捍衛自己,是因為不願意及害怕面對自己從小內心的疑慮:我到底
: 正不正常?因為害怕那個答案是不正常,為了活著的意義,所以騙自己,武裝自己,為了
: 面子。
: 若你反問我“正常”定義是什麼?我仔細的思考,回答你的就是:這個問題就是故意刁難
: 這個問題,把這個問題複雜化,其實是以攻為守的招數。因為其實你我其實都知道社會對
: “正常”的意思是什麼。
: 我覺得gay正不正常跟gay有沒有人權是兩件事。我支持gay有人權,因為我就是gay啊!!但
: 如果憑良心說,我覺得gay是不太正常。
:
: 同志經常援引動物界有某些動物有同性性行為來支持gay是正常,如狗。但問題是,那些
: 同性性行為狗是少數啊!大部分的狗還是異性性行為,那些少數的狗可能就是不正常。
: 正常的標準是身心健康的異男來看,那同志的不正常就是“缺失”了生殖的動力。因為生
: 物學就是要不斷繁衍後代的。
: 其實同志是一種先天的缺陷。我們跟身障者,精神病患是一樣的,大家的缺陷不同,導致
: 不正常的地方不同。
: 只要是人,人就有人權,有缺陷的人當然也有人權。
: 身障者缺失了肢體器官,但他們還是人,人就有人權,可以結婚。
: 精神病患缺失了一些內在或靈魂的,但他們還是人,是人就有人權。
: gay缺失了生殖的能力,不願意繁衍後代,但同志是人,是人就有人權,可以結婚。
: 所以gay是什麼呢?gay就是有先天缺陷的異男。不正常的人也可以有人權啊。
: 這些是我的所思所想,絕不是來亂。
※ 編輯: larrylai1 (39.10.67.234), 12/24/2016 19:25:34
※ 編輯: larrylai1 (39.10.67.234), 12/24/2016 19:30:23
作者: tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)   2016-12-24 21:42:00
人不是蜜蜂啊!!你拿人跟蜜蜂比邏輯好像有問題
作者: JustInRain (赴雨)   2016-12-24 22:09:00
第二段哪裡怪怪的...-.-
作者: xyu330 (4N)   2016-12-24 23:13:00
哪裡必要啊 太高估gay砲的重要性了吧!
作者: larrylai1 (Mr.L)   2016-12-25 00:38:00
在物種中不具繁殖行為的,也是推動物種繁衍的必要部分物種在生存中所演化形成同性吸引的行為,是有益物種存同志如對人類存在是負面的,幾萬年下來,人類早滅了。
作者: felix522 (Felix)   2016-12-25 01:30:00
Gay砲是三洨?聽你在靠北
作者: on0322 (育寶)   2016-12-25 01:39:00
唷?好久沒聽到gay砲這詞了,以前滿常聽異男說的。不舒服!
作者: gx3657438 (Survivor)   2016-12-25 21:23:00
純噓3樓。打錯…是12樓……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com