因為怕被護家盟惡意利用本文，我刪了前文，改了標題文字,本文跟自介無關，只是關於g
ay的反思。
我是GAY，絕不是護家盟來亂，我也因為自己是同志很早就離開教會。
我自己的理性思考覺得自己“不正常”。首先我認為gay有人權，因為gay是人，人就有人
權。
我覺得GAY不斷向社會捍衛自己，是因為不願意及害怕面對自己從小內心的疑慮：我到底
正不正常？因為害怕那個答案是不正常，為了活著的意義，所以騙自己，武裝自己，為了
面子。
若你反問我“正常”定義是什麼？我仔細的思考，回答你的就是：這個問題就是故意刁難
這個問題，把這個問題複雜化，其實是以攻為守的招數。因為其實你我其實都知道社會對
“正常”的意思是什麼。
我覺得gay正不正常跟gay有沒有人權是兩件事。我支持gay有人權，因為我就是gay啊!!但
如果憑良心說，我覺得gay是不太正常。
同志經常援引動物界有某些動物有同性性行為來支持gay是正常，如狗。但問題是，那些
同性性行為狗是少數啊!大部分的狗還是異性性行為，那些少數的狗可能就是不正常。
正常的標準是身心健康的異男來看，那同志的不正常就是“缺失”了生殖的動力。因為生
物學就是要不斷繁衍後代的。
其實同志是一種先天的缺陷。我們跟身障者，精神病患是一樣的，大家的缺陷不同，導致
不正常的地方不同。
只要是人，人就有人權，有缺陷的人當然也有人權。
身障者缺失了肢體器官，但他們還是人，人就有人權，可以結婚。
精神病患缺失了一些內在或靈魂的，但他們還是人，是人就有人權。
gay缺失了生殖的能力，不願意繁衍後代，但同志是人，是人就有人權，可以結婚。
所以gay是什麼呢？gay就是有先天缺陷的異男。不正常的人也可以有人權啊。
這些是我的所思所想，絕不是來亂。

ㄛ

缺陷你個頭

看完了覺得不太爽

87分不能再多了

你要如何定義「正常」？

關懷邊緣人從甲板做起

太狹隘了 世界不是照著你想象的方式運作

生物老師請假很久齁

那是你不認同自己

孩子，早點睡，沒建樹性的想法不用硬分享沒關係

同志可以生小孩啊對了，不相愛也是可以結婚生子的，我奶奶就是家人指婚給我爺爺。所以單單講生殖行為有什麼意義？

你以為你的想法很獨特很厲害 但其實已經被分析幾百次了這就是沒有讀書的後果那為什麼異性戀正常？ 所以只要會繁殖就是正常？

沒有不正常就是正常這就是gay之所以為正常的理由whatever, 正常與否不是靠他人認可的

正常其實都是多數人的相同想法所塑造出來的，如果現在多數人覺得一夫多妻制是正常的那一夫一妻制就會被認為是不正常的，但本質上沒有任何事物會被定義成正常和不正常

「設計」的思維已經脫離演化論了

你要走出自然主義的謬誤 還要有點時間

設計？ 就先不說你這個詞有上面推文說的問題了

你的腦袋如果沒有百分百開發，是不是不正常？

直接問你 雙性戀正常嗎？ 照你的說法他是一下正常一下不正常喔

宇宙演化是一個現象, 不過錯誤和正確之分沒有

男女都能在性愛中高潮？ 超好笑 你還真的以為「都」啊多的是一堆女人根本沒辦法在性愛中高潮好嘛

嘴是用來吃東西的，但我吃素、討厭肉，我沒有藉由吃來攝取肉類營養，所以這樣不正常？

至於所謂「真理」,先分清楚物理法則和人生價值的區別喔

陰莖跟陰道結合能生育，而尊重他人性自主會對繁衍有礙，所以尊重他人性自主是不正常？

這是被酷兒腦附身, 還是在做人生感嘆？

如果單用所謂生理功能的最佳利用定義何謂正常不正常，而無視人類的自由權利，那全人類社會都不正常了

為什麼要把物理法則偷偷換成理性法則呢？所謂理性法則就是人生價值中的一種了耶

少數不代表不正常 ；自覺不正常就代表你自己 別代表人少數不代表不正常 ；自覺不正常就代表你自己 別代表人最佳的比喻仍然是左撇子 若有1個左撇子自認不正常 那就代表他自己就好 請他不要代表所有左撇子 你也一樣

怎辦, 只有我白眼翻到後腦勺去了嗎?簡單回你, 對生物圈而言, 只要你是人, 你就不正常如果你的正常定義是要繁衍後代, 求種族生存, 那你現在的所作所為正好恰恰相反

正不正常是人定義出來的，同運爭的是價值定義，至於真正自然如何運作或自然真理為何，根本不是人可以置喙（不管你立場為何）。如果你說繁衍代表自然法則，請問自然有告訴你存在優於消逝嗎？一切根本是你這個人類自以為懂很多，隨便替自然代言

另外, 打手槍也不正常唷, 因為懶覺不是設計跟手結合的

自以為瞭解宇宙真理，那我問你，明明死亡或滅絕才是所有事物最後必然的依歸，憑什麼會生育、會繁衍才符合宇宙真理？ gay是本來就存在於自然界，而你的說法只是你這個人類後天憑空想出的，誰比較有資格代表宇宙真理？

誰跟你說陰道是設計來跟陰莖結合的？陰道在中國是被設計來跟孝道結合的好嗎？

又不是不孕是在缺念什麼啊 這種異性戀霸權的想法才要好好檢討 把同志放在為主體的架構裡本來就有問題

以自然來說萬物皆沒有對錯 ，因為大自然並不會告訴你對錯，所以以自然你根本不知道對錯。但文化會產生對錯，可是文化也是會有修正的，每個時代都有不同文化

每個人對正常的定義都不同 沒什麼好撻伐的 如果你覺得左撇子是不正常 那你認為gay是不正常的邏輯上也沒問題

而且為什麼陰莖又一定是跟陰道結合，你的手指只會拿來抓東西？？不會吧！我相信你還會挖鼻孔，用途不只一種，就看你怎麼使用而已。

誰跟你有缺陷啊...

反串

我不會把沒有生小孩意願當成一種缺陷 除非這種想法已經對當事人造成困擾

Gay的精子還是具生殖能力，生理上我們跟多數男人一樣。你的假設錯誤，我是你教授直接死當你

zzz

王八結論，不過你說你不正常有缺陷我倒是非常認同

你算哪根蔥 醫師都說這不是精神疾病了 你是在那邊不正常個什麼勁

滿幽默的反串文

也許你真的很不正常，但別人跟你不一樣，至少我覺得偶是正常的人

想太多 多出去走走 如果你真的是gay你過的應該很不開心

我可以跟你講護家盟絕對是心理不正常 你怎麼不去護家盟po個文呢

廠廠

你比科學家生物學家懂宇宙？

關於正不正常 https://is.gd/8MDDhc之前在甲板寫過，無論你是不是gay,都希望你不要用正不正常評斷任何人

你要不要先弄懂女性的高潮是怎麼回事

無言,自然運作從來都只有現象,哪來的「對錯」、「設計」啊？你到底是用科學的角度在思考,還是用宗教的創世觀在思考？

你成功惹，萌萌可以抄去說是彩虹霸凌了

要說性高潮的話，許多女性只需要刺激陰蒂也能高潮，要說懷孕的話，其實不需要插入也能懷孕啊。所以要講什麼科學的話，其實女性不怎麼需要那一根。

你的思想太超前了我沒辦法跟你溝通你才有缺陷

不一樣不代表不正常

這是反串吧

我不懂你發這文的意義何在 同志缺失生殖能力 生殖能力 你懂這個意思嗎 還有這是個意願問題 而不是缺失 還有 那邊報導有跟你說到 同志是 基因缺失造成 這是是基因排列的問題 缺不缺失 ？ 你真有趣 你要不要去當風紀股長？

我覺得我很正常

國文老蘇在哭泣......多唸點書再來發文 好嗎

你不正常就給我閉嘴

嗨 萌萌

快快把這個精神病患趕出去

我並沒有缺乏生殖的動力。只是在婚姻框架下我不想和女性結婚而已。能生的話我也想生。唔，如果真有不想生的念頭通常都是$$$的問題

所以原po能夠接受自己覺得自己不正常這件事嗎?

心理及醫學領域上都不認為同志不正常 是你一直在造謠來逃避現實。果然是萌萌。

其實應該鼓勵原po去同光或真光聊聊 換個牧者

我不覺得同性戀是不自然的，看看這篇文章吧https://goo.gl/0h7VOe

只有我從以前就覺得喊出國王沒穿衣服的那個人很白目嗎？再強調一次 不一樣不代表不正常

無用分析文，自己腦補用嗎

宇宙真理有規定要穿衣服嘛？

你的生活環境到底有多不友善讓你覺得你自己不正常…我身邊的朋友家人都挺同，我從不覺得自己不正常，我姐姐還開玩笑說如果我交女朋友那才是真的不正常過

正不正常你說的算？你誰？

看到一半就覺得跟認識的基督徒同志想法好像...結果真的曾經是基督徒同志唉...孩子你既然都離開教會了，就不要再用以前教會的思想來折磨自己

勸你學習正確的多元文化 否則會生病的

https://www.youtube.com/watch?v=cjb04jp2wPk你希望這是你未來的樣子嗎？↑把自己定為有罪、不正常，然後被信仰綑綁抑鬱活完一生？

你腦袋不好使要覺得自己有缺陷你家的事。既然你不滿別人說正不正常是定義的問題，那我前面也質疑過你所謂的宇宙真理了啊，但你也裝沒看到。愛活在自己的小世界並沒有錯，但你已經出來挑戰質疑別人正當性卻還想躲，可笑

演化是沒目的的

你覺得你自己不正常然後呢？ 你又一直要大家覺得不正常然

又是個教徒 上帝和佛祖昨天託夢說我很正常啦

牽拖

噓+1

廠廠

我無法肯定gay是不是正常，但我能確定你一定不正常，因為你邏輯有問題

囊怪你缺陷這麼嚴重

正常是人類建構的 如果生殖這麼重要 那人類應該要花更多時間在性交上 你現在用ptt就是不正常

gay很正常，不正常的可能是原po

你怎麼證明你是gay啊？

照你的邏輯，單性戀都是不正常有缺陷的，只有雙性戀是正常完整的。(瞎！)

你才有缺陷 不要隨便把其他人拉進來

你真的懂什麼是人權嗎? 別把身心障跟性向扯在一起，又扯什麼"缺陷"跟"不正常"。 文學/醫學/心理學各方面的資訊都需要再補補

你不是喊出國王沒穿衣服的人 而是沒穿衣服的國王本人多google一下你就不用在這丟臉，還假裝gay是要嚇唬誰

願原po有一天能夠接納自己，離苦得樂

你可以再思考一下宇宙真理的前提是否就是人類要繁衍或是你框架住了

補噓

不予置評

0分

為何要單純用性向分？意義何在？那智商、身高、體重、器官是不是都分一下正常不正常？那每個人不就有好多正常與不正常？

當了甲甲後的精子就沒了嗎？只要我願意，我還是可以讓女人懷孕，何來當甲無生殖能力說呢？

給噓，因為事情不是二元論，不應該是正常與不正常

完全看不懂在公三小，有女人願意我還是可以生一個給你，懂嗎

我承認同志確實和異性戀不同，但這並不表示我們有缺陷。

希望原po只是認同路還沒走完而不是來戰的。首先你自己畫了條線說不符合的就是不正常，但先好好檢視那條線，它憑什麼成為準則，並拿它來度量他人？另外，想想看LGBT的遊行為什麼會稱做Pride，希望原Po可以儘早為同志身分自豪，加油！

70多億人口在破壞地球，你跟我說人類繼續繁衍是正常？

錯誤到無力吐槽 你可以說自已不正常 但請勿說gay是不正常這跟你是不是gay一點關係也沒有 就算你不是gay 你這種想法也會存在 這就是典型的異性戀霸權(只有異性戀是正常的)

為何會自認為不正常呢？誰來定義？只有所謂多數或少數，但難道多數就等於正常嗎？你來發文的目的難道是要說服大家覺得自己不正常嗎？

加油啊

可笑至極，你所謂的正常，也是奠定在扭曲的價值判斷上、你只是因為自己迷惘而否定同性戀的尊嚴和它獨特的意義。凡是存在在自然界中的，就是上帝賜予的禮物。我也是基督徒，但我不會像你去對一個物種（包括人本身）的性向去作批判我想你應該是懷疑自己思想正不正常，而不是性向正不正常同性戀是少數沒錯，但那是獨特，並非異常我想某些恐同的想法也是不遑多讓

同性戀是“不一樣”，這點沒錯，但是正常的定義那部分你就涉及到歧視了，不要只會講生物學啦，人類社會的運作什麼時候是以生物學為依據了

你怎麼會認為同性戀不科學

本來要噓的按湊@@

不科學就不會存在了...邏輯有問題

那你覺得口交是正常的嗎？嘴巴不是拿來吃藍較的吧

你活得好辛苦 幫QQ

補血 廠廠

所以大多數就叫正常 ？謬論 。

反串失敗

你很不正常

尋常不等於正常，同志是不尋常！

希望你不是反串，不然真為你感到可悲，就如左撇子沒必要覺得自己“不正常“。不正常是來自社會的偏見。

才看三行...少數和不正常可以相提...回去唸書好嗎

試論少數=不正常。原住民不正常，藏人不正常，維吾爾人不正常，喜歡吃香菜不正常，喜歡吃茄子苦瓜不正常，吃蛋但不吃蛋黃不正常。像諾貝爾獎得主也不正常，那麼少人可以得諾獎，根據你少數=不正常的邏輯，諾獎得主也不正常這樣劃分下去，有多少人是正常的?

有道理

你最不正常

不正常是社會的偏見，每一種存在都是自由並正常的!!!

若少數就是不正常 那麼天才也會被歸類成不正常了(笑

生命的意義只在於生殖？那整窩蜂巢不就只有一隻蜜蜂是正常的。

真心認同你覺得你自己有缺陷。你結論說同志就是有天生缺陷的異男。然後正常定義是從異男觀點出發。你要不要仔細想想這兩句話的邏輯和語義。能不能不要陷在你自己的小世界。google很好用。然後從頭到尾都用gay不用同志同性戀等繁體國字。怎麼能如此歧視......

正不正常並不能這樣做定論!如果以你的觀點全部的人的基因開始都是一樣的,身高的不同不就是一種不正常嗎?照這樣來說全世界就沒有任何人是正常的!自然也沒有正不正常之分

我覺得以身障來舉例就是：他們是身障 但他們沒有不正常

自然界中有少數的肉食性植物，有可以在高溫存活的動物，有會模仿人聲的鸚鵡，這些相對於該物種族群的獨特少數，你要不要說那是不正常的設定？

很抱歉，DSM3早就將同性戀去病化，請不要自我暗示自己的性傾向是病，如果你覺得這樣的性傾向很困擾你，甚至覺得有病，你該找人諮商談談。

拜拜

回去多讀一點書

對宇宙來說只要會發生的事就是正常的，不正常的事情就不會發生，例如有事物比光速快，所以你的不正常一說已是零分的命題，要不要多唸點書

其實大家不用這麼激動，這世界上本來就許多不同的想法，這孩子只是拿出來討論

不正常跟不可能不一樣

幹嘛一定要執著分正常跟不正常世界萬物又不是全都放對位子就會沒有問題 囧分類是一個很邪惡的概念

什麼是正常，什麼是不正常，什麼是自然法則，為何離開教會，不管怎樣，也許這是上帝給我們最美的安排

你是不是很寂寞？

少數就不正常嗎..AB型的人是佔少數而且血清中沒有A/B抗體 這種缺陷(?)...所以AB型的人不正常?

正常跟不正常的定義？