[新聞] 蔡英文傾向修民法?學者:骨子裡還是歧

作者: dundus (asd)   2016-12-16 15:34:40
蔡英文傾向修民法?學者:骨子裡還是歧視
http://udn.com/news/story/1/2173410 udn
據傳蔡英文總統接受將同婚修入民法,挺同婚團體不領情。中山大學社會系副教授陳美華
、高雄市婦女新知協會理事陳美華表示,挺同婚團體反「專法」是反對任何形式以分別立
法、差別對待同異性婚姻,蔡的作法只是把專法從同性伴侶法搬到民法而已,骨子裡還是
歧視。
陳美華指出,蔡英文只是在放風聲,說要修民法,但不動傳統婚姻架構,因此972條「婚
約,應由男女當事人自行訂定」不會修改,而是採蔡易餘的建議增訂一項「同性婚約由雙
方訂定」來處理,並且不以準用的方式讓同性配偶適用其他相關條文。
她分析,這說穿了就是只有一種婚約是正統婚約,即一男一女約定的婚約,「同性」婚約
仍被標籤化;而且不採尤美女的準用條款時,同性婚約也無所法享有其他夫妻所享有的權
利義務,將來結婚的同性可能得透過釋憲方式請求一併適用,「徒增同性伴侶不利益,也
浪費社會資源」。
「蔡英文可能以為大家都很笨,沒看出來她只是把歧視擺到民法罷了!」陳美華認為,全
面執政的蔡英文政府應勇於承擔政治責任,兌現選前支持婚姻平權的承諾,不該持續觀望
沒有政治作為。
作者: jim124le (皓呆)   2016-12-16 15:39:00
選票騙到了,就可以丟一句,我就選上了,不然你能怎樣?!
作者: wcl4 (wcl4)   2016-12-16 15:45:00
我只是覺得我們與異性戀站在對等的狀態畢竟我們還是受到民法保護不過詳細的法條都還沒出來,就先靜觀其變吧
作者: brokeback   2016-12-16 16:03:00
能不能準用現行法律對異婚的規定以及準用的程度是關鍵所在
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-12-16 16:04:00
民法中並列,但是「相關規定由主管機關另訂辦法」,雖然這類細則不會超過民法的框架,不過還是得等詳細出來,希望不要成為變相專法
作者: wcl4 (wcl4)   2016-12-16 16:37:00
其實這個時刻就先別搞分化失去士氣了,堅持尤版,但可用並列方式
作者: Beersheep (一心不乱)   2016-12-16 16:37:00
我傾向等正式提案出來再說。
作者: peiring (peiring)   2016-12-16 16:56:00
規定另定就是不適用異性戀婚姻的意思權利義務都不適用,這樣的婚姻是有名無實
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-12-16 17:31:00
蔡英文表態修民法至少算是前進一小步 但要看後續情形 修民法就是為了要節省社會成本又能直接適用權利義務 如果不能適用修民法就沒意義了 所以我們還是要堅定支持尤美女版同時也不要把支持我們的綠委嚇跑
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-16 17:41:00
推樓上,不要在還沒確定的時候就把可能的友軍排除~
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-16 17:59:00
社會系教授的典型風格不過 蔡願跨一步 最好不要拆她抬否則到時什麼都沒有
作者: aabb1027 (冰色日光)   2016-12-16 18:01:00
跟我的看法一模一樣,就是個變相專法
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-16 18:02:00
讓蔡陷於裡外不是人 對反同最有利別以為蔡是關鍵門檻下降的公投法才是對同婚修法最不利同婚修法越進步 其實提供公投薪火4百50萬人的通過門檻 其實很低既然門檻必然通過 那雙方都會出來投票反同投票的動力會更強 勿忘川普如何當選
作者: l1l (一個好人一個壞人)   2016-12-16 18:24:00
公投不見得支持婚姻平權的人就會比較少吧!還是要看投票題目是如何描述婚姻平權的價值的
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 18:55:00
公投不見得輸+1。只是違反保障人權的價值,又燒錢。
作者: peiring (peiring)   2016-12-16 19:01:00
這真的是專法
作者: ezpaper (Louis)   2016-12-16 20:49:00
對於公投我比較悲觀 他們可以耍賤造謠 可以短時間內舖天蓋地灑錢宣傳 公投就像聯考 我們辛苦準備十年 還抵不過他們大錢耍賤搞幾個月 但卻一投定江山 我們可一點也輸不起
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-12-16 20:50:00
公投假議題
作者: ooox27 (凸凸)   2016-12-16 20:51:00
這種議題不是不能公投嗎?大家為何擔心?
作者: ezpaper (Louis)   2016-12-16 20:52:00
對啊 堅持人權不能公投
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-12-16 20:52:00
民法修半套 一例一休2.0多方討好 結果處處不好
作者: Dragonites (嚕嚕米)   2016-12-16 20:57:00
所謂的不能公投是指即使連署過門檻也辦不成嗎還是說等公投結果出來後才能去釋憲?
作者: ksng1092 (ron)   2016-12-16 21:18:00
可以試試弄個把OO教趕出台灣的公投看有沒有可能成案XD
作者: shryuhuai (小舌)   2016-12-16 21:22:00
公投風險很大的
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-16 22:22:00
公投風險仍大 完全測不準其實只有萌萌跟同志喊好玩,一群異性戀覺得干我屁事而萌萌最近還弄了個 風向新聞 根本超有錢
作者: bookticket (XD)   2016-12-16 23:47:00
可以連署 但不能成案, 因為人權相關議題 在公投審議委員會審核是否成案時 就會被擋下來(公投法規定 人權相關議題 不可公投)
作者: Leorio0828 (雷歐力)   2016-12-17 01:03:00
當年多元成家時,反同派有提出公投,被駁回了http://i.imgur.com/eXOJmT3.jpg今年也有過
作者: hwang626 (sscfd)   2016-12-17 06:24:00
骨子裡當然還是歧視,多少異性戀多少道貌岸然的白痴,表面上很挺同,其實心底還是歧視。重點是這一步不踏出去,骨子裡的歧視永遠都不會改變!
作者: brokeback   2016-12-17 11:28:00
公審會不可廢除才能把關什麼議題是不可以提公投
作者: jkai888 (Justin)   2016-12-17 15:08:00
公審會初審已經廢除了。改以中選會承辦...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com