[心情] 平權,婚姻以外

作者: RayBoku (一任階前點滴到天明)   2016-12-09 21:24:53
https://join.gov.tw/idea/detail/409066b7-d780-45c3-a541-3c7337a4d5cc
最近在小蜜蜂社團看到有人問:當我們用同志不等於愛滋病來主張婚姻平權時,是不是也
切割了愛滋病友,並且進一步加深愛滋病的污名
從八卦來看,不少恐同文都是把「同志就會得愛滋病、得愛滋病的就是同志」掛鉤,形成
一種輪迴污名化的迴圈,反而更模糊了愛滋防疫還是要從阻斷危險性行為著手
從美國資料來看,美國感染愛滋病的女性比例約兩成,而這些女性有七成半是經由異性間
性行為傳染;台灣疾管局公布的資料來看,歷年來異性間性行為傳染愛滋病也佔了統計的
一成半強,而民法並沒有剝奪這些人結婚的權利
當然小蜜蜂要更小心解釋「同志不等於愛滋病」,但應該不至於是一種切割
從另一面講,會用同志攻擊愛滋病這件事,就是因為反方覺的「身為同志就是一種不名譽
」;把同志身分與愛滋病脫鉤,或許有助於讓事情聚焦在個別主體上
能夠根據目前的實證,修改男性間性行為者永不得捐血規定,或者也能夠減少彼此間連帶
污名化的惡性循環?
最後 48 小時,本來以為不會過的提案,竟然已經逼近 4000 大關,感謝幫忙分享以及參
與連署的各位朋友
也希望大家在關心婚姻平權的同時能夠幫忙覆議,或者幫忙分享給更多朋友一起連署,讓
大家在平權路上攜手一起前進
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2016-12-09 22:00:00
我是覺得在這時間點多開個戰場不太合適~畢竟沒有那麼多人力能支援
作者: shaka2012 (shakaa)   2016-12-10 01:56:00
推樓上 但是我也覺得不要切割 現況在那裡 說破嘴人家還是會拿來以偏蓋全 我覺得比較好的方式是倡導正確的言論 用正確的認識來排擠偏見 不一定要跟著別人開的標題走 自己提出更加說服力的意見也是一種反駁方式?但是還是要推你的提案 辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com