Re: [臉書] 臉友市場遇信望盟候選人不讓選民抗議

作者: quendigay (小蝦媽媽來掃地)   2016-12-02 19:33:31
(本文為轉貼)
OOO 2016.12.02 Taipei 台北市 ·https://goo.gl/jVUB3t
我的命早就已經不是我的了。
或許有人還記得,去年底我一大清早在睡夢中被登門按鈴的警察直接帶走到士林地檢署應訊,警車上我才知道我被信望盟的立委候選人提告了,當時還好有呂欣潔、她的另一半、鄧傑律師等人的一路幫忙,看破了對方的選舉技倆,果然這個被重重舉起的案件,在選後就被輕輕放下。
老實說,在欣潔、小虎、巫緒樑陪我開完記者會、完成按鈴申告的手續後,我在搭捷運返家的路上,整個人感覺被掏空,我並沒有在我家該下車的大橋頭站下車,而是跨過了河的另一端,在臺北橋站下車,然後步行上台北大橋,望著腳底下湍急的淡水河,腦子裡面突然湧現很多畫面:郭雪湖畫筆下的大稻埕、郭松棻筆下白描的淡水河、白先勇《孽子》裡提到的新公園或是三水街、陳水扁任內被閹割的二二八紀念公園與歸綏街……官逼民反,總有人要犧牲,填空題裡可以填上的是鄭南榕、葉永鋕、官姐、楊允承、林冠華、畢安生,或是徐育修。
終究我沒有跳下去。羅毓嘉告訴我,別想當英雄,要好好活著,用愛去包圍他們。那一天在KTV,我點了蘇打綠的歌,想起青峰說過,他要用他的歌聲,溫柔地推翻這個世界。他們的話語提醒著我,這個世界上仍存在著乾淨無暇的善意。但這段日子以來,我們同時也看見了那帶著歧視、無所不用其極地抹黑、污名的純粹惡意,他們毫無邏輯可言的思想讓他們懂得如何教小孩,但那些小孩們卻不知道什麼是愛。
所以我懇求你,正在閱讀這些文字的你,12/10下午三點跟我一起上凱道吧,我想知道歪西跟青峰有沒有騙我,愛能夠包圍他們嗎?我們能夠溫柔地推翻這個世界嗎?如果不行,我想試試看我的方法,因為我知道,即使當時沒跳下去,我這條命從那一刻起就再也不是我的了。
#1210凱道見 https://goo.gl/jVUB3t
#InTheNameOfLove
※ 引述《quendigay (跳跳)》之銘言:
: 標題: Re: [臉書] 臉友市場遇信望盟候選人不讓選民抗議
: 時間: Thu Jan 7 22:44:15 2016
: Prince Hsu 8 小時前 · 台北市 ·
:
: 我以為在睡夢中被急促的敲門聲叫醒,在意識尚未完全清醒的時候被警察帶
: 走、被檢察官訊問,那是只有在楊德昌《牯嶺街少年殺人事件》裡面才會出
: 現的橋段。但是它今天發生在我身上了。
:
: Prince Hsu 1月4日 13:54 · 台北市 ·
:
: 吳俊德在臉書上貼出他的報案三聯單,並對於他過去幾日在臉書上刪除網友
: 並封鎖的行為做出解釋:「沒錯,我接受理性的對話,但反對酸民文化,拒
: 絕網路霸凌;針對謾罵、抹黑、污衊、扭曲事實的留言,一定是直接刪除與
: 封鎖的。」
:
: 一、網友提問「為什麼別人結婚要經過你同意?憑甚麼用你的宗教信仰來限
: 制所有人的婚姻?」結果被刪文了,請問這段文字有謾罵、抹黑、污衊、扭
: 曲事實嗎?
:
: 二、我當天是走到吳俊德面前向他提問,連旁邊距離更遙遠的賣菜阿婆都聽
: 到了,並且用台語說:「你要結婚沒有人能夠阻擋你啊!」吳俊德卻在臉書
: 上說「一位男子走過來似乎要打我,我一時沒弄清楚他的激動與咆哮的那些
: 」。聖經說:「不可作假見證。」我敢在我的神及吳俊德的神面前發誓我絕
: 對沒有要打他的意圖,並且他是清楚我的提問但卻選擇故意忽略的。請問吳
: 俊德敢不敢在他的神面前發誓?
:
: 三、吳俊德去報案說我「妨害名譽」,但我並沒有要打他,他卻說我「似乎
: 」要打他,用「似乎」這樣的模稜兩可的言論來博取選民的同情,請問是誰
: 妨害了誰的名譽?
:
: 四、「言論自由為人民之基本權利,憲法第 11 條有明文保障,國家應給予
: 最大限度之維護,俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社
: 會活動之功能得以發揮。」經台灣治理當局大法官釋字第 509 號解釋在案,
: 可知監督政治活動之言論,應予最大限度之保障。我跟網友們的提問關乎吳
: 俊德的政黨信心希望聯盟「捍衛家庭」的信念,屬於憲法所保障的言論自由
: 範圍,吳俊德作為立委候選人,請問他為何要刪文?這樣是否侵害了我與網
: 友們的言論自由?
:
: # 政黨票請投支持婚姻平權的13號綠社盟
:
: ※ 引述《quendigay (跳跳)》之銘言:
: : 臉友 Prince Hsu (此文設公開):5 小時前 · 台北市 ·
: : 2015年12月31日約莫早上9點50分,我到太平國小旁邊的菜市場採買
: : ,正好遇到信心希望聯盟在士林大同出馬角逐立委的3號候選人吳俊
: : 德,我直接走到他面前質問他:「為什麼別人結婚要經過你同意?
: : 憑甚麼用你的宗教信仰來限制所有人的婚姻?」
: : 此時他臉上帶著尷尬的笑,旋即把臉別開,一旁的隨行人員有的拿
: : 出手機拍攝蒐證,有的直接把我架開,吳俊德本人完全無視我的提
: : 問,轉頭繼續拜票,剩下隨行人員還架著我,甚至幹我拐子。
: : 因為吳俊德愈走愈遠,於是我便扯開嗓門潑婦罵街地持續質問他:
: : 「為什麼別人結婚要經過你同意?憑甚麼用你的宗教信仰來限制所
: : 有人的婚姻?」
: : 一位一邊架住我的隨行人員說:「這個問題我們私下討論。」我旋
: : 即砲轟:「私下討論?要選總統的人都在電視上公開接受提問了,
: : 為什麼你要選立委的人不能接受選民的提問?你到底在怕什麼?」
: : 吳俊德仍舊把我當無物,持續拜他的票,隨行人員跟我說他們在拜
: : 票,請我不要來鬧場,但我我不肯離開,反問他們:「這裡是菜市
: : 場,他可以來拜票,為什麼我不能經過?」他回我:「你可以經過,
: : 但請不要來鬧場。」
: : 他雖然嘴上說著我可以經過,但他的雙手仍架在我身上不肯放開,
: : 如果你想知道那是什麼樣的畫面,大概就是2013年11月30日那天,
: : 那些戴著口罩的人做的事,只不過這回他們措手不及,來不及戴上
: : 口罩,動作也更加粗暴罷了。
: : 有些權益如果你自己不願意去爭取,如果你還覺得不去投票沒關係,
: : 那麼將來有一天等你需要那些權益的時候,就別怪別人不幫你。
: : # 政黨票請投綠社盟( 13 綠黨社會民主黨聯盟)
: : # voteitbeforeitstoolate
: : * 新增吳俊德臉書回應,在他臉書留言要馬上擷取畫面,因為會被候選人刪掉 XD ~
: : 傳送門 →→ http://on.fb.me/1Ui1Syo
: : 酷新聞報導
: : http://queer.watch/2015/12/31/7704
: : 信望盟士林區立委參選人吳俊德隨行人員限制民眾人身自由
: : 並且不接受選民質問關於婚姻平權的立場
: : * 新增當事人回應吳俊德跑去報案的回應
: : Prince Hsu 6小時 · 台北市 ·
: : 吳俊德在臉書上貼出他的報案三聯單,並對於他過去幾日在臉書上刪
: : 除網友並封鎖的行為做出解釋:「沒錯,我接受理性的對話,但反對
: : 酸民文化,拒絕網路霸凌;針對謾罵、抹黑、污衊、扭曲事實的留言
: : ,一定是直接刪除與封鎖的。」
: : 一、網友提問「為什麼別人結婚要經過你同意?憑甚麼用你的宗教信
: : 仰來限制所有人的婚姻?」結果被刪文了,請問這段文字有謾罵、抹
: : 黑、污衊、扭曲事實嗎?
: : 二、我當天是走到吳俊德面前向他提問,連旁邊距離更遙遠的賣菜阿
: : 婆都聽到了,並且用台語說:「你要結婚沒有人能夠阻擋你啊!」吳
: : 俊德卻在臉書上說「一位男子走過來似乎要打我,我一時沒弄清楚他
: : 的激動與咆哮的那些」。聖經說:「不可作假見證。」我敢在我的神
: : 及吳俊德的神面前發誓我絕對沒有要打他的意圖,並且他是清楚我的
: : 提問但卻選擇故意忽略的。請問吳俊德敢不敢在他的神面前發誓?
: : 三、吳俊德去報案說我「妨害名譽」,但我並沒有要打他,他卻說我
: : 「似乎」要打他,用「似乎」這樣的模稜兩可的言論來博取選民的同
: : 情,請問是誰妨害了誰的名譽?
: : 四、「言論自由為人民之基本權利,憲法第 11 條有明文保障,國家
: : 應給予最大限度之維護,俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督
: : 各種政治或社會活動之功能得以發揮。」經台灣治理當局大法官釋字
: : 第 509 號解釋在案,可知監督政治活動之言論,應予最大限度之保
: : 障。我跟網友們的提問關乎吳俊德的政黨信心希望聯盟「捍衛家庭」
: : 的信念,屬於憲法所保障的言論自由範圍,吳俊德作為立委候選人,
: : 請問他為何要刪文?這樣是否侵害了我與網友們的言論自由?
: : # 政黨票請投支持婚姻平權的13號綠社盟
:
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com