說實在的，自從法案被檔下來，一直到現在兩場公聽會結束，雖然FB上有很激烈的討論，
但我看到的依然是隔空對話，而且論述方式依舊是護家盟不斷地抹黑、我們不斷地澄清，
我認為這是護家盟的手段之一。
就我目前的觀察看來，目前護家盟最基本的立場就歧視是同性戀，因此護家盟的所有行為
都應當從這個觀點來看待。
目前戰場可以分為兩邊:
一、檯面上的網路論戰
二、檯面下的政治操作
檯面上的網路論戰包含
1. 發布腦殘的抹黑消息
2. 陰謀論
針對第一點，我認為看似腦殘的言論其實是經過精打細算的，護家盟採取此一方法可以達
到兩個效果:
(1) 讓平常沒有接觸此議題的人誤解此議題，而增加自己的支持者(釋昭慧法師在FB上坦
言當初有被誤導，附錄一)
(2) 讓我們深知對方不可理喻，阻斷任何對話的可能，達到拖延的效果，而拖延的目的在
於「檯面下的政治操作」
針對第二點，目前護家盟不斷地將同性婚姻與性平教育掛勾，並由此延伸到「性解放」，
因此他們透過散布「同性婚姻只是性解放的第一步」將戰場擴及性解放(我基督教反同朋
友表示教會有這種傾向，附錄二)，護家盟採取此一方法可以達到兩個效果:
(1) 讓對性解放運動不了解的人因為對性解放恐懼而反對同性婚姻
(2) 讓我們不得不將婚姻平權與性解放做切割
對此我認為我們可以兩種方法應對:
i. 努力解釋性解放的意涵，讓民眾對性解放的恐懼消失，這部分不宜由現在檯面上同婚
派的人來宣傳，應當由本身就在宣傳性解放的人繼續宣傳，達到看似切割但實際卻是同步
進行的效果
ii.分析護家盟的行為，對護家盟進行陰謀論的論述，如本篇文章一樣，相信護家盟本身
並不是笨蛋，只是不斷透過將人民笨蛋化的方式拖延法案通過時間，如此不但可以跳脫現
有「你(護家盟)攻我守」的困境，也可以用不同的面向點醒更多被護家盟蒙蔽的人。
檯面下的政治操作包含
1. 金錢誘惑
2. 關係壓迫
3. 電話動員
前兩者原則上就我們來說是較難去撼動的，而第三點則因為護家盟的成員多為年紀較長的
人，而在進行電話民調的單位都認知到一個事實「講電話的人多半是中老年人」，因此打
電話對中老年人來說是相當容易且習以為常的一件事，但也僅限於打電話而已，所以要打
破電話動員的困境重點在於要以不同的方式達到同樣的效果，目前我認為可行的方法是「
號招更多人填寫各個領域的連署書，並將此連署書以紙本的方式送到各立委的辦公室」，
此外若要將連署的人數最大化則應該將各個聯署書整合在一個頁面，以方便散布。(如同2
013年，附錄三)
結論:
我認為護家盟不是一個無腦的組織，縱使他們的跟隨者很無腦，但上層應當是一個相當嚴
密且精打細算的組織，他們透過散布腦殘言論與陰謀論將對此議題不熟悉的民眾收歸己有
，並營造出一種腦殘到不可溝通的樣子以拖延法案的審查，目的是為了讓他們的金錢誘惑
、關係壓迫、電話動員能對無表態的立法委員產生效果，對此我們應當同樣以陰謀論的方
式分析護家盟的行為，跳出護家盟設計的圈套，並且收集各界連署書送至各立法委員的辦
公室讓他們知道打電話的聲音不見得是多數。
—