Re: [分享] 廢文廢圖分享

作者: logicerror   2016-12-01 23:46:10
本來也只有默默支持修法, 因為被不實言論惹到, 想好好討論又被激怒.
滿滿的怨氣無處發洩就成了廢文產生器
既然花時間寫了這麼多分享出來, 或許對大家在討論(吵架)的時候有一點點幫助
以下文字全無著作權, 歡迎任意修改增刪使用
================================================================
一分鐘打臉:
"同性婚姻會改變婚姻的定義!婚姻的定義不能改變!"
答:
請問您說的是哪個定義, 群婚, 血族婚, 血親結婚, 一夫多妻,
一夫一妻多妾, 贅婚, 童養媳, 一夫一妻, 終身一夫一妻?
您大概知道我想問什麼, 我覺得您該關心的是, 原本的多數人有
沒有因為這次改變而權益實質被影響. 事實上, 我們異性戀因此
在婚姻的保障上少了什麼嗎? 或許同志們都結婚去了, 其實您更
安心不用被騷擾.
這次改變嚴重嗎? 其實只是把權利主體擴大解釋, 從只有一部份
人到更多數人. 這很常見, 就像美國憲法從保障男人, 擴及女人,
擴及黑人, 擴及所有公民. 真的沒什麼崩壞, 很正常, 很自然,
就像小孩會長大一樣.
沒事看正妹和專家講話, 心曠神怡又可以提升自己
https://youtu.be/fT1gLSGQhQc?t=212
https://youtu.be/7ml25y3zBMI?t=12215
================================================================
一分鐘打臉:
關於有人認為婚姻有自然生育責任,同志不具功能因此不符合婚姻資格。
答:
1. 責任是誰訂的?如果因此不能結婚,滿大街的家庭太老壓力太大生不
出來或根本沒打算要生,您去咬他們阿!
2.很多同志功能正常,也想有小孩,是法律不保障他們有小孩。
"告訴你生小孩是責任喔, 可是你是同志所以不准你生小孩"
"您是不是該看醫生, 檢查一下有沒有精神分裂."
3.依法沒有責任只有"義務"! 國民最高位階的義務叫依法納稅。政府運作
原理, "人民繳稅, 有資源給人民保障". 同志也依法繳稅, 怎能剝奪同等
的婚姻保障?
==================================================================
看到一張圖, 順手改了一下, 小畫家還堪用
http://imgur.com/PyZZiO6.jpg
==================================================================
恍然大悟
原來"不宜因尚未取得社會共識"的白話文就是
"拎杯反對, 拎杯就是社會共識"
來點新鮮的好嗎?每個人都只會這句
看完公聽會有感
==================================================================
問卷調查, 可複選
為何要立專法而不願意修改民法?
(1) 因為民法已經疊床架屋, 爛掉了改不動, 立一個新法比較快
(2) 給一樣的權利, 但就算把民法第四篇重抄一遍, 我也不想跟你共用
同一個法律, 我們各走各互不相干
(3) 誰說要給一樣的權利? 老實點, 給你結婚就不錯了, 不要想養小孩
(4) 誰要讓結婚了, 立一新法, 咱們慢慢磨逐條吵, 八年後再見
==================================================================
“我想結婚”
“少來,你只是想亂搞得病”
“我是想結婚”
“你結婚接下來要幹嘛, 群交?轟趴?一群人亂搞”
“我只是想結婚”
“被我說中了吧?你不會還要人獸交人屍戀?”
“我只是想結婚, 兩個人共度一生”
“什麼?兩個人和摩天輪咖啡杯嗎?”
“我只是想結婚, 就兩個人結婚, 跟大家一樣”
“嗄~少來了, 我又不是第一天認識你, 好啦好啦, 去去去,
你愛怎麼結婚就怎麼結婚, 五個人八個人, 小狗小貓, 桌子椅子,
愛怎麼結怎麼結!”
結個婚好累.....
==================================================================
歷史總是驚人的相似
一百多年前,人們為婦女爭取參政權,有人站出來捍衛傳統,說如果女人可以
投票,家裡的小貓小也要出來表現自己的意志。
七十多年前,人們為黑人爭取公平受教權。有人出來捍衛傳統,認為黑人如果
可以跟白人公平受教, 有一天,家裡的牛家裡的馬也可以一起在教室聽課。
這麼多年以後,我們覺得這些人不但好幼稚而且好無聊。
現在,當人們在為同志爭取同等的結婚權利的時候,又有人出來捍衛傳統,說
如果同志能結婚,將來就會亂倫群交還會有人跟摩天輪咖啡杯結婚.....
==================================================================
"立專法的主要目的應該是所謂的「逆差別對待(如果不懂,請去參閱J. R.的
正義論)」。所以理論上應該是比民法更「激烈」。如果專法是不修民法與修
民法間的中間選項,那這個專法不外就是「歧視法」。以上是法學緒論的基本
功。"
講白話一點,如果先改民法把同婚納入正常保護以後再立專法,那就不是歧視
,那是補救同志們過去受的委屈和苦難。如果只立專法,那這個專法就是歧視
隔離法,不然請告訴我為何人家不配跟我們用同一條法律。
所以不要鬼扯什麼老人福利法殘障福利法,我們有先把老人和殘障者先除外於
民法嗎?不懂不可恥,可恥的是這些法界專家睜眼說瞎話!
==================================================================
以下只摘錄結論, 論述和文獻在文中都有完整的描述
https://www.twreporter.org/a/opinion-homofamily-children
一、同志家庭的子女,在個人心理發展上會不會有問題?
Ans. :回顧自1980年代起的相關文獻,發現大部分的研究結果相當一致:同性雙親
與異性雙親的子女,在個人心理發展、性別發展、社會關係上,並沒有顯著
差異。甚至有部分研究顯示:同性雙親的子女在某些發展向度上更優於一般
家庭的子女。
二、同志家庭的子女,在性別發展上會不會有問題?
Ans. :性別認同是指個體認定自己是男性或女性、異性戀或非異性戀。研究顯示,
同志雙親與異性父母的小孩在這些向度上沒有差異。
三、同志家庭的小孩會不會容易被欺負?
Ans. :同志家庭的小孩的確會聽到同儕用負面語句取笑、評論自己的家長,但整體
而言,這些孩子的心理健康與社會關係(與家人的關係、同儕關係、在同儕
間受歡迎的程度、是否受到欺凌等)仍然與異性戀家庭的小孩無異。
四、但我聽說過同志家庭的小孩在發展上出了問題,甚至還看過一個支持這種說法
的研究報告。我要如何理解這些矛盾的資訊?
Ans. :切忌根據少數個案過度類化,或是引用少數不嚴謹的文獻做出不當結論
五、上面這些結果來自歐美先進國家,所以小孩受到的壓力沒這麼大。台灣社會可
能沒這麼成熟,所以是否應該多給台灣社會一點時間,準備好了再開放領養?
Ans. : 上述研究雖然來自歐美,但涵蓋了自1980年代一直到最近幾年的研究。歐美
同志的處境在80、90年代是相當艱困的,但即便是當時的研究報告,也多顯示
同志家庭的孩子在發展上與他人無異。
==================================================================
真實社會事件改編. 最近討論的"我們要怎麼教小孩的問題",
萬一家裡出現這個對話還真難教.
"爸, 你看弟用左手吃飯啦"
"那有什麼關係呢? 都是吃飯"
"就很奇怪啊, 你看, 很容易卡到"
"我們做靠近一點就好了, 沒關係啦"
"餐桌這麼小為什麼要因為他左手佔那麼大的位置?
而且你看這個的餐具彎彎的就是才不是左手用的, 他又吃得到處都是啦"
"你就讓他練習看看吧, 我就還沒找到適合左撇子的練習餐具, 之後在買到在幫他換"
"為什麼都是我們配合他, 他就跟大家一樣用右手就好了,
那不是比較自然嗎? 而且你買了餐具, 他如果一下用左手, 一下用右手,
等妹長大了看著也跟著學怎麼辦? "
"不會啦, 這個是天生的. 又沒規定要用哪隻手吃, 不順了換過來就好了"
"哪是什麼天生的, 他的右手明明就好好的, 為啥不能吃東西.
我知道了, 你就讓他去小茶几吃, 我是不是很聰明, 這樣就不會互相影響了,
等一下收拾餐桌他清他的就不會吵架了"
"聰明個頭, 你可以這樣排擠嗎"
"弟, 你會覺得你被排擠嗎? 跟你說你去坐那裏, 你想吃什麼我都可以幫你夾喔,
你看桌上的跟盤子裡的東西完全沒有區別喔"
"不要, 你這個壞蛋"
"哎呀, 不要這樣嘛, 不然你要不要從現在慢慢練習右手,
大部分的東西都是設計給右手用的, 很方便."
"不要, 你這個壞蛋"
"爸他很不講理耶, 他影響到別人就不要吃,
不然等到下次家庭會議討論採買我們家所有的工具像剪刀,
學習筷....之類的以後再說"
"哪有這回事, 那現在怎麼辦?"
"(不理會)而且像他這樣, 真的很危險耶, 將來幾乎所有東西都是給右手使用的,
他出意外的風險很高. 而且造物者讓我們心臟在左邊, 使用右手,
才是最自然的才能保護心臟....."
"你不要扯這麼遠, 我們現在就要吃飯!"
"對, 就算是吃飯, 也要符合傳統餐桌禮儀, 你看傳統餐具擺放,
都是右手刀左手叉, 難道要為了他們少數人改變餐桌禮儀的定義"
"不就吃個飯, 自己換過來就好了, 怎麼順怎麼吃, 哪有這麼嚴重!"
"吼~ 現在就是像我們這種擇善固執的人太少了.
你們說現在小孩規矩不好就是這個原因, 你現在讓他用左手亂吃,
明天他就拿吸管當筷子拿鉛筆當叉子, 不好好吃又開始挑食,
把不喜歡的東西掉的到處都是, 接著連洗澡刷牙都不照規矩,
我們家要天下大亂了啦~~~~"
作者: etak (超越愛情的非現實感)   2015-11-30 15:34:00
左撇子的例子超切題!
作者: anguse (unbearable whack)   2015-11-30 15:44:00
左撇子例子很棒XD哪裡找的
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2015-11-30 16:00:00
推左撇子
作者: ajiunn (icehockey)   2015-11-30 17:32:00
這個例子太貼切了,而且還挺有趣的
作者: logicerror   2015-11-30 19:51:00
不嫌棄歡迎拿去改拿去用,其實前後寫的有點亂,可以幫我改的更好
作者: brokeback   2016-12-01 23:54:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com