讓我來講點公道話
01的新聞與時事版,第54樓這個回應,我覺得就是一切的真答案
[不關我們的事，請不要拿我們和怪胎相提並論]
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4997795&p=6
前半句代表異性戀中,支持同志婚很大部份人的心態
後半句代表的當然就是,不用多提的了
修民法,要動的相關法律跟社會整體風俗,會讓前半句那些人也收回支持
後半句那些人當然就不用理他們了
可是你用專法,先讓同志婚姻法制化並在目前可探範圍下,讓同志伴侶權利義務
相同於一般異性夫妻,而且
又不會動到傳統家庭體制跟法制的原有體系
又不會動到傳統家庭體制跟法制的原有體系
又不會動到傳統家庭體制跟法制的原有體系.........動太多
我跟你講,這戰爭才會有初步的勝利
啊~~歧視本來就是歧視了啊,又不會修民法就變不歧視,你管他歧不歧視
你們相愛的二個人,能有法制的保障跟法律上的平等地位,才是真幸福的來源吧
你要修理後半句那些人,除非你在相關法律中,加入對同性婚姻或同性傾向的性騷擾
或反歧視懲罰法條.....

但盟盟想要的專法(打問號，他們真的有想要嗎)，是被大幅閹割過的啊，他們會決定有哪些異性婚姻有的是同性婚姻不能有的，從收養到遺產到醫療代理權都有人主張不可以有那這樣的專法有辦法帶來保障嗎?會因為傳統家庭被動而反對的人(扣除掉被護家盟豪小的)，即使是同性專法對他們來說依然是動搖家庭體制吧話說回來，實務面上來說，修民法只要過二讀三讀馬上可以開始，專法現在一個影子都沒看到，不知道要弄到何年何月...

我不信萌萌會不擋專法。他們討論的是同志不能結婚。而不是如何立定專法雙贏。專法假議題而已而且你重複了三次好像很厲害。試問。修改民法到底動到什麼。呈上題，立定專法如何不動到你所謂的什麼…你所謂的傳統，觀念部分無論怎麼改，只要能同婚就是一大改變（但是實質不影響其他家庭。）修改法治體制又更有趣了，為了平權，為什麼不能改?

立定專法要修的更多，因為要把同性伴侶放進條文裡啊....

立專法怎麼可能不影響現有制度？文書要不要另外印製，要不要開同性家事法庭？有些婚後變性且得到家人接受的，本來婚姻有效，現在分同性異性，那他們是不是得離婚再依同性專法結合？中間發生意外，繼承扶養怎麼算！？

立專法假議題阿XD歧視我倒是覺得其次 這是文化問題 已經不是法律能管的

專法？真的別傻了

你選專法他們就會打到你什麼都沒有

你先把專法條文拿出一條來，我們再討論