Re: [請益] 立同婚專法...

作者: wp972160 (新手上路)   2016-11-26 18:39:38
※ 引述《joeystar (joey)》之銘言:
: 我也讚成特別立法,我覺得為何要把特別法看成是岐視?所謂特別法除了優先適用普通法
: 外,會立特別法主要是因為原本法律修法範圍太多太廣所以才會用另立新法方式,別以為
: 修改民法同性婚姻只是改改幾個字幾條法條這麼簡單而已,如果修法真的像各位想的那麼
: 簡單的話,那立委直接在民法親屬新增1137-1條和繼承1226條這2條寫上有關同性婚姻繼
: 承等相關規定準用之就好了,就因為修法內容牽設到太多法律問題,如婚約、婚姻、夫妻
: 財產制、收養、繼承等,所以另立新法詳細的規定是有必要的,如果各位覺得另立新法是
: 岐視的話,那兒童和少年要先跳出來抗議了,因為他們也有一部*兒童及少年福利與權益
: 保障法*的特別法。
joeystar先生 請問你是圈內人嗎?
你在這個時間點發這種文章
請問我可以質疑你的發文目的嗎?
【 查詢網友 】
《ID暱稱》joeystar (joey) 《經濟狀況》赤貧
《登入次數》348 次 (同天內只計一次) 《有效文章》9 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》11/26/2016 17:42:40 Sat 《上次故鄉》223.139.50.34
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《個人名片》joeystar 目前沒有名片
我Google你的帳號
我查不到任何有關同志議題
你的發文只有九篇 登入次數不到一年
我唯一找得到有關同志議題的
只有你發文的這一篇
請問我是否可以質疑你在此發文的動機呢?
請問這樣是否有分化同志圈的嫌疑呢?
我先跟甲板的大家說
絕對不要向護家盟低頭
妥協同志伴侶法
因為反方真正的目的
是連伴侶法都不想給
現在只是嘴巴說說
到時候等你們這些同志妥協伴侶法 放棄修改民法
這時候他們絕對會轉彎
請大家去看許淑華公聽會
曾品傑教授的發言
因為很重要所以我要講三次
曾品傑
曾品傑
曾品傑
這教授的發言才是護家團體真正的想法
就是連伴侶法都不想給!
現在提出伴侶法就是在拖時間
絕對不要妥協
還有某些圈內人請不要在這邊發文支持伴侶法扯後腿
一堆前輩忙著爭取修改民法
你們在背後不幫忙就算了
還在那些一副 "其實伴侶法就夠的嘴臉"
你他媽的要不要照照鏡子看看自己多噁心
兩邊都吵起來了,還在那邊幫護家盟團體的主張叫屈
你們要不要臉
都快打起來了 還選敵人那一邊站
難怪一堆異性戀朋友都在笑同志不團結
作者: swow (planet)   2016-11-26 19:16:00
反方一直試圖帶風向,只要多幾個人認同隔離特別法他們就可以在公聽會上大做文章,別忘了唐鳳的例子
作者: ken30904 (Roff)   2016-11-26 19:21:00
真的!要等到專法立出來,應該幾十年了
作者: erozak (45)   2016-11-26 19:43:00
立專法只是讓流程重跑幫萌拖時間而已,真的立又會開始跳針
作者: raul12 (有人)   2016-11-26 20:41:00
他就是在帶風向,騙不懂的人,專法=歧視
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2016-11-26 20:55:00
唐鳳的方法是在當前無法結婚的狀況下不得已的方式吧,後來她說不用結婚也不能代表其他人不需要。她只代表她自己。囧,按到噓,sorry
作者: pukate (A ZA)   2016-11-26 21:10:00
推…真的不能向專法妥協
作者: gunso (軍曹)   2016-11-26 21:39:00
千萬不要妥協
作者: CaoNiMa ( 噠噠噠噠噠)   2016-11-26 22:50:00
光多開兩場公聽會他們都能翻轉風向了....還專法勒.....真以為你跟那些教會的人一樣有閒有錢耗時間嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com